Sáu năm sau khi đại dịch COVID-19 bắt đầu, vụ việc của ông Fauci đã có một bước ngoặt đầy kịch tính. Vào ngày 29 tháng 7 năm 2026, cựu giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia (NIAID) đã viện dẫn Tu chính án thứ năm của Hiến pháp Hoa Kỳ hơn 100 lần trong một phiên điều trần căng thẳng trước một ủy ban Thượng viện. Một tuần sau, vào ngày 6 tháng 8, ủy ban do đảng Cộng hòa chiếm đa số đã bỏ phiếu kết tội ông khinh thường Quốc hội. Vụ việc này làm nổi bật sự chia rẽ chính trị sâu sắc ở Mỹ xung quanh việc quản lý đại dịch và chiến dịch tiêm chủng.

Một phiên điều trần căng thẳng tại Thượng viện.

Được Ủy ban An ninh Nội địa Thượng viện, do Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Rand Paul, một đối thủ lâu năm của Anthony Fauci, làm chủ tịch, triệu tập, cựu cố vấn y tế Nhà Trắng đã từ chối trả lời hầu hết các câu hỏi được đặt ra. Ông đã viện dẫn quyền hiến pháp của mình để không tự buộc tội hơn một trăm lần, một quyết định cực kỳ hiếm hoi đối với một cựu quan chức cấp cao trong lĩnh vực y tế công cộng.

Luật sư của ông, David Schertler, đã biện minh cho chiến lược này bằng cách cáo buộc ủy ban đã giăng một cái bẫy pháp lý nhằm lách luật ân xá tổng thống mà Joe Biden đã ban cho Fauci vào tháng 12 năm 2024. Ân xá phủ đầu này bao gồm các vụ truy tố liên bang có thể xảy ra liên quan đến hành động của ông trong đại dịch, nhưng phạm vi chính xác của nó đặt ra những câu hỏi hiến pháp chưa từng có tiền lệ.

Phiên điều trần đã có một bước ngoặt đầy kịch tính khi Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Bernie Moreno yêu cầu những người có mặt đứng dậy nếu họ cảm thấy mình bị thiệt hại bởi các chính sách y tế công cộng, bao gồm tiêm chủng bắt buộc và đóng cửa trường học. Khoảng mười lăm người đã đứng lên, trong đó có người dẫn chương trình của Fox News, Laura Ingraham.

Những cáo buộc chống lại ông Fauci là gì?

Các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã nêu ra một số bất bình chống lại cựu quan chức y tế này. Họ cáo buộc ông ta nói dối về sự an toàn của vắc-xin Covid, làm mất uy tín các phương pháp điều trị thay thế như ivermectin và hydroxychloroquine, dàn dựng các lệnh phong tỏa và đóng cửa trường học, lạm dụng quyền lực và trục lợi cá nhân từ đại dịch.

Tuy nhiên, cáo buộc trọng tâm vẫn liên quan đến nguồn gốc của virus. Rand Paul và các quan chức dân cử khác cho rằng Fauci đã góp phần tạo điều kiện cho đại dịch bùng phát bằng cách tài trợ, thông qua viện của ông, cho các nghiên cứu rủi ro tại Viện Virus học Vũ Hán, và sau đó tìm cách ngăn chặn giả thuyết về sự rò rỉ trong phòng thí nghiệm. Chính ủy viên FDA, Marty Makary, đã cáo buộc Fauci vào cuối năm 2025 tham gia vào một vụ che đậy quy mô lớn về nguồn gốc của COVID-19.

Cần phải khẳng định rõ ràng: cho đến nay, những cáo buộc này vẫn chưa được chứng minh bằng bất kỳ bằng chứng xác thực nào. Giám đốc Tình báo Quốc gia đã tuyên bố vào tháng 6 năm 2026 rằng nghiên cứu được tài trợ ở Vũ Hán đã gây ra virus, nhưng các tài liệu bà công bố đã không chứng minh được điều này, và Fauci kiên quyết phủ nhận điều đó. Trước Hạ viện vào tháng 6 năm 2024, ông đã tuyên bố rằng nghiên cứu do cơ quan của ông tài trợ ở Vũ Hán không thể tạo ra SARS-CoV-2, đồng thời thừa nhận rằng ông vẫn để ngỏ khả năng xảy ra tai nạn trong phòng thí nghiệm.

Vắc xin Covid-19 trở thành tâm điểm của cuộc chiến giành dư luận.

Phiên điều trần đã khơi lại cuộc tranh luận gay gắt trên mạng về vấn đề tiêm chủng. Các video lưu trữ cho thấy ông Fauci quảng bá vắc-xin COVID-19 được lan truyền rộng rãi, kèm theo những cáo buộc rằng vắc-xin đã gây hại hoặc giết chết hàng triệu người, hoặc rằng ông Fauci đã ngăn chặn các phương pháp điều trị thay thế để đảm bảo vắc-xin được phê duyệt.

Các tổ chức kiểm chứng thông tin và cơ quan y tế đã bác bỏ những tuyên bố này là sai sự thật hoặc gây hiểu nhầm. Sự đồng thuận khoa học quốc tế vẫn khẳng định rằng vắc-xin COVID-19 đã cứu sống hàng triệu người và các tác dụng phụ nghiêm trọng rất hiếm gặp. Tuy nhiên, sự hoài nghi vẫn tồn tại: nhiều nhà bình luận cho rằng trải nghiệm của họ với đại dịch đã khiến họ hoàn toàn xa lánh vắc-xin, các cơ quan chính phủ và các khuyến nghị về sức khỏe cộng đồng.

Phản ứng dân chủ và vấn đề thao túng chính trị.

Các thành viên đảng Dân chủ trong ủy ban đã lên án phiên điều trần này là một nỗ lực nhằm gài bẫy ông Fauci và một phiên tòa chính trị. Thượng nghị sĩ Gary Peters lập luận rằng cần có một cuộc đánh giá trung thực về những thành công và thất bại trong ứng phó với đại dịch, để chuẩn bị cho đất nước đối phó với cuộc khủng hoảng sức khỏe tiếp theo, thay vì tìm người chịu trách nhiệm.

Một số nhà phân tích chỉ ra rằng, trong sáu năm qua, Fauci đã trở thành nhân vật phản diện chính trong một thuyết âm mưu bắt nguồn từ các diễn đàn mạng nhỏ trước khi lan rộng vào một phần cuộc tranh luận chính trị của Mỹ. Đại dịch đã tạo ra mảnh đất màu mỡ cho những thuyết âm mưu này: sự bất ổn lớn, thông tin thay đổi liên tục, nỗi sợ hãi và sự thiếu tin tưởng vào các thể chế. Về phần mình, Fauci đã đề cập đến việc nhận được những lời đe dọa giết người đáng tin cậy, dẫn đến việc bắt giữ hai cá nhân.

Khinh thường Quốc hội: Giờ thì sao?

Cuộc bỏ phiếu về tội coi thường Quốc hội ngày 6 tháng 8 năm 2026 mở ra một giai đoạn pháp lý mới. Ủy ban giờ đây phải chuyển vụ việc cho Bộ Tư pháp, nơi sẽ quyết định có truy tố hay không. Khả năng này sẽ đặt ra những câu hỏi hiến pháp lớn về phạm vi quyền ân xá của tổng thống: lệnh ân xá do Joe Biden ban hành bảo vệ Fauci về những hành động trong quá khứ, nhưng không nhất thiết là về việc từ chối làm chứng xảy ra vào năm 2026.

Ngoài số phận cá nhân của Anthony Fauci, chuỗi sự kiện này minh họa cho sự bất lực dai dẳng của Hoa Kỳ trong việc bình tĩnh đánh giá tình trạng khẩn cấp về sức khỏe tồi tệ nhất thế kỷ. Như một phân tích của CNN đã tóm tắt, tập mới nhất trong cuộc chiến văn hóa COVID này cho thấy những chia rẽ được phơi bày bởi đại dịch giờ đây trở nên độc hại hơn bao giờ hết, vào thời điểm mà đất nước lẽ ra phải đang chuẩn bị cho cuộc khủng hoảng tiếp theo.

Những gì bạn phải nhớ

Ngày 29 tháng 7 năm 2026, Anthony Fauci đã viện dẫn Tu chính án thứ năm hơn 100 lần trước Thượng viện. Ngày 6 tháng 8, ủy ban đã tuyên bố ông phạm tội khinh thường Quốc hội. Những cáo buộc chống lại ông, từ việc nói dối về vắc-xin COVID-19 đến việc tài trợ nghiên cứu ở Vũ Hán, cho đến nay vẫn chưa được chứng minh bằng bằng chứng thuyết phục, nhưng chúng làm gia tăng sự ngờ vực sâu sắc đối với các thể chế y tế. Vụ việc hiện đang nằm trong tay hệ thống tư pháp Hoa Kỳ, trong bối cảnh cuộc tranh cãi xung quanh lệnh ân xá tổng thống năm 2024.

Anthony Fauci đối mặt với Thượng viện: những cáo buộc, Tu chính án thứ 5 và cuộc bỏ phiếu khinh thường Quốc hội.