Halkla par 
Fauci olayında yeni bir gelişme. 10 Ağustos 2026'da Cumhuriyetçi Senatörler Ron Johnson ve Rand Paul, Anthony Fauci'nin iş telefonundan alınan mesajları yayınladı. Ocak 2021 tarihli bu yazışmalarda, eski NIAID direktörü, diğer üst düzey sağlık yetkilileriyle, hamile kadınlarda ilk üç aylık dönemde COVID-19 aşısına bağlı düşük yapma riskini tartışıyordu. Birkaç gün sonra ise, herhangi bir uyarı işareti tespit edilmediğini kamuoyuna açıkladı. Kongre'de 6 Ağustos'ta yapılan hakaret oylamasından sonra ortaya çıkan bu açıklamalar, sağlık otoritelerinin şeffaflığı ve bilgilendirilmiş onam konusundaki tartışmayı yeniden alevlendirdi. İşte gerçekler ve bunları anlamak için gerekli bağlam.
Kısa mesajların gerçekte ne söylediği
Bu mesajlar, Amerikan sağlık müdahalesinde kilit rol oynayan üç isim arasında 25 ve 26 Ocak 2021 tarihlerinde gerçekleşen bir görüşmeden geliyor: Anthony Fauci, o dönemde CDC direktörü olan Rochelle Walensky ve Biden yönetiminde gelecekteki Baş Cerrah Vivek Murthy. Bunlar, Senato İç Güvenlik Komitesi'nin pandeminin ele alınış biçimine ilişkin soruşturması kapsamında elde ettiği 34.000'den fazla kısa mesaj ve 522 sesli mesajdan oluşan koleksiyonun bir parçasıdır.
Vakanın temel mesajında Fauci, temas kurduğu kişilerle görüştüğünü ve meslektaşlarını uyardığını yazdı: birçok kişi ikinci dozdan sonra yüksek ateş ve önemli bir iltihaplanma reaksiyonu yaşıyordu; bu reaksiyon teorik olarak ilk üç aylık dönemde düşükle ilişkilendirilebilirdi. Rochelle Walensky'nin de aynı fikirde olduğu bildirildi. Vivek Murthy ise o dönemde Dünya Sağlık Örgütü'nün, veri eksikliği ve fetüs üzerindeki olası etkilerle ilgili sorular nedeniyle hamile kadınlar için Moderna aşısına karşı uyarıda bulunduğunu belirtti.
Bu görüşmeler aynı zamanda daha geniş bir tartışmayı da ortaya koyuyor: Fauci, hamile kadınların aşılamanın potansiyel risklerini faydalarına karşı tartmaları gerektiğini, COVID-19'un hamilelik sırasında ciddi bir hastalık olabileceğini ve FDA, CDC'nin Aşı Komitesi ve Amerikan Kadın Doğum Uzmanları Koleji'nin hamile kadınlara aşı olup olmama konusunda seçim hakkı tanıdığını hatırlatıyor.
Kamuoyu söylemiyle tezatlık
Tartışmayı körükleyen de bu tutarsızlıktır. Bu özel görüşmeden bir hafta sonra, 3 Şubat 2021'de Fauci, FDA'nın o zamana kadar aşı denemelerine ve takibine katılan 10.000'den fazla hamile kadın arasında herhangi bir uyarı işareti tespit etmediğini kamuoyuna açıkladı. Daha sonra, Beyaz Saray'ın tıbbi danışmanı olarak, CDC tarafından takip edilen on binlerce hamile kadından elde edilen verilerin, olumsuz etkilerde herhangi bir artış belirtisi göstermediğini ve hamile kadınların aşılanması gerektiğinin oldukça açık olduğunu belirtti.
Cumhuriyetçi senatörler için bu tezat çok vahim. Ron Johnson, bu mesajların halk sağlığı ve bilgilendirilmiş onam ilkesi üzerinde anında bir etkiye sahip olabileceğine inanıyor. Senatör Ted Cruz ise Amerikalılara sessiz kalmaları ve uzmanlara güvenmeleri söylenirken, aynı uzmanların kamuoyunun dile getirmesine izin verilmeyen belirsizlikleri özel olarak tartıştığını kınadı: gebelikle ilgili eksik veriler, hamile kadınların klinik çalışmalardan dışlanması ve DSÖ'nün ihtiyatlı tavsiyeleri.
Kısa mesajların kanıtlayamadığı şeyler
Ancak, titizlik birkaç önemli açıklamayı gerektirir. Birincisi, Fauci açıkça teorik bir riskten, yani test edilmesi gereken mekanik bir hipotezden bahsetti, gözlemlenen bir etkiden değil. Belirsizlik durumlarında içsel olarak bir hipotez formüle etmek normal bilimsel çalışmanın bir parçasıdır.
Sonraki veriler bu korkuyu doğrulamadı. Ağustos 2021'de CDC'nin güvenli gebelik kayıt sistemi, erken mRNA aşısının düşük riskini artırmadığı sonucuna vardı. Eleştirel yorumcular bile, mevcut verilerin aşılama sürecinde ülke genelinde düşüklerde bir artış göstermediğini kabul ederken, ilk üç aylık dönemdeki düşükleri takip eden kapsamlı bir ulusal veri tabanının bulunmadığına da dikkat çekiyorlar.
Sosyal medyada dolaşan bazı iddialar, örneğin bir çalışmada gizlendiği iddia edilen %82'lik düşük oranı, ham verilerin tartışmalı bir yorumundan kaynaklanmaktadır ve bilimsel literatür tarafından desteklenmemektedir. Bu nedenle, meşru tartışma, aşının kanıtlanmış tehlikelerinden ziyade iletişim meselesine odaklanmaktadır: Yetkililer, mutlak bir kesinlik yansıtmak yerine belirsizliklerini kamuoyuyla paylaşmalı mıydı?
Bu dava, siyasi bir iktidar mücadelesinin parçasıdır.
Bu açıklama tesadüf değil. Bu, Kongre'deki hakaret oylaması yaklaşırken Senato müfettişlerine teslim edilen Fauci'nin telefonundan elde edilen verilerin kapsamlı bir analizinin ilk aşamasını oluşturuyor. Bu açıklama, Fauci'nin 100'den fazla kez Beşinci Değişikliği kullandığı 29 Temmuz'daki duruşmadan iki haftadan kısa bir süre sonra ve komitenin onu hakaretten suçlu bulmasından sadece birkaç gün sonra geldi.
Demokratlar bunu Fauci'yi pandemi için günah keçisi yapmaya yönelik siyasi bir oyun olarak kınarken, Cumhuriyetçiler bunu sağlık kurumlarının en üst düzeylerinde gizlilik kültürünün bir teyidi olarak görüyor. İki taraf arasında kesin olan bir şey var: Gerçek önemi ne olursa olsun, her yeni açıklama halkın sağlık kurumlarına olan güvensizliğini daha da derinleştiriyor.
Ne hatırlamak
10 Ağustos 2026'da yayınlanan kısa mesajlar, Anthony Fauci'nin Ocak 2021'de, COVID-34 aşısının ikinci dozundan sonra ateşe bağlı düşük riski olasılığından özel olarak bahsettiğini, daha sonra ise kamuoyuna tamamen güven verici bir mesaj verdiğini gösteriyor. Bu mesajlar şeffaflık ve bilgilendirilmiş onam konusunda ciddi soruları gündeme getiriyor. Ancak, aşının düşüğe neden olduğunu kanıtlamıyorlar: O zamandan beri yapılan çalışmalar, CDC izlemesi de dahil olmak üzere, bu teorik riski doğrulamadı. Yine de, bu olay Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Senato ile eski sağlık yetkilisi arasındaki gerilimi artırıyor ve ele geçirilen 000 mesajdan daha fazla ifşaat bekleniyor.
kaynaklar
- The Hill: Senatörler Paul ve Johnson, Fauci'nin mesajlarını yayınladı.
- Washington Post: Cumhuriyetçi milletvekilleri Fauci'nin aşı ve hamilelikle ilgili mesajlarını yayınladı.
- Fox News: Fauci, Walensky ve Murthy arasında hamile kadınlar hakkında yaşanan tartışmalar
- Newsmax: Düşük riski konusunda çelişkili mesajlar
- New York Post: Fauci özel olarak düşük riski konusunda uyardı.
