Sex år efter covid-19-pandemins början har Fauci-affären tagit en dramatisk vändning. Den 29 juli 2026 åberopade den tidigare chefen för National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) det femte tillägget till den amerikanska konstitutionen mer än 100 gånger under en hetsig utfrågning inför en senatskommitté. En vecka senare, den 6 augusti, röstade den republikanskt majoritetskommittén för att finna honom skyldig till förakt för kongressen. Detta fall belyser de djupa politiska splittringarna i Amerika kring hanteringen av pandemin och vaccinationskampanjen.

En spänd utfrågning i senaten

Efter att ha kallats in av senatens utskott för inrikes säkerhet, under ledning av den republikanske senatorn Rand Paul, en långvarig motståndare till Anthony Fauci, vägrade den tidigare medicinska rådgivaren i Vita huset att svara på nästan alla frågor som ställdes. Han åberopade sin konstitutionella rätt mot självinkriminering mer än hundra gånger, ett extremt sällsynt beslut för en tidigare högt uppsatt folkhälsotjänsteman.

Hans advokat, David Schertler, motiverade denna strategi genom att anklaga kommissionen för att ha gillrat en juridisk fälla avsedd att kringgå den presidentbenådning som Joe Biden beviljade Fauci i december 2024. Denna förebyggande benådning täcker eventuella federala åtal relaterade till hans handlingar under pandemin, men dess exakta omfattning väcker exempellösa konstitutionella frågor.

Utfrågningen tog en teatralisk vändning när den republikanske senatorn Bernie Moreno bad de närvarande att ställa sig upp om de kände att de hade blivit förorättade av folkhälsopolitiken, inklusive obligatoriska vaccinationer och skolstängningar. Omkring femton personer stod upp, inklusive Fox News-programledaren Laura Ingraham.

Vilka är anklagelserna mot Fauci?

Republikanska senatorer har framfört flera klagomål mot den tidigare hälsovårdstjänstemannen. De anklagar honom för att ljuga om säkerheten hos covidvaccinet, misskreditera alternativa behandlingar som ivermektin och hydroxiklorokin, orkestrera nedstängningar och skolstängningar, missbruka sin makt och personligen tjäna på pandemin.

Den centrala anklagelsen är dock fortfarande den som rör virusets ursprung. Rand Paul och andra valda tjänstemän hävdar att Fauci bidrog till att göra pandemin möjlig genom att, genom sitt institut, finansiera riskabel forskning vid Wuhan Institute of Virology, och sedan försökte undertrycka teorin om en laboratorieläcka. FDA-kommissionären, Marty Makary, anklagade själv Fauci i slutet av 2025 för att ha deltagit i en omfattande mörkläggning av ursprunget till covid-19.

Det måste tydligt sägas: dessa anklagelser är hittills inte underbyggda av några avgörande bevis. Chefen för den nationella underrättelsetjänsten hävdade i juni 2026 att forskning finansierad i Wuhan hade orsakat viruset, men de dokument hon släppte kunde inte påvisa detta, och Fauci förnekar det kategoriskt. Inför representanthuset i juni 2024 hade han redan sagt att forskning finansierad av hans myndighet i Wuhan inte kunde ha skapat SARS-CoV-2, samtidigt som han erkände att han förblev öppen för möjligheten av en laboratorieolycka.

Covidvaccinet i centrum för kampen om den allmänna opinionen

Utfrågningen återupplivade en intensiv onlinediskussion om vaccination. Arkivvideor som visade Fauci marknadsföra covidvaccinet cirkulerade i stor utsträckning, åtföljda av påståenden om att vacciner hade skadat eller dödat miljontals människor, eller att Fauci hade undertryckt alternativa behandlingar för att säkra vaccingodkännande.

Faktagranskningsorganisationer och hälsovårdsmyndigheter har stämplat dessa påståenden som falska eller vilseledande. Den internationella vetenskapliga enigheten kvarstår att covid-19-vacciner har räddat miljontals liv och att allvarliga biverkningar är sällsynta. Trots detta kvarstår misstro: många kommentatorer förklarar att deras erfarenheter av pandemin permanent har alienerat dem från vacciner, myndigheter och folkhälsorekommendationer.

Det demokratiska svaret och frågan om politisk manipulation

Demokratiska medlemmar i utskottet fördömde utfrågningen som ett försök att fälla Fauci och en politisk domstol. Senator Gary Peters argumenterade för en ärlig granskning av framgångarna och misslyckandena med pandemiåtgärderna, i syfte att förbereda landet för nästa hälsokris snarare än att göra det till syndabock.

Flera analytiker påpekar att Fauci under de senaste sex åren har blivit den främsta antagonisten i en konspirationsberättelse som uppstod i utkanten av internet innan den genomsyrade en del av den amerikanska politiska debatten. Pandemin skapade grogrund för dessa teorier: massiv osäkerhet, informationsförändringar, rädsla och misstro mot institutioner. Fauci har å sin sida nämnt att han mottagit trovärdiga dödshot som ledde till att två personer greps.

Förakt för kongressen: vad nu?

Omröstningen om förakt för kongressen den 6 augusti 2026 inleder en ny rättslig fas. Kommittén måste nu vidarebefordra ärendet till justitiedepartementet, som kommer att besluta om åtal ska väckas eller inte. Denna möjlighet skulle väcka stora konstitutionella frågor om omfattningen av presidentens benådningsbefogenhet: den benådning som beviljats av Joe Biden skyddar Fauci för hans tidigare handlingar, men inte nödvändigtvis för en vägran att vittna som inträffade 2026.

Utöver Anthony Faucis individuella öde illustrerar denna sekvens USA:s ihållande oförmåga att lugnt bedöma århundradets värsta hälsokris. Som en CNN-analys sammanfattar tyder denna senaste episod i COVID-kulturkriget på att de splittringar som pandemin blottlagt nu är mer toxiska än någonsin, i en tid då landet borde förbereda sig för nästa kris.

Vad man ska komma ihåg

Den 29 juli 2026 åberopade Anthony Fauci det femte tillägget mer än 100 gånger inför senaten. Den 6 augusti fann kommittén honom skyldig till förakt för kongressen. Anklagelserna mot honom, som sträcker sig från att ljuga om covid-5-vaccinet till att finansiera forskning i Wuhan, stöds inte av avgörande bevis hittills, men de ger näring åt en djup misstro mot hälso- och sjukvårdsinstitutioner. Fallet ligger nu i händerna på det amerikanska rättssystemet, mot bakgrund av striden kring presidentens benådning 2024.

Anthony Fauci står inför senaten: anklagelser, femte tillägget och omröstning om förakt för kongressen