Текстовые сообщения Фаучи раскрыли: теоретический риск выкидыша, обсуждавшийся в частном порядке, и успокаивающее сообщение, опубликованное публично.

В деле Фаучи произошел новый поворот. 10 августа 2026 года сенаторы-республиканцы Рон Джонсон и Рэнд Пол опубликовали сообщения, извлеченные из рабочего телефона Энтони Фаучи. В этих сообщениях, датированных январем 2021 года, бывший директор NIAID обсуждал с другими высокопоставленными чиновниками здравоохранения теоретический риск выкидыша, связанный с вакциной против COVID-19 у беременных женщин в первом триместре. Несколько дней спустя он публично заявил, что никаких тревожных признаков выявлено не было. Эти разоблачения, появившиеся после голосования в Конгрессе 6 августа по делу о неуважении к суду, вновь разжигают дебаты о прозрачности органов здравоохранения и информированном согласии. Вот факты и необходимый контекст для их понимания.

Что на самом деле говорят текстовые сообщения

Эти сообщения взяты из переписки, состоявшейся 25 и 26 января 2021 года между тремя ключевыми фигурами в американской системе здравоохранения: Энтони Фаучи, Рошель Валенски, тогдашним директором CDC, и Вивеком Мурти, будущим главным хирургом в администрации Байдена. Они являются частью коллекции из более чем 34 000 текстовых сообщений и 522 голосовых сообщений, полученных Комитетом Сената по внутренней безопасности в рамках расследования действий в условиях пандемии.

В своем основном заявлении Фаучи написал, что проконсультировался со своими контактами и предупредил коллег: у многих после второй дозы наблюдалась высокая температура и значительная воспалительная реакция, которая теоретически могла быть связана с выкидышем в первом триместре беременности. Сообщается, что Рошель Валенски согласилась с этим. Со своей стороны, Вивек Мурти упомянул предупреждения Всемирной организации здравоохранения, которая в то время не рекомендовала вакцину Moderna для беременных женщин из-за недостатка данных, а также вопросы о возможном воздействии на плод.

Обмен мнениями также свидетельствует о более широкой дискуссии: Фаучи напоминает нам, что беременные женщины должны взвешивать потенциальные риски и преимущества вакцинации, что COVID-19 может быть серьезным заболеванием во время беременности, и что FDA, Комитет по вакцинам CDC и Американская коллегия акушеров оставляют беременным женщинам право выбора, вакцинироваться или нет.

Контраст с публичным дискурсом

Именно это несоответствие подпитывает полемику. Через неделю после этого частного обмена мнениями, 3 февраля 2021 года, Фаучи публично заявил, что FDA не выявило никаких тревожных признаков среди более чем 10 000 беременных женщин, участвовавших в испытаниях вакцины и последующем наблюдении на тот момент. Позже, будучи медицинским советником Белого дома, он заявил, что данные, полученные от десятков тысяч беременных женщин, наблюдаемых Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC), не показали никаких признаков увеличения числа побочных эффектов, и что совершенно очевидно, что беременным женщинам следует делать прививки.

Для сенаторов-республиканцев этот контраст является губительным. Рон Джонсон считает, что эти текстовые сообщения могут оказать немедленное влияние на общественное здравоохранение и принцип информированного согласия. Сенатор Тед Круз осудил тот факт, что американцам было велено молчать и доверять экспертам, в то время как те же самые эксперты в частном порядке обсуждали неопределенности, которые общественности не разрешалось поднимать: недостающие данные о беременности, исключение беременных женщин из клинических испытаний и осторожные рекомендации ВОЗ.

Что не доказывают текстовые сообщения

Однако для обеспечения строгости необходимы несколько важных уточнений. Во-первых, Фаучи прямо говорил о теоретическом риске, то есть о механистической гипотезе, подлежащей проверке, а не об наблюдаемом эффекте. Формулирование гипотезы внутри себя является частью обычной научной работы в условиях неопределенности.

Последующие данные не подтвердили эти опасения. В августе 2021 года реестр беременных v-safe Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) пришел к выводу, что ранняя мРНК-вакцинация не увеличивает риск выкидыша. Даже критически настроенные комментаторы признают, что имеющиеся данные не показывают общенационального увеличения числа выкидышей во время вакцинации, а также указывают на отсутствие всеобъемлющей национальной базы данных, отслеживающей потери беременности в первом триместре.

Некоторые утверждения, распространяемые в социальных сетях, например, якобы скрытый в исследовании показатель выкидышей в 82%, основаны на спорной интерпретации исходных данных и не подтверждаются научной литературой. Поэтому законная дискуссия сосредоточена не столько на доказанной опасности вакцины, сколько на вопросе коммуникации: должны ли были власти публично поделиться своими сомнениями, а не демонстрировать абсолютную уверенность?

Этот случай является частью политической борьбы за власть.

Эта публикация не случайна. Она представляет собой первый залп в масштабном анализе данных с телефона Фаучи, переданных следователям Сената в преддверии голосования в Конгрессе по делу о неуважении к суду. Это произошло менее чем через две недели после слушаний 29 июля, во время которых Фаучи более 100 раз сослался на Пятую поправку, и всего через несколько дней после голосования комитета, признавшего его виновным в неуважении к суду.

Демократы осуждают это как политическую уловку, цель которой — сделать Фаучи козлом отпущения за пандемию, в то время как республиканцы видят в этом подтверждение культуры секретности на самых высоких уровнях медицинских учреждений. Между двумя сторонами есть одна неоспоримая истина: каждое новое разоблачение, независимо от его реальной значимости, еще больше усиливает недоверие общественности к учреждениям здравоохранения.

Что помнить

Опубликованные 10 августа 2026 года текстовые сообщения показывают, что в январе 2021 года Энтони Фаучи в частном порядке обсуждал теоретический риск выкидыша, связанный с повышением температуры после второй дозы вакцины от COVID-19, прежде чем публично выступить с совершенно успокаивающим заявлением. Эти сообщения вызывают серьезные вопросы о прозрачности и информированном согласии. Однако они не доказывают, что вакцина вызывает выкидыши: проведенные с тех пор исследования, включая мониторинг CDC, не подтвердили этот теоретический риск. Тем не менее, этот инцидент подпитывает противостояние между контролируемым республиканцами Сенатом и бывшим чиновником здравоохранения, и ожидаются дальнейшие разоблачения, содержащиеся в 34 000 изъятых сообщениях.

Источники

• The Hill: Сенаторы Пол и Джонсон опубликовали текстовые сообщения Фаучи.
• Газета Washington Post: Законодатели-республиканцы опубликовали текстовые сообщения Фаучи о вакцине и беременности.
• Fox News: Обмен мнениями между Фаучи, Валенски и Мурти по поводу беременных женщин.
• Newsmax: противоречивые сообщения о риске выкидыша
• New York Post: Фаучи в частном порядке предупредил о риске выкидыша.