Publié par 
O nouă întorsătură în afacerea Fauci. Pe 10 august 2026, senatorii republicani Ron Johnson și Rand Paul au publicat mesaje extrase de pe telefonul de serviciu al lui Anthony Fauci. În aceste schimburi de replici, datate ianuarie 2021, fostul director al NIAID a discutat cu alți oficiali de rang înalt din domeniul sănătății despre un risc teoretic de avort spontan legat de vaccinul COVID-19 la femeile însărcinate în primul trimestru de sarcină. Câteva zile mai târziu, el a declarat public că nu au fost identificate semne de avertizare. Aceste dezvăluiri, care vin după votul de sfidare a Curții de Justiție din 6 august din Congres, reaprind dezbaterea privind transparența autorităților sanitare și consimțământul informat. Iată faptele și contextul esențial pentru a le înțelege.
Ce spun cu adevărat mesajele text
Mesajele provin dintr-un schimb de replici care a avut loc pe 25 și 26 ianuarie 2021 între trei figuri cheie din răspunsul american în domeniul sănătății: Anthony Fauci, Rochelle Walensky, pe atunci directoarea CDC, și Vivek Murthy, viitorul chirurg general în administrația Biden. Acestea fac parte dintr-o colecție de peste 34.000 de mesaje text și 522 de mesaje vocale obținute de Comitetul Senatului pentru Securitate Internă în cadrul anchetei sale privind gestionarea pandemiei.
În mesajul central al cazului, Fauci a scris că și-a consultat contactele și și-a alertat colegii: multe persoane prezentau febră mare și o reacție inflamatorie semnificativă după a doua doză, o reacție care, teoretic, ar putea fi asociată cu un avort spontan în primul trimestru. Rochelle Walensky ar fi fost de acord. La rândul său, Vivek Murthy a menționat avertismentele Organizației Mondiale a Sănătății, care la momentul respectiv a sfătuit împotriva vaccinului Moderna pentru femeile însărcinate din cauza lipsei de date, precum și întrebări cu privire la posibilele efecte asupra fătului.
Schimburile de replici arată, de asemenea, o discuție mai amplă: Fauci ne reamintește că femeile însărcinate trebuie să cântărească riscurile potențiale în raport cu beneficiile vaccinării, că COVID-19 poate fi o boală gravă în timpul sarcinii și că FDA, Comitetul pentru Vaccinare al CDC și Colegiul American de Obstetrică lasă femeilor însărcinate alegerea de a se vaccina sau nu.
Contrastul cu discursul public
Această discrepanță alimentează controversa. La o săptămână după acest schimb privat, pe 3 februarie 2021, Fauci a declarat public că FDA nu a identificat niciun semn de avertizare în rândul celor peste 10.000 de femei însărcinate care participaseră la studiile clinice privind vaccinul și la monitorizarea acestuia la acea vreme. Ulterior, în calitate de consilier medical al Casei Albe, a declarat că datele provenite de la zeci de mii de femei însărcinate urmărite de CDC nu au arătat nicio indicație a creșterii efectelor adverse și că era destul de clar că femeile însărcinate ar trebui să se vaccineze.
Pentru senatorii republicani, acest contrast este condamnabil. Ron Johnson consideră că aceste mesaje text ar putea avea un impact imediat asupra sănătății publice și a principiului consimțământului informat. Senatorul Ted Cruz a denunțat faptul că americanilor li s-a spus să tacă și să aibă încredere în experți, în timp ce aceiași experți discutau în privat incertitudini pe care publicul nu avea voie să le ridice: datele lipsă privind sarcina, excluderea femeilor însărcinate din studiile clinice și sfaturile prudente ale OMS.
Ceea ce mesajele text nu dovedesc
Totuși, rigoarea necesită câteva clarificări importante. În primul rând, Fauci a vorbit explicit despre un risc teoretic, adică o ipoteză mecanistică care trebuie testată, și nu despre un efect observat. Formularea unei ipoteze pe plan intern face parte din munca științifică normală în situații de incertitudine.
Datele ulterioare nu au confirmat această teamă. În august 2021, registrul de sarcini v-safe al CDC a concluzionat că vaccinarea timpurie cu ARNm nu a crescut riscul de avort spontan. Chiar și comentatorii critici recunosc că datele disponibile nu arată o creștere la nivel național a avorturilor spontane în timpul implementării vaccinului, subliniind totodată că nicio bază de date națională cuprinzătoare nu urmărește pierderile spontane din primul trimestru.
Unele afirmații care circulă pe rețelele de socializare, cum ar fi presupusa rată de 82% a avorturilor spontane ascunsă într-un studiu, provin dintr-o interpretare controversată a datelor brute și nu sunt susținute de literatura științifică. Prin urmare, dezbaterea legitimă se concentrează mai puțin pe pericolele dovedite ale vaccinului și mai mult pe problema comunicării: ar fi trebuit autoritățile să își împărtășească public incertitudinile, în loc să proiecteze o certitudine absolută?
Acest caz face parte dintr-o luptă pentru putere politică.
Această publicare nu este o coincidență. Constituie prima salvă dintr-o vastă analiză a datelor de pe telefonul lui Fauci, predate anchetatorilor Senatului în timp ce se apropia votul de sfidare a Curții din Congres. Aceasta vine la mai puțin de două săptămâni după audierea din 29 iulie, în timpul căreia Fauci a invocat al Cincilea Amendament de peste 100 de ori și la doar câteva zile după votul comisiei care l-a găsit vinovat de sfidare a Curții.
Democrații denunță acest lucru ca pe o stratagemă politică menită să-l facă pe Fauci țap ispășitor pentru pandemie, în timp ce republicanii îl văd ca pe o confirmare a unei culturi a secretului la cele mai înalte niveluri ale agențiilor de sănătate. Între cele două părți, un lucru este cert: fiecare nouă dezvăluire, indiferent de semnificația sa reală, adâncește și mai mult neîncrederea publicului în instituțiile de sănătate.
Ce să-ți amintești
Mesajele text publicate pe 10 august 2026 arată că Anthony Fauci a discutat în privat, în ianuarie 2021, despre un risc teoretic de avort spontan legat de febra după a doua doză de vaccin COVID-34, înainte de a transmite public un mesaj complet liniștitor. Aceste mesaje ridică semne de întrebare serioase cu privire la transparență și consimțământ informat. Cu toate acestea, ele nu demonstrează că vaccinul provoacă avorturi spontane: studiile efectuate de atunci, inclusiv monitorizarea CDC, nu au confirmat acest risc teoretic. Cu toate acestea, afacerea alimentează impasul dintre Senatul controlat de republicani și fostul oficial din domeniul sănătății, iar dezvăluirile suplimentare din cele 000 de mesaje confiscate sunt așteptate.
Surse
- The Hill: Senatorii Paul și Johnson publică mesajele text ale lui Fauci
- The Washington Post: Legislatorii republicani publică mesajele text ale lui Fauci despre vaccin și sarcină
- Fox News: Schimburile de replici dintre Fauci, Walensky și Murthy despre femeile însărcinate
- Newsmax: un mesaj contradictoriu privind riscul de avort spontan
- New York Post: Fauci a avertizat în privat despre riscul de avort spontan
