La șase ani de la începutul pandemiei de COVID-19, afacerea Fauci a luat o întorsătură dramatică. Pe 29 iulie 2026, fostul director al Institutului Național pentru Alergii și Boli Infecțioase (NIAID) a invocat al Cincilea Amendament al Constituției SUA de peste 100 de ori în timpul unei audieri aprinse în fața unei comisii a Senatului. O săptămână mai târziu, pe 6 august, comisia cu majoritate republicană a votat pentru a-l găsi vinovat de sfidarea Congresului. Acest caz evidențiază profundele diviziuni politice din America legate de gestionarea pandemiei și de campania de vaccinare.

O audiere tensionată la Senat

Convocat de Comisia Senatului pentru Securitate Internă, prezidată de senatorul republican Rand Paul, un adversar de lungă durată al lui Anthony Fauci, fostul consilier medical al Casei Albe a refuzat să răspundă la aproape toate întrebările adresate. El și-a invocat dreptul constituțional împotriva autoincriminării de peste o sută de ori, o decizie extrem de rară pentru un fost oficial de rang înalt din domeniul sănătății publice.

Avocatul său, David Schertler, a justificat această strategie acuzând comisia că a întins o capcană legală menită să ocolească grațierea prezidențială acordată lui Fauci de Joe Biden în decembrie 2024. Această grațiere preventivă acoperă posibile urmăriri penale federale legate de acțiunile sale în timpul pandemiei, dar domeniul său de aplicare exact ridică întrebări constituționale fără precedent.

Audierea a luat o turnură teatrală când senatorul republican Bernie Moreno le-a cerut celor prezenți în sală să se ridice în picioare dacă simt că au fost nedreptățiți de politicile de sănătate publică, inclusiv vaccinările obligatorii și închiderea școlilor. Aproximativ cincisprezece persoane s-au ridicat, inclusiv gazda Fox News, Laura Ingraham.

Care sunt acuzațiile aduse lui Fauci?

Senatorii republicani au formulat mai multe plângeri împotriva fostului oficial din domeniul sănătății. Îl acuză de mințit în legătură cu siguranța vaccinului Covid, de discreditarea tratamentelor alternative precum ivermectina și hidroxiclorochina, de orchestrarea carantinei și a închiderii școlilor, de abuz de putere și de profit personal de pe urma pandemiei.

Acuzația centrală rămâne însă cea legată de originea virusului. Rand Paul și alți oficiali aleși susțin că Fauci a contribuit la apariția pandemiei prin finanțarea, prin intermediul institutului său, a unor cercetări riscante la Institutul de Virusologie din Wuhan, apoi a încercat să suprime teoria unei scurgeri de informații de laborator. Comisarul FDA, Marty Makary, l-a acuzat însuși pe Fauci la sfârșitul anului 2025 că a participat la o mușamalizare pe scară largă a originilor COVID-19.

Trebuie spus clar: aceste acuzații sunt, până în prezent, nesusținute de nicio dovadă concludentă. Directorul Serviciului Național de Informații a susținut în iunie 2026 că cercetările finanțate în Wuhan au cauzat virusul, dar documentele pe care le-a publicat nu au reușit să demonstreze acest lucru, iar Fauci neagă categoric acest lucru. În fața Camerei Reprezentanților, în iunie 2024, el declarase deja că cercetările finanțate de agenția sa din Wuhan nu ar fi putut crea SARS-CoV-2, recunoscând în același timp că rămâne deschis posibilității unui accident de laborator.

Vaccinul Covid în centrul bătăliei pentru opinia publică

Audierea a reaprins o conversație online intensă despre vaccinare. Înregistrări video de arhivă care îl arătau pe Fauci promovând vaccinul COVID au recirculat pe scară largă, însoțite de afirmații conform cărora vaccinurile au rănit sau ucis milioane de oameni sau că Fauci a suprimat tratamentele alternative pentru a obține aprobarea vaccinului.

Organizațiile de verificare a faptelor și autoritățile sanitare au etichetat aceste afirmații drept false sau înșelătoare. Consensul științific internațional rămâne că vaccinurile împotriva COVID-19 au salvat milioane de vieți și că efectele secundare grave sunt rare. Cu toate acestea, neîncrederea persistă: mulți comentatori explică faptul că experiența lor cu pandemia i-a înstrăinat definitiv de vaccinuri, agențiile guvernamentale și recomandările de sănătate publică.

Răspunsul democratic și problema manipulării politice

Membrii democrați ai comisiei au denunțat audierea ca fiind o încercare de a-l pune în încurcătură pe Fauci și pe un tribunal politic. Senatorul Gary Peters a pledat pentru o analiză onestă a succeselor și eșecurilor răspunsului la pandemie, pentru a pregăti țara pentru următoarea criză sanitară, mai degrabă decât pentru a da țapi ispășitori.

Mai mulți analiști subliniază că Fauci a devenit, în ultimii șase ani, principalul antagonist al unei narațiuni conspiraționiste care a apărut la marginea internetului înainte de a pătrunde o parte din dezbaterea politică americană. Pandemia a creat un teren fertil pentru aceste teorii: incertitudine masivă, informații schimbătoare, frică și neîncredere în instituții. Fauci, la rândul său, a menționat că a primit amenințări cu moartea credibile care au dus la arestarea a două persoane.

Sfidarea Congresului: ce facem acum?

Votul de sfidare a Congresului din 6 august 2026 deschide o nouă fază juridică. Comisia trebuie acum să transmită cazul Departamentului de Justiție, care va decide dacă va intenta sau nu urmări penal. Această posibilitate ar ridica întrebări constituționale majore cu privire la domeniul de aplicare al puterii de grațiere prezidențială: grațierea acordată de Joe Biden îl protejează pe Fauci pentru acțiunile sale trecute, dar nu neapărat pentru un refuz de a depune mărturie care a avut loc în 2026.

Dincolo de soarta individuală a lui Anthony Fauci, această secvență ilustrează incapacitatea persistentă a Statelor Unite de a evalua cu calm cea mai gravă urgență sanitară a secolului. După cum rezumă o analiză CNN, acest ultim episod din războiul cultural COVID sugerează că diviziunile expuse de pandemie sunt acum mai toxice ca niciodată, într-un moment în care țara ar trebui să se pregătească pentru următoarea criză.

Ce să-ți amintești

Pe 29 iulie 2026, Anthony Fauci a invocat al Cincilea Amendament de peste 100 de ori în fața Senatului. Pe 6 august, comisia l-a găsit vinovat de sfidarea Congresului. Acuzațiile împotriva sa, de la minciuni despre vaccinul COVID-5 până la finanțarea cercetărilor în Wuhan, nu sunt susținute de dovezi concludente până în prezent, dar alimentează o neîncredere profundă față de instituțiile sanitare. Cazul se află acum în mâinile sistemului judiciar american, pe fundalul bătăliei din jurul grațierii prezidențiale din 2024.

Anthony Fauci se confruntă în Senat: acuzații, al 5-lea amendament și sfidarea votului Congresului