Seis anos após o início da pandemia de COVID-19, o caso Fauci tomou um rumo dramático. Em 29 de julho de 2026, o ex-diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) invocou a Quinta Emenda da Constituição dos EUA mais de 100 vezes durante uma acalorada audiência perante uma comissão do Senado. Uma semana depois, em 6 de agosto, a comissão, de maioria republicana, votou por considerá-lo culpado de desacato ao Congresso. Este caso evidencia as profundas divisões políticas nos Estados Unidos em relação à gestão da pandemia e à campanha de vacinação.

Uma audiência tensa no Senado.

Convocado pelo Comitê de Segurança Interna do Senado, presidido pelo senador republicano Rand Paul, um antigo adversário de Anthony Fauci, o ex-conselheiro médico da Casa Branca se recusou a responder a quase todas as perguntas feitas. Ele invocou seu direito constitucional contra a autoincriminação mais de cem vezes, uma decisão extremamente rara para um ex-funcionário de alto escalão da saúde pública.

Seu advogado, David Schertler, justificou essa estratégia acusando a comissão de armar uma armadilha legal para contornar o indulto presidencial concedido a Fauci por Joe Biden em dezembro de 2024. Esse indulto preventivo abrange possíveis processos federais relacionados às suas ações durante a pandemia, mas seu alcance exato levanta questões constitucionais sem precedentes.

A audiência tomou um rumo teatral quando o senador republicano Bernie Moreno pediu que os presentes se levantassem caso se sentissem prejudicados por políticas de saúde pública, incluindo vacinação obrigatória e fechamento de escolas. Cerca de quinze pessoas se levantaram, entre elas a apresentadora da Fox News, Laura Ingraham.

Quais são as acusações contra Fauci?

Senadores republicanos levantaram diversas queixas contra o ex-secretário de Saúde. Eles o acusam de mentir sobre a segurança da vacina contra a Covid-19, desacreditar tratamentos alternativos como ivermectina e hidroxicloroquina, de orquestrar lockdowns e fechamento de escolas, de abusar de seu poder e de lucrar pessoalmente com a pandemia.

A principal acusação, no entanto, continua sendo a relacionada à origem do vírus. Rand Paul e outros representantes eleitos sustentam que Fauci contribuiu para a possibilidade da pandemia ao financiar, por meio de seu instituto, pesquisas arriscadas no Instituto de Virologia de Wuhan e, posteriormente, ao tentar suprimir a teoria de um vazamento de laboratório. O próprio comissário da FDA, Marty Makary, acusou Fauci, no final de 2025, de participar de uma ampla conspiração para encobrir as origens da COVID-19.

É preciso deixar claro: até o momento, essas acusações não são sustentadas por nenhuma evidência conclusiva. A Diretora de Inteligência Nacional afirmou, em junho de 2026, que pesquisas financiadas em Wuhan haviam causado o vírus, mas os documentos que ela divulgou não comprovaram isso, e Fauci nega categoricamente. Perante a Câmara dos Representantes, em junho de 2024, ele já havia declarado que pesquisas financiadas por sua agência em Wuhan não poderiam ter criado o SARS-CoV-2, embora reconhecesse que permanecia aberto à possibilidade de um acidente laboratorial.

A vacina contra a Covid-19 no centro da batalha pela opinião pública.

A audiência reacendeu uma intensa discussão online sobre vacinação. Vídeos de arquivo mostrando Fauci promovendo a vacina contra a COVID-19 voltaram a circular amplamente, acompanhados de alegações de que as vacinas teriam ferido ou matado milhões de pessoas, ou que Fauci teria suprimido tratamentos alternativos para garantir a aprovação da vacina.

Organizações de checagem de fatos e autoridades de saúde classificaram essas alegações como falsas ou enganosas. O consenso científico internacional permanece o mesmo: as vacinas contra a COVID-19 salvaram milhões de vidas e os efeitos colaterais graves são raros. Mesmo assim, a desconfiança persiste: muitos comentaristas explicam que sua experiência com a pandemia os afastou permanentemente das vacinas, das agências governamentais e das recomendações de saúde pública.

A resposta democrática e a questão da manipulação política.

Os membros democratas da comissão denunciaram a audiência como uma tentativa de incriminar Fauci e de criar um tribunal político. O senador Gary Peters defendeu uma análise honesta dos sucessos e fracassos da resposta à pandemia, a fim de preparar o país para a próxima crise de saúde, em vez de buscar bodes expiatórios.

Diversos analistas apontam que Fauci se tornou, nos últimos seis anos, o principal antagonista de uma narrativa conspiratória que surgiu nas margens da internet antes de permear parte do debate político americano. A pandemia criou um terreno fértil para essas teorias: incerteza generalizada, informações contraditórias, medo e desconfiança nas instituições. Fauci, por sua vez, mencionou ter recebido ameaças de morte críveis que levaram à prisão de duas pessoas.

Desacato ao Congresso: e agora?

A votação de 6 de agosto de 2026 sobre o desacato ao Congresso abre uma nova fase jurídica. O comitê agora deve encaminhar o caso ao Departamento de Justiça, que decidirá se apresentará ou não acusações. Essa possibilidade levanta importantes questões constitucionais sobre o alcance do poder de indulto presidencial: o indulto concedido por Joe Biden protege Fauci por suas ações passadas, mas não necessariamente por uma recusa em depor ocorrida em 2026.

Além do destino individual de Anthony Fauci, essa sequência ilustra a persistente incapacidade dos Estados Unidos de avaliar com serenidade a pior emergência sanitária do século. Como resume uma análise da CNN, este último episódio da guerra cultural em torno da COVID sugere que as divisões expostas pela pandemia estão agora mais tóxicas do que nunca, num momento em que o país deveria estar se preparando para a próxima crise.

O que lembrar

Em 29 de julho de 2026, Anthony Fauci invocou a Quinta Emenda mais de 100 vezes perante o Senado. Em 6 de agosto, o comitê o considerou culpado de desacato ao Congresso. As acusações contra ele, que vão desde mentir sobre a vacina contra a COVID-5 até financiar pesquisas em Wuhan, não são sustentadas por provas conclusivas até o momento, mas alimentam uma profunda desconfiança nas instituições de saúde. O caso agora está nas mãos do sistema judiciário americano, em meio à batalha em torno do indulto presidencial de 2024.

Anthony Fauci enfrenta o Senado: acusações, Quinta Emenda e votação sobre desacato ao Congresso