कोविड-19 महामारी की शुरुआत के छह साल बाद, फॉसी मामले ने एक नाटकीय मोड़ ले लिया है। 29 जुलाई, 2026 को, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज (एनआईएआईडी) के पूर्व निदेशक ने सीनेट समिति के समक्ष एक गरमागरम सुनवाई के दौरान अमेरिकी संविधान के पांचवें संशोधन का 100 से अधिक बार हवाला दिया। एक सप्ताह बाद, 6 अगस्त को, रिपब्लिकन-बहुमत वाली समिति ने उन्हें कांग्रेस की अवमानना का दोषी पाया। यह मामला महामारी के प्रबंधन और टीकाकरण अभियान को लेकर अमेरिका में मौजूद गहरे राजनीतिक मतभेदों को उजागर करता है।

सीनेट में तनावपूर्ण सुनवाई

रिपब्लिकन सीनेटर रैंड पॉल की अध्यक्षता वाली सीनेट की गृह सुरक्षा समिति द्वारा तलब किए जाने पर, जो एंथोनी फाउची के लंबे समय से विरोधी रहे हैं, व्हाइट हाउस के पूर्व चिकित्सा सलाहकार ने पूछे गए लगभग सभी सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया। उन्होंने सौ से अधिक बार आत्म-अपराध के विरुद्ध अपने संवैधानिक अधिकार का हवाला दिया, जो एक पूर्व उच्च पदस्थ सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी के लिए अत्यंत दुर्लभ निर्णय है।

उनके वकील डेविड शर्टलर ने इस रणनीति को यह कहकर उचित ठहराया कि आयोग ने दिसंबर 2024 में जो बाइडेन द्वारा फाउची को दी गई राष्ट्रपति क्षमादान को दरकिनार करने के उद्देश्य से एक कानूनी जाल बिछाया है। यह पूर्वव्यापी क्षमादान महामारी के दौरान उनके कार्यों से संबंधित संभावित संघीय अभियोजनों को कवर करता है, लेकिन इसका सटीक दायरा अभूतपूर्व संवैधानिक प्रश्न उठाता है।

सुनवाई में उस समय नाटकीय मोड़ आ गया जब रिपब्लिकन सीनेटर बर्नी मोरेनो ने कमरे में मौजूद लोगों से खड़े होने को कहा, यदि उन्हें लगता है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य नीतियों, जिनमें अनिवार्य टीकाकरण और स्कूल बंद करना शामिल है, से उन्हें नुकसान हुआ है। फॉक्स न्यूज की होस्ट लौरा इंग्राम सहित लगभग पंद्रह लोग खड़े हुए।

फाउची पर क्या आरोप हैं?

रिपब्लिकन सीनेटरों ने पूर्व स्वास्थ्य अधिकारी के खिलाफ कई शिकायतें उठाई हैं। उन्होंने उन पर कोविड वैक्सीन की सुरक्षा के बारे में झूठ बोलने, आइवरमेक्टिन और हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन जैसे वैकल्पिक उपचारों को बदनाम करने, लॉकडाउन और स्कूल बंद कराने की साजिश रचने, अपनी शक्ति का दुरुपयोग करने और महामारी से व्यक्तिगत रूप से लाभ कमाने का आरोप लगाया है।

हालांकि, मुख्य आरोप वायरस की उत्पत्ति से संबंधित ही है। रैंड पॉल और अन्य निर्वाचित अधिकारियों का कहना है कि फॉसी ने अपने संस्थान के माध्यम से वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में जोखिम भरे शोध को वित्त पोषित करके महामारी को संभव बनाने में योगदान दिया और फिर प्रयोगशाला से रिसाव की थ्योरी को दबाने की कोशिश की। एफडीए आयुक्त मार्टी मकारी ने स्वयं 2025 के अंत में फॉसी पर कोविड-19 की उत्पत्ति के बारे में व्यापक लीपापोती में शामिल होने का आरोप लगाया था।

यह स्पष्ट रूप से कहा जाना चाहिए: ये आरोप आज तक किसी भी निर्णायक सबूत से समर्थित नहीं हैं। राष्ट्रीय खुफिया निदेशक ने जून 2026 में दावा किया था कि वुहान में वित्त पोषित शोध के कारण वायरस फैला, लेकिन उनके द्वारा जारी किए गए दस्तावेज़ इसे साबित करने में विफल रहे, और फाउची ने इसका स्पष्ट खंडन किया है। जून 2024 में प्रतिनिधि सभा के समक्ष, उन्होंने पहले ही कहा था कि वुहान में उनकी एजेंसी द्वारा वित्त पोषित शोध से SARS-CoV-2 उत्पन्न नहीं हो सकता था, हालांकि उन्होंने प्रयोगशाला दुर्घटना की संभावना को स्वीकार किया था।

कोविड वैक्सीन जनमत की लड़ाई के केंद्र में है।

इस सुनवाई ने टीकाकरण को लेकर ऑनलाइन चल रही तीखी बहस को फिर से हवा दे दी। फाउची द्वारा कोविड वैक्सीन को बढ़ावा देते हुए पुराने वीडियो व्यापक रूप से प्रसारित किए गए, साथ ही यह दावा भी किया गया कि टीकों से लाखों लोग घायल हुए हैं या मारे गए हैं, या फाउची ने वैक्सीन की मंजूरी हासिल करने के लिए वैकल्पिक उपचारों को दबा दिया था।

तथ्य-जांच संगठनों और स्वास्थ्य अधिकारियों ने इन दावों को झूठा या भ्रामक बताया है। अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक सहमति यही है कि कोविड-19 टीकों ने लाखों लोगों की जान बचाई है और गंभीर दुष्प्रभाव दुर्लभ हैं। फिर भी, अविश्वास बना हुआ है: कई टिप्पणीकार बताते हैं कि महामारी के दौरान उनके अनुभव ने उन्हें टीकों, सरकारी एजेंसियों और सार्वजनिक स्वास्थ्य संबंधी सिफारिशों से पूरी तरह विमुख कर दिया है।

लोकतांत्रिक प्रतिक्रिया और राजनीतिक हेरफेर का प्रश्न

समिति के डेमोक्रेटिक सदस्यों ने सुनवाई की निंदा करते हुए इसे फॉसी को फंसाने का प्रयास और एक राजनीतिक न्यायाधिकरण बताया। सीनेटर गैरी पीटर्स ने बलि का बकरा बनाने के बजाय महामारी से निपटने में मिली सफलताओं और विफलताओं की निष्पक्ष समीक्षा की वकालत की, ताकि देश को अगले स्वास्थ्य संकट के लिए तैयार किया जा सके।

कई विश्लेषकों का कहना है कि पिछले छह वर्षों में, फॉसी उस षड्यंत्रकारी कहानी के मुख्य खलनायक बन गए हैं, जिसकी शुरुआत इंटरनेट के हाशिये पर हुई और फिर यह अमेरिकी राजनीतिक बहस के एक हिस्से में फैल गई। महामारी ने इन सिद्धांतों के लिए उपजाऊ ज़मीन तैयार की: व्यापक अनिश्चितता, बदलती जानकारी, भय और संस्थानों पर अविश्वास। फॉसी ने स्वयं विश्वसनीय जान से मारने की धमकियाँ मिलने का ज़िक्र किया है, जिसके चलते दो व्यक्तियों को गिरफ्तार किया गया।

कांग्रेस की अवमानना: अब क्या करें?

6 अगस्त, 2026 को कांग्रेस की अवमानना पर हुए मतदान से एक नया कानूनी चरण शुरू हो गया है। अब समिति को यह मामला न्याय विभाग को भेजना होगा, जो यह तय करेगा कि अभियोग चलाया जाए या नहीं। इस संभावना से राष्ट्रपति की क्षमादान शक्ति के दायरे को लेकर बड़े संवैधानिक प्रश्न उठेंगे: जो बाइडेन द्वारा दी गई क्षमादान फॉसी को उनके पिछले कार्यों के लिए तो सुरक्षा प्रदान करती है, लेकिन जरूरी नहीं कि 2026 में गवाही देने से इनकार करने के लिए भी।

एंथोनी फाउची के व्यक्तिगत भाग्य से परे, यह घटनाक्रम सदी की सबसे भीषण स्वास्थ्य आपात स्थिति का शांतिपूर्वक आकलन करने में संयुक्त राज्य अमेरिका की लगातार अक्षमता को दर्शाता है। सीएनएन के एक विश्लेषण के अनुसार, कोविड-19 को लेकर चल रहे इस नवीनतम सांस्कृतिक युद्ध से पता चलता है कि महामारी द्वारा उजागर किए गए विभाजन अब पहले से कहीं अधिक घातक हो गए हैं, ऐसे समय में जब देश को अगले संकट के लिए तैयार रहना चाहिए।

क्या याद रखना

29 जुलाई, 2026 को, एंथनी फाउची ने सीनेट के समक्ष 100 से अधिक बार पांचवें संशोधन का हवाला दिया। 6 अगस्त को, समिति ने उन्हें कांग्रेस की अवमानना का दोषी पाया। उन पर लगे आरोप, जिनमें कोविड-5 वैक्सीन के बारे में झूठ बोलना और वुहान में अनुसंधान के लिए धन देना शामिल है, अभी तक निर्णायक सबूतों से समर्थित नहीं हैं, लेकिन वे स्वास्थ्य संस्थानों के प्रति गहरे अविश्वास को बढ़ावा देते हैं। यह मामला अब अमेरिकी न्याय प्रणाली के हाथों में है, जो 2024 के राष्ट्रपति क्षमादान से जुड़े विवाद की पृष्ठभूमि में चल रहा है।

एंथोनी फाउची को सीनेट का सामना करना पड़ रहा है: आरोप, पांचवां संशोधन और कांग्रेस की अवमानना पर मतदान।