Publié par 
En ny drejning i Fauci-affæren. Den 10. august 2026 offentliggjorde de republikanske senatorer Ron Johnson og Rand Paul beskeder udtrukket fra Anthony Faucis arbejdstelefon. I disse udvekslinger, dateret januar 2021, diskuterede den tidligere direktør for NIAID med andre højtstående sundhedsembedsmænd en teoretisk risiko for spontan abort forbundet med COVID-19-vaccinen hos gravide kvinder i første trimester. Få dage senere erklærede han offentligt, at der ikke var identificeret nogen advarselstegn. Disse afsløringer, der kommer efter Kongressens foragt for nyheden den 6. august, genopliver debatten om sundhedsmyndighedernes gennemsigtighed og informeret samtykke. Her er fakta og den væsentlige kontekst for at forstå dem.
Hvad tekstbeskeder virkelig siger
Beskederne stammer fra en udveksling afholdt den 25. og 26. januar 2021 mellem tre nøglepersoner i den amerikanske sundhedsindsats: Anthony Fauci, Rochelle Walensky, daværende direktør for CDC, og Vivek Murthy, fremtidig kirurggeneral i Biden-administrationen. De er en del af en samling af mere end 34.000 tekstbeskeder og 522 telefonsvarerbeskeder, som Senatets Homeland Security Committee har indhentet som en del af sin undersøgelse af håndteringen af pandemien.
I sagens centrale budskab skrev Fauci, at han havde konsulteret sine kontakter og advaret sine kolleger: Mange oplevede høj feber og en betydelig inflammatorisk reaktion efter den anden dosis, en reaktion, der teoretisk set kunne være forbundet med en spontan abort i første trimester. Rochelle Walensky var angiveligt enig. Vivek Murthy nævnte på sin side advarslerne fra Verdenssundhedsorganisationen, som på daværende tidspunkt frarådede Moderna-vaccinen til gravide kvinder på grund af manglende data, samt spørgsmål om mulige virkninger på fosteret.
Udvekslingerne viser også en bredere diskussion: Fauci minder os om, at gravide kvinder skal afveje de potentielle risici mod fordelene ved vaccination, at COVID-19 kan være en alvorlig sygdom under graviditet, og at FDA, CDC's vaccinekomité og American College of Obstetricians overlader det til gravide kvinder at vælge, om de vil blive vaccineret.
Kontrasten til den offentlige debat
Det er denne uoverensstemmelse, der giver næring til kontroversen. En uge efter denne private udveksling, den 3. februar 2021, erklærede Fauci offentligt, at FDA ikke havde identificeret nogen advarselstegn blandt de mere end 10.000 gravide kvinder, der havde deltaget i vaccineforsøgene og opfølgningen på det tidspunkt. Senere, som medicinsk rådgiver for Det Hvide Hus, erklærede han, at data fra titusindvis af gravide kvinder, som CDC fulgte, ikke viste nogen indikation af øgede bivirkninger, og at det var helt klart, at gravide kvinder burde vaccineres.
For republikanske senatorer er denne kontrast fordømmende. Ron Johnson mener, at disse tekstbeskeder kan have en øjeblikkelig indvirkning på folkesundheden og princippet om informeret samtykke. Senator Ted Cruz fordømte, at amerikanerne fik besked på at tie stille og stole på eksperterne, mens de samme eksperter privat diskuterede usikkerheder, som offentligheden ikke havde lov til at rejse: manglende data om graviditet, udelukkelse af gravide kvinder fra kliniske forsøg og WHO's forsigtige råd.
Hvilke tekstbeskeder ikke beviser
Imidlertid kræver stringens flere vigtige præciseringer. For det første talte Fauci eksplicit om en teoretisk risiko, det vil sige en mekanistisk hypotese, der skal testes, og ikke en observeret effekt. At formulere en hypotese internt er en del af normalt videnskabeligt arbejde i situationer med usikkerhed.
Efterfølgende data har ikke bekræftet denne frygt. I august 2021 konkluderede CDC's v-safe graviditetsregister, at tidlig mRNA-vaccination ikke øgede risikoen for spontan abort. Selv kritiske kommentatorer anerkender, at de tilgængelige data ikke viser en landsdækkende stigning i spontane aborter under vaccineudrulningen, samtidig med at de påpeger, at ingen omfattende national database sporer tab i første trimester.
Nogle påstande, der cirkulerer på sociale medier, såsom den påståede spontanabortrecent på 82 procent, der skjules i en undersøgelse, stammer fra en omstridt fortolkning af rådataene og understøttes ikke af videnskabelig litteratur. Den legitime debat fokuserer derfor mindre på de dokumenterede farer ved vaccinen end på spørgsmålet om kommunikation: Burde myndighederne offentligt have delt deres usikkerheder i stedet for at projicere absolut sikkerhed?
Denne sag er en del af en politisk magtkamp.
Denne offentliggørelse er ikke tilfældig. Den udgør den første salve i en omfattende analyse af data fra Faucis telefon, som blev overdraget til Senatets efterforskere, da afstemningen om foragt for retten i Kongressen nærmede sig. Den kommer mindre end to uger efter høringen den 29. juli, hvor Fauci påberåbte sig det femte tillæg til fordraget mere end 100 gange, og blot få dage efter udvalgets afstemning, der kendte ham skyldig i foragt for retten.
Demokraterne fordømmer dette som et politisk kneb for at gøre Fauci til syndebuk for pandemien, mens republikanerne ser det som en bekræftelse af en hemmelighedsfuld kultur på højeste niveau i sundhedsmyndighederne. Én ting er sikkert for de to sider: hver ny afsløring, uanset dens faktiske betydning, forstærker yderligere offentlighedens mistillid til sundhedsinstitutioner.
Hvad man skal huske
Tekstbeskeder offentliggjort den 10. august 2026 viser, at Anthony Fauci i januar 2021 privat diskuterede en teoretisk risiko for spontan abort forbundet med feber efter den anden dosis af COVID-34-vaccinen, før han offentligt fremførte en fuldstændig beroligende besked. Disse beskeder rejser alvorlige spørgsmål om gennemsigtighed og informeret samtykke. De viser dog ikke, at vaccinen forårsager spontane aborter: undersøgelser foretaget siden da, herunder CDC-overvågning, har ikke bekræftet denne teoretiske risiko. Ikke desto mindre forstærker affæren situationen striden mellem det republikansk-kontrollerede Senat og den tidligere sundhedsmyndighed, og yderligere afsløringer fra de 000 beslaglagte beskeder forventes.
Kilder
- The Hill: Senatorerne Paul og Johnson frigiver Faucis tekstbeskeder
- Washington Post: Republikanske lovgivere frigiver Faucis sms'er om vaccinen og graviditet
- Fox News: Udvekslingerne mellem Fauci, Walensky og Murthy om gravide kvinder
- Newsmax: en blandet besked om risikoen for spontan abort
- New York Post: Fauci advarede privat om risiko for spontan abort
