Seks år efter starten af COVID-19-pandemien har Fauci-affæren taget en dramatisk drejning. Den 29. juli 2026 påberåbte den tidligere direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) sig det femte tillæg til den amerikanske forfatning mere end 100 gange under en ophedet høring for et senatsudvalg. En uge senere, den 6. august, stemte det republikansk-flertallige udvalg for at finde ham skyldig i foragt for Kongressen. Denne sag fremhæver de dybe politiske splittelser i Amerika omkring håndteringen af pandemien og vaccinationskampagnen.

En anspændt høring i Senatet

Den tidligere medicinske rådgiver i Det Hvide Hus blev indkaldt af Senatets komité for indenrigssikkerhed, der ledes af den republikanske senator Rand Paul, en mangeårig modstander af Anthony Fauci, og nægtede at besvare næsten alle de stillede spørgsmål. Han påberåbte sig sin forfatningsmæssige ret til ikke at inkriminere sig selv mere end hundrede gange, en ekstremt sjælden beslutning for en tidligere højtstående embedsmand inden for folkesundhed.

Hans advokat, David Schertler, retfærdiggjorde denne strategi ved at beskylde kommissionen for at have sat en juridisk fælde op, der havde til formål at omgå den præsidentielle benådning, som Joe Biden gav Fauci i december 2024. Denne forebyggende benådning dækker mulige føderale retsforfølgelser relateret til hans handlinger under pandemien, men dens nøjagtige omfang rejser hidtil usete forfatningsmæssige spørgsmål.

Høringen tog en teatralsk drejning, da den republikanske senator Bernie Moreno bad de tilstedeværende om at rejse sig, hvis de følte, at de var blevet uretfærdigt behandlet af folkesundhedspolitikker, herunder obligatoriske vaccinationer og skolelukninger. Omkring femten personer rejste sig, inklusive Fox News-værten Laura Ingraham.

Hvad er anklagerne mod Fauci?

Republikanske senatorer har rejst adskillige klager mod den tidligere sundhedsmyndighed. De beskylder ham for at lyve om sikkerheden af Covid-vaccinen, miskreditere alternative behandlinger som ivermectin og hydroxychloroquin, orkestrere nedlukninger og skolelukninger, misbruge sin magt og personligt profitere af pandemien.

Den centrale anklage er dog fortsat den, der vedrører virussens oprindelse. Rand Paul og andre valgte embedsmænd fastholder, at Fauci bidrog til at muliggøre pandemien ved gennem sit institut at finansiere risikabel forskning på Wuhan Institute of Virology og derefter forsøgte at undertrykke teorien om en laboratorielækage. FDA-kommissæren, Marty Makary, anklagede selv Fauci i slutningen af 2025 for at have deltaget i en udbredt cover-up af COVID-19's oprindelse.

Det skal klart fremgå: Disse beskyldninger er til dato ikke understøttet af nogen afgørende beviser. Direktøren for den nationale efterretningstjeneste hævdede i juni 2026, at forskning finansieret i Wuhan havde forårsaget virussen, men de dokumenter, hun offentliggjorde, kunne ikke påvise dette, og Fauci benægter det kategorisk. For Repræsentanternes Hus i juni 2024 havde han allerede udtalt, at forskning finansieret af hans agentur i Wuhan ikke kunne have skabt SARS-CoV-2, samtidig med at han anerkendte, at han forblev åben for muligheden for en laboratorieulykke.

Covid-vaccinen er kernen i kampen om den offentlige mening

Høringen genoplivede en intens online samtale om vaccination. Arkivvideoer, der viste Fauci promovere COVID-vaccinen, blev genudsendt, ledsaget af påstande om, at vacciner havde skadet eller dræbt millioner af mennesker, eller at Fauci havde undertrykt alternative behandlinger for at sikre vaccinegodkendelse.

Faktatjekorganisationer og sundhedsmyndigheder har betegnet disse påstande som falske eller vildledende. Den internationale videnskabelige konsensus er fortsat, at COVID-19-vacciner har reddet millioner af liv, og at alvorlige bivirkninger er sjældne. Ikke desto mindre hersker der stadig mistillid: mange kommentatorer forklarer, at deres oplevelse med pandemien permanent har fremmedgjort dem fra vacciner, offentlige myndigheder og folkesundhedsanbefalinger.

Det demokratiske svar og spørgsmålet om politisk manipulation

Demokratiske medlemmer af udvalget fordømte høringen som et forsøg på at sætte Fauci og en politisk domstol på spil. Senator Gary Peters argumenterede for en ærlig gennemgang af succeserne og fiaskoerne i pandemiindsatsen for at forberede landet på den næste sundhedskrise i stedet for at gøre landet til syndebukke.

Flere analytikere påpeger, at Fauci i løbet af de sidste seks år er blevet den primære antagonist i en konspirationsfortælling, der opstod i internettets udkant, før den gennemsyrede en del af den amerikanske politiske debat. Pandemien skabte grobund for disse teorier: massiv usikkerhed, skiftende information, frygt og mistillid til institutioner. Fauci har på sin side nævnt, at han modtog troværdige dødstrusler, der førte til anholdelsen af to personer.

Foragt for Kongressen: hvad nu?

Afstemningen om foragt for Kongressen den 6. august 2026 indleder en ny juridisk fase. Udvalget skal nu videresende sagen til justitsministeriet, som vil beslutte, om der skal rejses tiltale eller ej. Denne mulighed ville rejse store forfatningsmæssige spørgsmål om rækkevidden af præsidentens benådningsbeføjelse: Den benådning, der er givet af Joe Biden, beskytter Fauci for hans tidligere handlinger, men ikke nødvendigvis for en afvisning af at vidne, der fandt sted i 2026.

Ud over Anthony Faucis individuelle skæbne illustrerer denne sekvens USA's vedvarende manglende evne til roligt at vurdere århundredets værste sundhedskrise. Som en CNN-analyse opsummerer, antyder denne seneste episode i COVID-kulturkrigen, at de splittelser, som pandemien har afsløret, nu er mere giftige end nogensinde, på et tidspunkt hvor landet burde forberede sig på den næste krise.

Hvad man skal huske

Den 29. juli 2026 påberåbte Anthony Fauci sig det femte tillæg til forfatningen mere end 100 gange i Senatet. Den 6. august fandt komitéen ham skyldig i foragt for Kongressen. Beskyldningerne mod ham, der spænder fra at lyve om COVID-5-vaccinen til finansiering af forskning i Wuhan, er ikke understøttet af afgørende beviser til dato, men de nærer en dyb mistillid til sundhedsinstitutioner. Sagen er nu i hænderne på det amerikanske retssystem på baggrund af kampen omkring præsidentens benådning i 2024.

Anthony Fauci står over for Senatet: beskyldninger, det 5. ændringsforslag og afstemning om foragt for Kongressen