Текстовите съобщения на Фаучи разкриха: теоретичен риск от спонтанен аборт, обсъждан насаме, успокояващо послание публично

Нов обрат в аферата Фаучи. На 10 август 2026 г. републиканските сенатори Рон Джонсън и Ранд Пол публикуваха съобщения, извлечени от служебния телефон на Антъни Фаучи. В тези разговори, датирани от януари 2021 г., бившият директор на NIAID обсъжда с други висши здравни служители теоретичен риск от спонтанен аборт, свързан с ваксината срещу COVID-19 при бременни жени през първия триместър. Няколко дни по-късно той публично заяви, че не са установени предупредителни знаци. Тези разкрития, които идват след вот на неуважение към Конгреса на 6 август, възобновяват дебата за прозрачността на здравните власти и информираното съгласие. Ето фактите и основния контекст, за да ги разберем.

Какво всъщност казват текстовите съобщения

Съобщенията са от размяна на съобщения, проведена на 25 и 26 януари 2021 г. между три ключови фигури в американския здравен отговор: Антъни Фаучи, Рошел Валенски, тогавашен директор на CDC, и Вивек Мърти, бъдещ главен хирург в администрацията на Байдън. Те са част от колекция от над 34 000 текстови съобщения и 522 гласови съобщения, получени от Комисията по вътрешна сигурност на Сената като част от разследването ѝ за справяне с пандемията.

В централното съобщение по случая Фаучи пише, че се е консултирал с контактите си и е предупредил колегите си: много хора са имали висока температура и значителна възпалителна реакция след втората доза, реакция, която теоретично би могла да бъде свързана със спонтанен аборт през първия триместър. Съобщава се, че Рошел Валенски е съгласна. От своя страна Вивек Мърти спомена предупрежденията на Световната здравна организация, която по това време съветва да не се прилага ваксината Moderna за бременни жени поради липса на данни, както и въпроси относно възможните ефекти върху плода.

Размените показват и по-широка дискусия: Фаучи ни напомня, че бременните жени трябва да преценят потенциалните рискове спрямо ползите от ваксинацията, че COVID-19 може да бъде сериозно заболяване по време на бременност и че FDA, Комитетът по ваксинации към CDC и Американският колеж по акушерство и гинекология оставят на бременните жени избор дали да се ваксинират.

Контрастът с публичния дискурс

Именно това несъответствие подхранва противоречията. Седмица след този частен разговор, на 3 февруари 2021 г., Фаучи публично заяви, че FDA не е идентифицирала никакви предупредителни знаци сред повече от 10 000 бременни жени, участвали в изпитванията на ваксините и последващите им действия по това време. По-късно, като медицински съветник на Белия дом, той заяви, че данните от десетки хиляди бременни жени, проследявани от CDC, не показват индикации за повишени нежелани реакции и че е съвсем ясно, че бременните жени трябва да се ваксинират.

За републиканските сенатори този контраст е осъдителен. Рон Джонсън смята, че тези текстови съобщения биха могли да окажат незабавно въздействие върху общественото здраве и принципа на информирано съгласие. Сенатор Тед Круз осъди факта, че на американците е било казано да мълчат и да се доверяват на експертите, докато същите тези експерти са обсъждали насаме неясноти, които обществеността не е имала право да повдига: липсващи данни за бременност, изключване на бременни жени от клинични изпитвания и предпазливите съвети на СЗО.

Какво не доказват текстовите съобщения

Строгостта обаче изисква няколко важни уточнения. Първо, Фаучи изрично говори за теоретичен риск, т.е. за механистична хипотеза, която трябва да бъде тествана, а не за наблюдаван ефект. Формулирането на хипотеза вътрешно е част от нормалната научна работа в ситуации на несигурност.

Последващи данни не потвърдиха този страх. През август 2021 г. регистърът на CDC за v-safe бременности заключи, че ранната mRNA ваксинация не увеличава риска от спонтанен аборт. Дори критичните коментатори признават, че наличните данни не показват национално увеличение на спонтанните аборти по време на въвеждането на ваксината, като същевременно посочват, че няма всеобхватна национална база данни, която да проследява загубите през първия триместър.

Някои твърдения, разпространявани в социалните медии, като например предполагаемия 82% процент на спонтанни аборти, скрит в проучване, произтичат от спорно тълкуване на суровите данни и не са подкрепени от научна литература. Следователно, легитимният дебат се фокусира по-малко върху доказаните опасности от ваксината, отколкото върху въпроса за комуникацията: трябваше ли властите публично да споделят своите съмнения, вместо да проектират пълна сигурност?

Този случай е част от политическа борба за власт.

Това публикуване не е съвпадение. То представлява първият залп от обширен анализ на данни от телефона на Фаучи, предадени на следователите на Сената, докато наближаваше вотът за неуважение към Конгреса. Това се случва по-малко от две седмици след изслушването на 29 юли, по време на което Фаучи се позова на Петата поправка повече от 100 пъти, и само дни след гласуването на комисията, с което той беше признат за виновен за неуважение към Конституцията.

Демократите осъждат това като политически ход, целящ Фаучи да се превърне в изкупителна жертва за пандемията, докато републиканците го виждат като потвърждение на култура на секретност на най-високите нива на здравните агенции. Между двете страни едно е сигурно: всяко ново разкритие, независимо от действителното му значение, допълнително задълбочава недоверието на обществеността към здравните институции.

Какво да запомните

Текстови съобщения, публикувани на 10 август 2026 г., показват, че Антъни Фаучи е обсъждал насаме през януари 2021 г. теоретичен риск от спонтанен аборт, свързан с треска след втората доза ваксина срещу COVID-19, преди публично да отправи напълно успокояващо послание. Тези съобщения повдигат сериозни въпроси относно прозрачността и информираното съгласие. Те обаче не доказват, че ваксината причинява спонтанни аборти: проучвания, проведени оттогава, включително мониторинг от CDC, не са потвърдили този теоретичен риск. Въпреки това аферата подхранва противопоставянето между контролирания от републиканците Сенат и бившия здравен служител и се очакват допълнителни разкрития от 34 000 иззети съобщения.

Източници

• Хълмът: Сенаторите Пол и Джонсън публикуват текстовите съобщения на Фаучи
• „Вашингтон пост“: Републиканските законодатели публикуват текстовите съобщения на Фаучи относно ваксината и бременността
• Fox News: Разговорите между Фаучи, Валенски и Мърти за бременни жени
• Newsmax: противоречиви мнения относно риска от спонтанен аборт
• Ню Йорк Поуст: Фаучи лично предупреди за риск от спонтанен аборт