Антъни Фаучи се изправя пред Сената: обвинения, Пета поправка и неуважение към Конгреса

Шест години след началото на пандемията от COVID-19, аферата „Фаучи“ прие драматичен обрат. На 29 юли 2026 г. бившият директор на Националния институт по алергии и инфекциозни болести (NIAID) се позова на Петата поправка към Конституцията на САЩ повече от 100 пъти по време на разгорещено изслушване пред сенатска комисия. Седмица по-късно, на 6 август, комисията с мнозинство от републиканците гласува да го признае за виновен в неуважение към Конгреса. Този случай подчертава дълбоките политически разделения в Америка около управлението на пандемията и кампанията за ваксинация.

Напрегнато изслушване в Сената

Призован от Комисията по вътрешна сигурност на Сената, председателствана от републиканския сенатор Ранд Пол, дългогодишен противник на Антъни Фаучи, бившият медицински съветник на Белия дом отказа да отговори на почти всички поставени въпроси. Той се позова на конституционното си право срещу самообвинение повече от сто пъти, изключително рядко решение за бивш високопоставен служител в областта на общественото здравеопазване.

Неговият адвокат, Дейвид Шертлер, оправда тази стратегия, като обвини комисията, че е поставила правен капан, целящ да заобиколи президентското помилване, предоставено на Фаучи от Джо Байдън през декември 2024 г. Това превантивно помилване обхваща евентуални федерални преследвания, свързани с действията му по време на пандемията, но точният му обхват повдига безпрецедентни конституционни въпроси.

Изслушването прие театрален обрат, когато републиканският сенатор Бърни Морено помоли присъстващите да станат, ако смятат, че са били ощетени от политиките за обществено здраве, включително задължителните ваксинации и затварянето на училища. Около петнадесет души се изправиха, включително водещата на Fox News Лора Инграм.

Какви са обвиненията срещу Фаучи?

Републиканските сенатори повдигнаха няколко оплаквания срещу бившия здравен служител. Те го обвиняват в лъжа относно безопасността на ваксината срещу Covid, дискредитиране на алтернативни лечения като ивермектин и хидроксихлорохин, организиране на блокади и затваряне на училища, злоупотреба с власт и лично облагодетелстване от пандемията.

Централното обвинение обаче остава това, свързано с произхода на вируса. Ранд Пол и други избрани длъжностни лица твърдят, че Фаучи е допринесъл за осъществяването на пандемията, като е финансирал, чрез своя институт, рискови изследвания в Института по вирусология в Ухан, а след това се е опитал да потуши теорията за изтичане на информация от лаборатория. Самият комисар на FDA, Марти Макари, обвини Фаучи в края на 2025 г. в участие в широко разпространено прикриване на произхода на COVID-19.

Трябва ясно да се заяви: тези обвинения към днешна дата не са подкрепени от никакви убедителни доказателства. Директорът на Националното разузнаване заяви през юни 2026 г., че финансираните в Ухан изследвания са причинили вируса, но документите, които тя публикува, не успяха да докажат това, а Фаучи категорично го отрича. Пред Камарата на представителите през юни 2024 г. той вече беше заявил, че финансираните от неговата агенция изследвания в Ухан не биха могли да създадат SARS-CoV-2, като същевременно призна, че остава отворен за възможността за лабораторен инцидент.

Ваксината срещу Covid в центъра на битката за общественото мнение

Изслушването възобнови интензивен онлайн разговор за ваксинацията. Архивни видеоклипове, показващи Фаучи, който рекламира ваксината срещу COVID, се разпространиха широко, придружени от твърдения, че ваксините са ранили или убили милиони хора или че Фаучи е потиснал алтернативни лечения, за да осигури одобрение на ваксината.

Организациите за проверка на фактите и здравните власти определиха тези твърдения като неверни или подвеждащи. Международният научен консенсус остава, че ваксините срещу COVID-19 са спасили милиони животи и че сериозните странични ефекти са рядкост. Въпреки това недоверието продължава: много коментатори обясняват, че опитът им с пандемията ги е отчуждил трайно от ваксините, правителствените агенции и препоръките за обществено здраве.

Демократичният отговор и въпросът за политическата манипулация

Демократичните членове на комисията осъдиха изслушването като опит за инкриминиране на Фаучи и политически трибунал. Сенатор Гари Питърс се придържа към честен преглед на успехите и неуспехите на мерките срещу пандемията, за да се подготви страната за следващата здравна криза, вместо да се търсят изкупителни жертви.

Няколко анализатори посочват, че през последните шест години Фаучи се е превърнал в главен антагонист в конспиративна теория, възникнала в периферията на интернет, преди да проникне в част от американския политически дебат. Пандемията създаде плодородна почва за тези теории: огромна несигурност, променяща се информация, страх и недоверие към институциите. Фаучи, от своя страна, спомена, че е получавал достоверни смъртни заплахи, довели до ареста на двама души.

Неуважение към Конгреса: какво сега?

Гласуването за неуважение към Конгреса от 6 август 2026 г. открива нова правна фаза. Комисията сега трябва да препрати случая към Министерството на правосъдието, което ще реши дали да повдигне обвинения или не. Тази възможност би повдигнала сериозни конституционни въпроси относно обхвата на президентското правомощие за помилване: помилването, предоставено от Джо Байдън, защитава Фаучи за миналите му действия, но не непременно за отказ да свидетелства, случил се през 2026 г.

Отвъд индивидуалната съдба на Антъни Фаучи, тази поредица илюстрира постоянната неспособност на Съединените щати спокойно да оценят най-тежката здравна извънредна ситуация на века. Както обобщава анализ на CNN, този последен епизод от културната война на COVID предполага, че разделенията, разкрити от пандемията, сега са по-токсични от всякога, във време, когато страната би трябвало да се подготвя за следващата криза.

Какво да запомните

На 29 юли 2026 г. Антъни Фаучи се позова на Петата поправка повече от 100 пъти пред Сената. На 6 август комисията го призна за виновен в неуважение към Конгреса. Обвиненията срещу него, вариращи от лъжа за ваксината срещу COVID-5 до финансиране на изследвания в Ухан, не са подкрепени с убедителни доказателства до момента, но подхранват дълбоко недоверие към здравните институции. Случаят сега е в ръцете на американската съдебна система, на фона на битката около президентското помилване от 2024 г.

Източници