Publié par 
Des millions d’enfants transformés en cobayes pour le profit des laboratoires.** Depuis les années 1950, une réalité sordide se cache derrière l’industrie vaccinale mondiale. Les géants pharmaceutiques exploitent systématiquement les populations les plus vulnérables pour tester leurs produits à moindre coût. Orphelins, enfants handicapés mentaux, populations colonisées : tous deviennent des sujets d’expérimentation. Cette machine à profits broie l’éthique médicale au nom du rendement financier. L’histoire révèle une industrie sans scrupules qui considère certaines vies comme moins précieuses que d’autres.
Comment l’industrie pharmaceutique a-t-elle organisé l’exploitation des plus vulnérables ?
Dès les années 1950, l’industrie pharmaceutique développe une stratégie cynique. Elle cible délibérément les populations sans défense pour ses expérimentations. Stanley Plotkin, figure majeure de la vaccinologie mondiale, révèle cette logique lors d’un témoignage sous serment. Il admet avoir testé des vaccins sur des orphelins, des enfants handicapés mentaux et des populations colonisées.
Sa justification glaçe le sang. Plotkin écrit : « La question est de savoir si nous devons faire des expériences sur des adultes qui fonctionnent parfaitement et sur des enfants qui peuvent contribuer à la société, ou si nous devons faire des études initiales sur des enfants et des adultes qui sont humains dans leur forme mais pas dans leur potentiel social ? » Cette phrase résume parfaitement la logique utilitariste qui guide l’industrie.
Les exemples se multiplient à travers le monde. De 1945 à 1970, des essais de vaccins contre la diphtérie, la coqueluche, l’herpès et la grippe sont effectués sur des orphelins australiens. Le consentement est donné par les responsables des orphelinats contre rémunération, jamais par les enfants eux-mêmes. Aux États-Unis, des essais de vaccins contre la rubéole se déroulent dans un orphelinat de Philadelphie selon le même schéma lucratif.
Pourquoi les pays en développement deviennent-ils des laboratoires à ciel ouvert ?
L’appât du gain transforme les pays pauvres en terrains d’expérimentation idéaux. Les essais cliniques représentent jusqu’à 40% des coûts de production d’un médicament. Les laboratoires cherchent donc à les délocaliser vers des pays à bas coûts. Il devient économiquement intéressant de faire ses essais dans ces régions pour payer 10 fois moins qu’en Europe.
Selon Public Eye, environ 40% des essais de médicaments sont désormais réalisés dans les pays du Sud. Cette délocalisation massive répond à une logique purement financière. Depuis 1992 aux États-Unis, la Food and Drug Administration accepte les demandes d’homologation en échange d’une participation financière des laboratoires.
L’argent guide ces choix inhumains. Les laboratoires versent des compensations financières aux responsables d’orphelinats et aux familles démunies. Cette incitation économique transforme les plus vulnérables en marchandises. En Europe aujourd’hui, les participants aux essais peuvent recevoir jusqu’à 6 000 euros par an, mais ces sommes restent interdites pour les mineurs et les personnes inaptes.
La précarité économique facilite le recrutement de cobayes humains. La misère et l’absence d’opportunités poussent les familles à accepter ces essais douteux. En Inde, les jeunes filles tribales recrutées appartiennent à des familles à très faibles revenus. Cette vulnérabilité économique crée un déséquilibre flagrant entre expérimentateurs et sujets.
Quels scandales révèlent l’ampleur de ces dérives ?
Le scandale du Trovan au Nigeria illustre parfaitement ces pratiques. En 1996, Pfizer teste cet antibiotique durant une épidémie de méningite. Onze enfants meurent dans la foulée de ces essais effectués entre mars et avril. Une centaine d’enfants reçoivent du Trovan sur un simple accord oral des parents, sans information sur les risques.
L’affaire n’éclate qu’en 2000 grâce à une enquête du Washington Post. Le ministère nigérian forme alors une commission d’enquête qui révèle l’ampleur des violations éthiques. Le médicament sera finalement retiré du marché en raison de ses effets secondaires dangereux.
Les expérimentations de Koprowski et Plotkin marquent une autre page sombre. Hilary Koprowski teste son vaccin polio vivant sur 250 000 personnes au Congo belge, dont plus de 100 000 enfants. Stanley Plotkin avoue avoir utilisé 13 enfants séronégatifs souffrant de retard mental pour tester le vaccin contre la rubéole. Il admet également avoir expérimenté sur des bébés de mères en prison.
L’Inde subit les mêmes dérives avec le scandale des vaccins HPV. En 2009, l’ONG PATH financée par la Fondation Bill et Melinda Gates teste ces vaccins sur 23 500 jeunes filles dans les états d’Andhra Pradesh et du Gujarat. Sept adolescentes meurent après la vaccination. Le Parlement indien conclut en 2013 que PATH a utilisé les filles indiennes comme « cobayes » sans consentement éclairé.
Comment les laboratoires contournent-ils les règles éthiques ?
Les capacités de contrôle restent insuffisantes dans les pays en développement. Cette faiblesse institutionnelle favorise tous les abus. La dépendance financière aux laboratoires biaise les résultats et corrompt les processus de validation.
Le consentement informé devient une fiction juridique. Les participants acceptent souvent ces essais faute d’avoir accès à d’autres options thérapeutiques. Cette situation remet en question la liberté réelle de choix. En Égypte, 73% des soins sont payés directement par les patients, ce qui réduit drastiquement leurs capacités à se payer des traitements coûteux.
Les protocoles d’essais sont délibérément biaisés. Les périodes d’expérimentation raccourcissent dangereusement et les risques échappent au contrôle. Les conditions d’indemnisation restent floues, laissant les victimes sans recours en cas d’effets secondaires graves.
Quelles conséquences sur la confiance des populations ?
Cette histoire d’exploitation nourrit une méfiance profonde et légitime. Les populations africaines et indiennes gardent en mémoire ces expériences traumatisantes. Ce souvenir s’enracine dans l’histoire coloniale, des expériences de stérilisation forcée en Namibie aux programmes de guerre bactériologique de l’apartheid.
Les médecins et chercheurs occidentaux font face à une suspicion durable. Accusés d’inventer des maladies pour générer du profit, de concevoir des vaccins pour réduire les populations locales, ils peinent à regagner la confiance. Cette défiance se comprend parfaitement au regard de l’histoire.
Les propos maladroits d’experts occidentaux attisent régulièrement cette méfiance. L’épisode de LCI en avril 2020, où deux médecins français évoquent la possibilité de tester des vaccins en Afrique, ravive immédiatement ces craintes historiques.
Comment briser ce cycle de l’exploitation ?
La transparence devient l’exigence première pour restaurer la confiance. Les essais cliniques doivent faire l’objet d’une surveillance renforcée, notamment dans les pays à revenus faibles où les risques de dérives restent élevés. L’Agence européenne du médicament pourrait jouer un rôle clé dans cette supervision.
L’engagement des communautés locales doit devenir obligatoire. Les décisions ne peuvent plus se prendre sans consultation réelle des populations concernées. Les projets d’engagement communautaire doivent remplacer les pratiques actuelles d’information superficielle.
Le développement de capacités locales représente l’avenir. Les pays concernés doivent pouvoir choisir leurs priorités sanitaires et contrôler les essais sur leur territoire. Cette indépendance sanitaire passe par le renforcement des institutions locales et la formation de personnels qualifiés.
Cette histoire révèle une industrie pharmaceutique qui considère certaines vies comme moins précieuses que d’autres. Des années 1950 à aujourd’hui, orphelins, handicapés mentaux, populations colonisées et familles démunies servent de cobayes contre quelques euros. Les laboratoires exploitent systématiquement la misère pour réduire leurs coûts d’expérimentation.
Le système perdure aujourd’hui sous d’autres formes. Les pays en développement restent les terrains de jeu privilégiés de cette industrie sans scrupules. Tant que les autorités fermeront les yeux sur ces pratiques, tant que l’appât du gain primera sur l’éthique, de nouveaux scandales éclateront. L’histoire nous enseigne qu’il faut rester vigilant face aux promesses dorées de Big Pharma. Car derrière chaque prétendue « avancée médicale » se cachent parfois des victimes oubliées, sacrifiées sur l’autel du profit. Il ne s’agit d’ailleurs souvent pas de progrès thérapeutique mais simplement de créer de nouveaux marchés pour écouler des vaccins.
