Theo yêu cầu của Hội đồng Huân chương Bác sĩ Quốc gia và sau khi đọc bài báo đăng trên tạp chí y khoa "Le Concours Médical" ngày 8 tháng 2000 năm XNUMX (xem bên dưới) và một số điều (xem bên dưới) của bộ luật y tế về đạo đức liên quan đến quảng cáo và các nghĩa vụ áp đặt lên người khởi xướng một trang web y tế để làm nổi bật tên của mình.
Văn bản đăng trên tạp chí “Le concours Médical” với tựa đề Đạo đức và Internet
Ngoài việc cấm mọi quảng cáo trực tiếp hoặc gián tiếp, bác sĩ phải, theo điều 13 của quy tắc đạo đức, "chỉ báo cáo dữ liệu đã được xác nhận, thận trọng và lưu ý đến hậu quả của những bình luận của mình đối với công chúng " . Do đó, yêu cầu đầu tiên là chất lượng của thông tin. Hơn nữa, việc triển khai máy chủ thông tin y tế có trách nhiệm của người quảng bá nó; tên thầy thuốc bảo trợ phải ghi rõ. Cuối cùng, sự độc lập của bác sĩ trong việc cung cấp thông tin phải được tôn trọng và ông ấy vẫn chịu trách nhiệm về bảo mật y tế. Vì việc truyền qua Internet không đưa ra mọi đảm bảo về tính bảo mật nên bác sĩ phải đảm bảo rằng không có thông tin y tế cá nhân nào được lưu hành hoặc được ghi lại trên máy chủ.
Tất cả các khuyến nghị đều có sẵn trên trang web của đơn đặt hàng:
Chúng tôi nhận thấy mục đích quảng cáo tương tự trong các danh mục (điều 80), cho dù đó là của France Télécom, Minitel hay bất kỳ danh mục nào khác dành cho công chúng, và thậm chí một số danh mục chuyên nghiệp nhất định được phân phối bất kể chúng có thể hỗ trợ gì (. INTERNET, ví dụ) bởi các tổ chức trung gian (phòng thí nghiệm dược phẩm, nhà sản xuất thiết bị chuyên nghiệp, hiệp hội, đoàn thể). Công bằng đòi hỏi mỗi học viên phải được đối xử như nhau; quảng cáo cho một số dẫn đến sự phân biệt đối xử đối với những người khác.
Quy tắc đạo đức y tế, điều 13
Khi bác sĩ tham gia vào hoạt động thông tin đại chúng có tính chất giáo dục và sức khỏe, bất kể phương tiện phổ biến nào, ông ta chỉ phải báo cáo dữ liệu đã được xác nhận, thận trọng và quan ngại về hậu quả của nhận xét của mình đối với công chúng. Trong trường hợp này, anh ta phải kiềm chế mọi thái độ quảng cáo, dù là mang tính cá nhân hay ủng hộ các tổ chức nơi anh ta làm việc hoặc những tổ chức mà anh ta hỗ trợ, hoặc ủng hộ một mục đích không có lợi ích chung.
anh ấy sẽ không đề cập đến địa chỉ của mình ngoài số điện thoại:
Quy tắc đạo đức y tế, điều 19
Y học không nên được thực hành như một công việc kinh doanh.
Tất cả các quy trình quảng cáo trực tiếp hoặc gián tiếp và đặc biệt là bất kỳ cách bố trí hoặc biển hiệu nào mang lại cho cơ sở vẻ ngoài thương mại đều bị cấm.
Bộ luật Y tế Công cộng, điều L. 551-3
Quảng cáo cho công chúng về một loại thuốc chỉ được phép với điều kiện loại thuốc này không phải kê đơn, không được hoàn trả bởi các chương trình bảo hiểm y tế bắt buộc và giấy phép tiếp thị trên thị trường hoặc đăng ký không có hạn chế về quảng cáo đối với công chúng do nguy cơ có thể xảy ra đối với sức khỏe cộng đồng. Tuy nhiên, các chiến dịch quảng cáo vắc xin hoặc thuốc nêu tại Điều L. 355-30 có thể nhằm vào công chúng. Quảng cáo tới công chúng về một loại thuốc nhất thiết phải đi kèm với thông điệp thận trọng và giới thiệu đến bác sĩ nếu các triệu chứng vẫn tồn tại.
Sự độc lập của bác sĩ trong việc cung cấp thông tin phải được tôn trọng. Bất kỳ hợp đồng nào ràng buộc bác sĩ trong việc hành nghề chuyên môn của mình phải được thông báo cho Dòng.
Điều cần thiết là người dùng phải được thông báo về bối cảnh cung cấp thông tin y tế. Bất kỳ đóng góp khuyến mại hoặc quảng cáo nào đều phải được xác định và trình bày rõ ràng như vậy. Các nhà tài trợ tài chính cho các cơ sở y tế phải được xác định rõ ràng và nêu rõ mọi xung đột lợi ích.
3. Quy trình quảng cáo trực tiếp và gián tiếp
Như quy định tại các điều 13,19,20, mọi "khiếu nại" đều bị cấm, cho dù nó đến từ chính bác sĩ hay từ các tổ chức mà bác sĩ có liên kết trực tiếp hoặc gián tiếp hoặc nơi bác sĩ làm việc (cơ sở bệnh viện, "trung tâm", " viện”, v.v.). Sự tham gia của anh ta vào thông tin đại chúng phải được đo lường (điều 13), và nhân cách của người bác sĩ, người có thể quảng bá thông điệp giáo dục, phải lùi lại ủng hộ thông điệp này mà không kèm theo các chi tiết về hành nghề của anh ta (loại, địa điểm). , điều kiện).
Phải chăng điều này có nghĩa là bác sĩ không bao giờ có thể nói chuyện với công chúng? Không, vì giáo dục sức khỏe là một phần sứ mệnh của người thầy thuốc (Điều 12). Không thể đổ lỗi cho một bác sĩ có năng lực khi đưa ra những lời giải thích khoa học cho công chúng. Điều này đòi hỏi sự thận trọng và chặt chẽ, và người bác sĩ thực hiện việc đó phải cẩn thận bảo vệ mình, về mặt thực chất và hình thức, khỏi mọi nghi ngờ về công khai.
Báo cáo được thông qua tại phiên họp ngày 28/2000/XNUMX
Bác sĩ Aline MARCELLI
Điều 19
Y học không nên được thực hành như một công việc kinh doanh.
Điều 20
Bác sĩ phải giám sát việc sử dụng tên, chức vụ hoặc phát biểu của mình.
Anh ta không được chấp nhận việc các tổ chức, công hay tư, nơi anh ta làm việc hoặc nơi anh ta hỗ trợ sử dụng tên hoặc hoạt động nghề nghiệp của anh ta cho mục đích quảng cáo.
Điều này nhấn mạnh tính chất cá nhân trong trách nhiệm của bác sĩ, đã được đề cập trong các lĩnh vực khác nhau nhưng có liên quan đến truyền thông (điều 13) và lạm dụng quảng cáo (điều 19) và được đề cập sâu hơn, liên quan đến điều 69.
1. Quảng cáo cá nhân hoặc thông tin sai lệch
Nó xuất hiện trong nhiều trường hợp, thường ở những dạng dường như vô hại.
Thông tin có thể chính xác (thẻ thông báo cho từng bác sĩ đa khoa về việc bổ nhiệm một bác sĩ chuyên khoa) nhưng được mở rộng (đến công chúng, tới các hiệp hội) mà không có lý do chính đáng. Điều này cũng tương tự khi những kỳ nghỉ và sự vắng mặt là chủ đề được đăng trên báo và trên thực tế là những cái cớ để nói về bản thân. Thông tin này trước tiên phải được thông báo cho hội đồng phân bộ của Dòng (điều 82).
Thông tin có thể chính xác nhưng quá mức bằng cách mang hàm ý quảng cáo dưới hình thức: đây là trường hợp các tấm bảng chuyên nghiệp có kích thước vượt quá kích thước truyền thống 25 x 30 cm (điều 81), được chuyển thành bảng thật, nhân lên theo nhiều lý do khác nhau hoặc kèm theo báo cáo lạm dụng từ văn phòng y tế.
Điều tương tự cũng áp dụng đối với cách diễn đạt trên tấm bằng cũng như mệnh lệnh (điều 79) và việc thường xuyên sử dụng các chức danh trái phép, bởi vì chúng tạo ra sự nhầm lẫn giữa các bằng cấp dễ đạt được và bằng cấp thực sự, hoặc liên quan đến các khía cạnh rời rạc của hoạt động. Chúng tôi nhận thấy mục đích quảng cáo tương tự trong các danh mục (điều 80), cho dù đó là của France Télécom, Minitel hay bất kỳ danh mục nào khác dành cho công chúng, và thậm chí một số danh mục chuyên nghiệp nhất định được phân phối bất kể chúng có thể hỗ trợ (. INTERNET , ví dụ) bởi các tổ chức trung gian (phòng thí nghiệm dược phẩm, nhà sản xuất thiết bị chuyên nghiệp, hiệp hội, đoàn thể). Công bằng đòi hỏi mỗi học viên phải được đối xử như nhau; quảng cáo cho một số dẫn đến sự phân biệt đối xử đối với những người khác.
Tên, vị trí (trình độ chuyên môn, đặc điểm công việc, quyền hạn, trách nhiệm, chức năng) không được nêu ra nếu không có sự đồng ý của người liên quan. Do đó, bất kỳ thông tin không chính xác nào đều thuộc trách nhiệm của họ và tùy thuộc vào tính chất hoặc phương thức thể hiện của nó, sẽ trở thành thủ phạm.
Bản thân thông tin có thể gây hiểu nhầm (về mặt định tính hoặc định lượng) hoặc do nó kéo dài một tình huống hoặc dữ liệu đã thay đổi và chưa được sửa chữa. Nó cũng có thể - thường là gián tiếp - thông qua việc trình bày (tài liệu dành cho khách hàng, tờ báo địa phương, tài liệu quảng cáo của thành phố), thông qua việc toàn cầu hóa tới một nhóm (các hiệp hội chuyên nghiệp hoặc không chuyên nghiệp, các công ty hành nghề) một phần dữ liệu thường được giới hạn ở một hoặc một vài thành viên. Nó cũng có thể được gây ra bởi sự mơ hồ gặp phải khi viết biển số hoặc đơn đặt hàng, hoặc việc sử dụng lạm dụng các thuật ngữ nhất định (“trung tâm” của…, “trường đại học” của…, “viện” của…).
Vì vậy, điều cần thiết là bác sĩ phải “theo dõi việc sử dụng tên tuổi và phẩm chất của mình”. Mối quan tâm tương tự này phải hướng dẫn anh ta về "những lời khai của anh ta": những sai sót sai trái xảy ra trong bối cảnh mà cho đến nay, bác sĩ không có đủ phương tiện để đảm bảo rằng các bên thứ ba tôn trọng nghĩa vụ do điều 20 đặt ra đối với anh ta. . Do đó, nó phải được xem xét chủ yếu trong mối quan hệ với các bên thứ ba mà nó có thể được liên kết do các phương pháp thực hiện của nó.