Alinsunod sa mga kinakailangan ng National Council of the Order of Physicians at pagkatapos basahin ang artikulong inilathala sa medikal na journal na "Le Concours Médical" noong Abril 8, 2000 (tingnan sa ibaba), at ilang mga artikulo (tingnan sa ibaba) ng medikal na code ng etika patungkol sa advertising at ang mga obligasyong ipinataw sa nagpasimula ng isang medikal na website upang ipakita ang kanyang pangalan.
Tekstong inilathala sa magasing “Le concours Médical” sa ilalim ng pamagat na Etika at Internet
Bilang karagdagan sa katotohanan na ang anumang direkta o hindi direktang advertising ay nananatiling ipinagbabawal, ang doktor ay dapat, alinsunod sa artikulo 13 ng code of ethics, "mag-ulat lamang ng nakumpirma na data, mag-ingat at maging maingat sa mga epekto ng kanyang mga komento sa publiko " . Samakatuwid, ang unang kinakailangan ay ang kalidad ng impormasyon. Higit pa rito, ang pagpapatupad ng isang medikal na server ng impormasyon ay nagsasagawa ng responsibilidad ng tagataguyod nito; dapat na malinaw na lumabas ang pangalan ng nag-isponsor na doktor. Sa wakas, ang kalayaan ng doktor na gumagawa ng impormasyon ay dapat na igalang at siya ay nananatiling responsable para sa medikal na pagiging kompidensyal. Dahil ang mga pagpapadala sa Internet ay hindi nag-aalok ng lahat ng mga garantiya ng pagiging kumpidensyal, dapat tiyakin ng doktor na walang personal na impormasyong medikal na kumakalat o naitala sa server.
Ang lahat ng mga rekomendasyon ay magagamit sa website ng order:
Nakita namin ang parehong mga intensyon sa advertising sa mga direktoryo (art.80), kung iyon man sa France Télécom, Minitel, o anumang iba pa na nilayon para sa publiko, at kahit na ang ilang mga propesyonal na direktoryo ay ipinamahagi anuman ang kanilang suporta (. INTERNET, halimbawa) ng mga organisasyong tagapamagitan (mga laboratoryo ng parmasyutiko, mga tagagawa ng propesyonal na kagamitan, mga asosasyon, mga unyon). Ang Equity ay nangangailangan na ang bawat practitioner ay tratuhin sa parehong paraan; advertising para sa ilang mga resulta sa diskriminasyon para sa iba.
Kodigo ng etikang medikal, artikulo 13
Kapag nakilahok ang doktor sa isang pampublikong aksyong impormasyon na may kalikasang pang-edukasyon at kalusugan, anuman ang paraan ng pagpapakalat, dapat lang siyang mag-ulat ng kumpirmadong datos, mag-ingat at mag-alala tungkol sa mga epekto ng kanyang mga pahayag sa publiko. Sa pagkakataong ito, dapat niyang iwasan ang anumang saloobin sa advertising, personal man, o pabor sa mga organisasyon kung saan siya nagtatrabaho o kung saan siya nagpapahiram ng kanyang tulong, o pabor sa isang layunin na hindi para sa pangkalahatang interes.
hindi niya babanggitin ang kanyang address maliban sa kanyang telepono:
Kodigo ng etikang medikal, artikulo 19
Ang gamot ay hindi dapat gawin bilang isang negosyo.
Ang lahat ng direkta o hindi direktang proseso ng advertising at lalo na ang anumang layout o signage na nagbibigay sa lugar ng isang komersyal na hitsura ay ipinagbabawal.
Public Health Code, artikulo L. 551-3
Ang pag-advertise sa publiko para sa isang gamot ay pinahihintulutan lamang sa kondisyon na ang gamot na ito ay hindi napapailalim sa medikal na reseta, na hindi ito binabayaran ng sapilitang mga scheme ng segurong pangkalusugan at na ang awtorisasyon sa marketing sa merkado o pagpaparehistro ay hindi naglalaman ng mga paghihigpit sa advertising sa publiko dahil sa posibleng panganib sa kalusugan ng publiko. Gayunpaman, ang mga kampanya sa pag-advertise para sa mga bakuna o mga gamot na tinutukoy sa Artikulo L. 355-30 ay maaaring ituon sa publiko. Ang pag-a-advertise sa publiko para sa isang gamot ay kinakailangang may kasamang mensahe ng pag-iingat at referral sa isang doktor kung magpapatuloy ang mga sintomas.
Ang kalayaan ng doktor na gumagawa ng impormasyon ay dapat igalang. Anumang kontrata na nagbubuklod sa doktor sa kanyang propesyonal na pagsasanay ay dapat ipaalam sa Kautusan.
Mahalagang malaman ng gumagamit ang konteksto kung saan ibinigay ang medikal na impormasyon. Ang anumang kontribusyong pang-promosyon o advertising ay dapat na malinaw na matukoy at maipakita nang ganoon. Ang mga tagapagtaguyod ng pananalapi ng mga medikal na site ay dapat na malinaw na matukoy at ang anumang mga salungatan ng interes ay naka-highlight.
3. Direkta at hindi direktang mga proseso ng advertising
Gaya ng tinukoy sa mga artikulo 13,19,20, ang anumang "reklamo" ay ipinagbabawal, ito man ay nagmula sa doktor mismo o mula sa mga organisasyon kung saan siya direkta o hindi direktang nakaugnay, o kung saan siya nagtatrabaho (mga establisyimento ng ospital , "mga sentro", " mga institusyon", atbp.). Ang kanyang pakikilahok sa pampublikong impormasyon ay dapat masukat (art. 13), at ang personalidad ng doktor, na maaaring magsulong ng mensaheng pang-edukasyon, ay dapat na umupo sa likod ng mensaheng ito nang hindi sinasamahan ng mga detalye sa kanyang pagsasanay (uri , lokasyon, kundisyon. ).
Nangangahulugan ba ito na ang isang doktor ay hindi kailanman makakausap sa publiko? Hindi, dahil ang edukasyon sa kalusugan ay bahagi ng misyon ng doktor (art.12). Hindi masisisi ang isang karampatang doktor sa pagbibigay ng mga siyentipikong paliwanag sa publiko. Nangangailangan ito ng pagiging maingat at mahigpit, at ang doktor na gumagawa nito ay dapat na maingat na protektahan ang kanyang sarili, sa sangkap at anyo, mula sa anumang hinala ng publisidad.
Pinagtibay ang ulat sa sesyon ng Enero 28, 2000
Doktor Aline MARCELLI
Artikulo 19
Ang gamot ay hindi dapat gawin bilang isang negosyo.
Artikulo 20
Dapat subaybayan ng doktor ang paggamit na ginawa sa kanyang pangalan, kanyang posisyon o kanyang mga pahayag.
Hindi niya dapat tiisin na ang mga organisasyon, pampubliko o pribado, kung saan siya nagtatrabaho o kung saan siya nagpapahiram ng kanyang tulong ay gamitin ang kanyang pangalan o ang kanyang propesyonal na aktibidad para sa mga layunin ng advertising.
Binibigyang-diin ng artikulong ito ang personal na katangian ng pananagutan ng doktor, na nabanggit na sa iba't ibang larangan ng komunikasyon (art.13) at pang-aabuso sa advertising (art.19) at tinalakay pa, patungkol sa artikulo 69 .
1. Indibidwal na advertising o mapanlinlang na impormasyon
Lumilitaw ito sa maraming pagkakataon, kadalasan sa tila hindi nakapipinsalang anyo.
Ang impormasyon ay maaaring tumpak (mga card na nagpapaalam sa mga indibidwal na pangkalahatang practitioner ng pag-install ng isang espesyalista) ngunit maaaring i-extend (sa publiko, sa mga asosasyon) nang walang katwiran. Ganoon din kapag ang mga bakasyon at pagliban ay ang paksa ng mga pagsisingit sa mga pahayagan at sa katotohanan ay bumubuo ng mga dahilan upang pag-usapan ang tungkol sa sarili. Ang impormasyong ito ay dapat munang ipaalam sa konseho ng departamento ng Kautusan (art.82).
Ang impormasyon ay maaaring maging tumpak ngunit sobra-sobra sa pamamagitan ng pagkuha ng isang konotasyon sa advertising sa anyo: ito ang kaso ng mga propesyonal na plaka na ang mga sukat ay lumampas sa mga tradisyonal na 25 x 30 cm (art.81), na binago sa totoong mga panel, dumami sa ilalim iba't ibang dahilan o sinamahan ng mapang-abusong pag-uulat mula sa tanggapan ng medikal.
Ang parehong naaangkop sa mga salita ng plake gayundin sa mga ordinansa (art.79) at ang madalas na paggamit ng mga hindi awtorisadong titulo, dahil itinataguyod nila ang pagkalito sa pagitan ng mga diploma na madaling makuha at mga tunay na kwalipikasyon, o nauugnay sa mga pira-pirasong aspeto ng ang aktibidad. Nakita namin ang parehong mga intensyon sa advertising sa mga direktoryo (art.80), kung iyon man sa France Télécom, Minitel, o anumang iba pa na nilayon para sa publiko, at kahit na ang ilang mga propesyonal na direktoryo ay ipinamahagi anuman ang kanilang suporta (. INTERNET , halimbawa) ng mga organisasyong tagapamagitan (mga laboratoryo ng parmasyutiko, mga tagagawa ng propesyonal na kagamitan, mga asosasyon, mga unyon). Ang Equity ay nangangailangan na ang bawat practitioner ay tratuhin sa parehong paraan; advertising para sa ilang mga resulta sa diskriminasyon para sa iba.
Ang pangalan, posisyon (mga kwalipikasyon, mga katangian ng ehersisyo, mga katangian, mga responsibilidad, mga tungkulin) ay hindi maaaring banggitin nang walang kasunduan ng taong kinauukulan. Anumang hindi tumpak na impormasyon samakatuwid ay responsibilidad nito at, depende sa kalikasan o paraan ng pagpapahayag nito, ay magiging may kasalanan.
Ang impormasyon ay maaaring mapanlinlang, alinman sa sarili nito (qualitative o quantitatively), o dahil ito ay nagpapanatili ng isang sitwasyon o data na nagbago at hindi naitama. Maaari rin itong - kadalasan nang hindi direkta - sa pamamagitan ng pagtatanghal (dokumentong inilaan para sa mga customer, lokal na pahayagan, polyeto ng munisipyo), sa pamamagitan ng globalisasyon sa isang grupo (mga propesyonal o hindi propesyonal na asosasyon, mga kumpanya ng pagsasanay) ng isang piraso ng data na karaniwang limitado sa isa o ilang miyembro. Maaari rin itong dulot ng kalabuan na naranasan sa pagsulat ng mga plato o utos, o ang mapang-abusong paggamit ng ilang termino (“sentro” ng…, “kolehiyo” ng…, “instituto” ng…).
Samakatuwid, napakahalaga na ang doktor ay "manood ng paggamit na ginawa sa kanyang pangalan at sa kanyang kalidad". Ang parehong pag-aalala ay dapat na gumabay sa kanya tungkol sa "kanyang mga deklarasyon": ang mga maling pagkakamali ay nangyayari sa isang konteksto kung saan ang doktor, hanggang ngayon, ay walang sapat na paraan upang matiyak na iginagalang ng mga ikatlong partido ang obligasyon na ipinataw sa kanya artikulo 20 . Samakatuwid, dapat itong pangunahing isaalang-alang kaugnay ng mga ikatlong partidong ito kung saan maaari itong maiugnay dahil sa mga tuntunin ng paggamit nito.