Publié par 
Kjo nuk është metaforë. Kjo nuk është trillim. Dhe pyetjet që ngre mbeten pa përgjigje.
Në vitin 2022, një ekip australian nga CorticalLabs publikoi në revistë Neuron Një eksperiment që provokoi një heshtje të pazakontë në komunitetin shkencor - lloji i heshtjes që i paraprin rivlerësimeve të mëdha. Neuronet njerëzore të rritura në një mikroçip mësuan të luanin Pong. Jo në mënyrë metaforike. Jo përafërsisht. Ato përmirësuan performancën e tyre në përgjigje të dështimit, në një mënyrë të matshme dhe të riprodhueshme, brenda disa minutash.
Emri i koduar i projektit: DishBrainDhe pyetjet që ngre janë më marramendëse sesa vetë arritja teknike.
01 - Eksperimenti: çfarë ndodhi saktësisht
Korniza teorike e përdorur nga ekipi është ajo e Parimi i Energjisë së Lirë (FEP) nga neuroshkencëtari Karl Friston. Ai postulon se çdo sistem biologjik kërkon të minimizojë surprizën e mjedisit të tij - për ta bërë të ardhmen e tij të parashikueshme. Në terma operacionalë: neuronet përmirësojnë performancën e tyre jo sepse shpërblehen, por sepse vetë paparashikueshmëria është e pakëndshme për një rrjet nervor të gjallë. Është një formë e të mësuarit pa shpërblim të qartë.
"Qelizat nuk kanë nevojë të sigurojnë mbijetesën e tyre, as nuk kanë nevojë të marrin një shpërblim. Ato përmirësojnë performancën e tyre sepse paparashikueshmëria është biologjikisht e pakëndshme për një rrjet nervor. Kaq mjafton."
— Kagan et al., Neuron, 2022 — riformulim
02 - Si e "shohin" lojën neuronet
Ky është aspekti më shqetësues i eksperimentit dhe më pak i diskutuari. Këto neurone nuk e "shohin" Pong-un. Ato nuk përpunojnë imazhe. Ato marrin impulse elektrike të koduara - një përfaqësim i botës i përkthyer në gjuhën e tyre amtare.
Çfarë nënkupton kjo: këto qeliza perceptoj diçka. Jo në kuptimin vizual. Por në kuptimin funksional - ato marrin informacion të koduar rreth një gjendjeje të botës, e integrojnë atë dhe prodhojnë një përgjigje që e modifikon atë gjendje. Ky është një përkufizim operacional i perceptimit që nuk kërkon as trup, as sy, as vetëdije në kuptimin që e kuptojmë ne.
03 - Pyetje që askush ende nuk i ka mjetet për t'iu përgjigjur
DishBrain ndihmoi në krijimin e asaj që studiuesit tani e quajnëinteligjencë organoide (inteligjenca organoide, OI). Në vitin 2023, një artikull themelor u botua në Kufijtë në Shkencë Një studim nga 40 studiues e formalizoi këtë fushë kërkimi, duke dalluar IO-në nga IA kompjuterike. Ideja: sistemet biologjike mësojnë ndryshe nga rrjetet nervore artificiale - me më pak energji, në një mënyrë më adaptive dhe potencialisht me veti emergjente që ende nuk dimë si t'i modelojmë.
04 - Nuancat që lë jashtë postimi viral
Loja nuk është DOOM, është Pong. Versioni viral i postimit përmend DOOM - kjo është e pasaktë. Eksperimenti u botua në Neuron përdor një version të thjeshtuar të Pong. DOOM përmendet në diskutimet spekulative rreth hapave të mëtejshëm.
“Të mësuarit” këtu është funksional, jo metaforik — por i kufizuar. Neuronet përmirësojnë performancën e tyre në një detyrë shumë specifike në një mjedis shumë të kontrolluar. Ky nuk është përgjithësim, as nuk është të kuptuarit në kuptimin kognitiv njerëzor.
Madhësia e mostrës është e vogël dhe riprodhueshmëria është e pjesshme. Rezultatet janë premtuese, por ndryshueshmëria midis çipave është e konsiderueshme. Standardizimi i protokolleve është një sfidë aktive kërkimore.
Autorët nuk e provojnë dhe as nuk e pretendojnë asnjë ndërgjegje. Vetë studiuesit janë shprehimisht të kujdesshëm në lidhje me interpretimin. Aktiviteti elektrik adaptues nuk vërteton ekzistencën e një përvoje subjektive.
05 - Pse kjo ndryshon akoma diçka?
Pavarësisht nuancave, DishBrain e ndryshon paradigmën. Për dekada të tëra, kufiri midis materies biologjike dhe inteligjencës është tërhequr rreth organizimit anatomik - një tru në një kafkë, i lidhur me një trup, i ngulitur në një histori. Ky eksperiment tregon se disa veti të inteligjencës - përshtatja, të mësuarit, zvogëlimi i pasigurisë - dalin nga një rrjet nervor i gjallë edhe pa asnjë nga këto kushte.
Ekipi i CorticalLabs dhe grupe të tjera po punojnë në: organoide (mini-trure) më komplekse 3D të trurit të lidhura me ndërfaqe; detyra njohëse më të hollësishme (kujtesa, navigimi); studime krahasuese midis neuroneve njerëzore dhe shtazore për të identifikuar se çfarë është specifike për secilën specie; dhe protokolle bioetike për të hartuar këtë hulumtim përpara se kompleksiteti i tij të tejkalojë aftësinë tonë për të vlerësuar implikimet e tij.
06 - Pyetjet fréquentes
Vetë studiuesit nuk e pretendojnë këtë. Ndërgjegja është një nga problemet më të vështira në filozofinë e mendjes ("problemi i vështirë i ndërgjegjes" i Chalmers). Neve na mungon instrumenti për të zbuluar përvojën subjektive. Ajo që demonstron DishBrain është përshtatja e sjelljes e orientuar drejt qëllimit - një kusht i nevojshëm, por jo i mjaftueshëm për atë që ne e quajmë intuitivisht "ndërgjegje".
Parimi i Energjisë së Lirë, i zhvilluar nga neuroshkencëtari Karl Friston, është një kornizë teorike që pohon se çdo sistem biologjik kërkon të minimizojë surprizën e mjedisit të tij - domethënë, ta bëjë të ardhmen e tij sa më të parashikueshme të jetë e mundur. Në praktikë: një neuron ose një rrjet nervor do të modifikojë sjelljen e tij për të zvogëluar paparashikueshmërinë e sinjaleve që merr. Ky parim shpjegon pse neuronet DishBrain përmirësohen në Pong pa u "shpërblyer" në mënyrë të qartë për sukseset e tyre.
Një organoid i trurit është një strukturë 3D, me madhësi disa milimetra, e vetëorganizuar nga qelizat staminale, që kopjon pjesërisht arkitekturën e një rajoni të trurit. I mungon kompleksiteti arkitektonik, numri i lidhjeve dhe të dhënat shqisore të një truri të vërtetë. Çipi DishBrain përdor një kulturë 2D të neuroneve - madje edhe më të thjeshtë se një organoid. Të dy janë modele të fuqishme për studim, por mbeten larg kompleksitetit të një truri të plotë njerëzor.
Studiuesit po shqyrtojnë disa drejtime: ndërfaqet bio-hibride tru-makinë, modelet e sëmundjeve neurologjike (Alzheimer, autizëm) që janë më të sakta se modelet aktuale të kafshëve, arkitekturat e reja të informatikës biologjike që janë potencialisht më efikase në energji sesa silici dhe mjetet e testimit farmakologjik për ilaçet që veprojnë në sistemin nervor qendror.
Çështjet kryesore të identifikuara nga komuniteti i bioetikës janë: çështja e statusit moral të organoideve komplekse (në çfarë niveli kompleksiteti duhet të mbrohen ato?), pëlqimi i informuar i donatorëve të qelizave staminale të përdorura për të krijuar këto kultura, qeverisja e kërkimit përpara se kompleksiteti i tij të tejkalojë kornizat rregullatore ekzistuese dhe, më në thelb, nevoja për të zhvilluar kritere për zbulimin e vuajtjeve ose përvojave subjektive të përshtatura për sistemet jo-njerëzore.
- Kagan BJ etj. Neuronet in vitro mësojnë dhe shfaqin ndjeshmëri kur mishërohen në një botë të simuluar lojërash. Neuron, 2022;115(6):973-986. DOI: 10.1016/j.neuron.2022.09.001
- Smirnova L. etj. Inteligjenca organoide (OI): kufiri i ri në biokompjuterikë dhe inteligjencën në një pjatë. Kufijtë në Shkencë, 2023; 1: 1017235.
- Friston K. Parimi i energjisë së lirë: një teori e unifikuar e trurit? Nature Reviews Neuroscience, 2010;11:127–138.
- Chalmers D. Përballja me problemin e vetëdijes. Revista e Studimeve të Ndërgjegjes, 1995;2(3):200–219.
- Bhanu Teja Gulati etj. Organoidet nervore dhe e ardhmja e shkencës së trurit. Raportet e Qelizave në Mjekësi, 2023.
- Lancaster MA, Knoblich JA Organogjeneza në një pjatë: Modelimi i zhvillimit dhe sëmundjeve duke përdorur teknologji organoide. Shkencë, 2014; 345 (6194).
