Инфицированные клещи как биологическое оружие: чего Конгресс США потребовал от Пентагона.

В июле 2019 года Палата представителей США незаметно приняла поправку, требующую от Пентагона ответа на вопрос, который десятилетиями оставался официально без ответа: использовало ли Министерство обороны зараженных клещей в качестве биологического оружия в период с 1950 по 1975 год? И если да, то были ли некоторые из них выпущены в дикую природу, способствуя взрывному распространению болезни Лайма в Соединенных Штатах? Взгляд на это беспрецедентное расследование Конгресса, его истоки, ограничения и текущее состояние.

Поправка Смита: запрос на проведение расследования, принятый Палатой представителей.

16 июля 2019 года Палата представителей США приняла путем голосования поправку к ежегодному Закону о национальной обороне. Эта поправка была внесена представителем Республиканской партии от штата Нью-Джерси. Крис СмитСопредседатель двухпартийной парламентской группы по болезни Лайма обратился к генеральному инспектору Министерства обороны с просьбой провести расследование по конкретному вопросу.

Согласно условиям поправки, генеральному инспектору придётся провести проверку. «Если бы Министерство обороны проводило эксперименты с клещами и другими насекомыми для использования в качестве биологического оружия в период с 1950-х по 1975 год»Если такие эксперименты подтвердятся, в ходе расследования также необходимо будет установить, были ли какие-либо клещи или насекомые, использованные в экспериментах, выпущены за пределы лабораторий. «случайно или преднамеренно»и могли ли эти события способствовать распространению таких заболеваний, как болезнь Лайма.

«Моя поправка требует, чтобы генеральный инспектор Министерства обороны задавал острые вопросы и нес ответственность за свои действия», — заявил Смит во время пленарных дебатов. «В условиях резкого роста заболеваемости болезнью Лайма и другими клещевыми заболеваниями в Соединенных Штатах американцы имеют право знать, правда ли все это».

Почему именно этот вопрос, почему именно сейчас?

Крис Смит объяснил, что его вдохновили несколько книг и статей, в том числе: Укус: Секретная история болезни Лайма и биологического оружия.опубликовано в 2019 году научным журналистом из Стэнфорда. Крис НьюбиКнига построена на основе интервью, проведенных с доктором. Вилли БургдорферШвейцарский микробиолог, которому приписывают открытие этой бактерии в 1982 году, Borrelia burgdorferiвозбудитель болезни Лайма.

Результаты исследования Ньюби особенно тревожны: Бургдорфер был не просто исследователем инфекционных заболеваний. Он также был... специалист по биологическому оружию Работая в Министерстве обороны, согласно интервью и лабораторным документам, к которым имел доступ Ньюби, Бургдорфер и другие специалисты якобы «насыщали клещей патогенами с целью причинения серьезных увечий, болезней и смерти потенциальным врагам», как заявил Смит перед Палатой представителей.

В число объектов, упомянутых в различных книгах и статьях, входят, в частности:

  • Форт Детрик (Мэриленд): главный научно-исследовательский центр биологического оружия вооруженных сил США во время холодной войны.
  • Остров Плам (Нью-Йорк): Центр исследований болезней животных, действовавший с 1952 по 1969 год под управлением Химического корпуса армии США, расположен примерно в 21 километре от Коннектикута, штата, где в 1970-х годах были выявлены первые случаи заболевания, получившего название болезни Лайма.

Исторический контекст: Соединенные Штаты и биологическое оружие.

Призыв к расследованию возник не на пустом месте. Соединенные Штаты имеют документально подтвержденную историю проведения экспериментов над собственным населением без согласия, особенно во время холодной войны. Химические испытания на открытых пространствах проводились еще в 1950-х годах, а у американских военных существует известная программа по созданию оружия на основе зараженных насекомых.

Президент Ричард Никсон официально прекратил программы исследований в области наступательного биологического оружия в 1969 году. Однако Крис Смит в своих выступлениях указал, что оборонительные исследования, направленные на защиту военнослужащих от такого оружия, могли продолжаться и после этой даты, что объясняет, почему в некоторых версиях поправка охватывает период до 1975 года.

Что говорят учёные?

Научное сообщество, специализирующееся на болезни Лайма, встречает эти утверждения с явным скептицизмом, и многие эксперты их опровергают.

Филипп БейкерИсполнительный директор Американского фонда борьбы с болезнью Лайма заявил Newsweek, что представитель Смит был «ужасно дезинформирован активистами, борющимися с болезнью Лайма, и получил ложную и вводящую в заблуждение информацию», и призвал его проконсультироваться с экспертами CDC или NIH, прежде чем предлагать подобные законопроекты.

Гэри ВормсерГлава отделения инфекционных заболеваний Нью-Йоркского медицинского колледжа и основатель Диагностического центра болезни Лайма назвал эту теорию «нелогичной, неразумной и ложной», описав ее как часть «мифологии», окружавшей болезнь Лайма на протяжении многих лет.

Научные аргументы, выдвинутые для опровержения теории военного происхождения, следующие:

  • Генетические исследования, опубликованные Йельской школой общественного здравоохранения, установили, что эти бактерии Borrelia burgdorferi Этот вид присутствовал в Северной Америке на протяжении тысячелетий, задолго до создания острова Плам или форта Детрик.
  • Подобные спирохеты были обнаружены в клещах, попавших в доминиканский янтарь возрастом в миллионы лет.
  • Распространение болезни Лайма на северо-востоке Соединенных Штатов объясняется документально подтвержденными экологическими факторами: резким увеличением численности оленей, сокращением численности естественных хищников, урбанизацией лесных массивов и глобальным потеплением, увеличивающим сезон активности клещей.
  • Эпидемиологи утверждают, что если бы зараженные клещи были выпущены из Нью-Йорка или Мэриленда в 1950-1960-х годах, бактерии не были бы обнаружены во всех штатах Америки, как это происходит сегодня.

Парламентские слушания: расследование застопорилось в Сенате

Несмотря на принятие Палатой представителей, поправка Смита не выдержала переговоров с Сенатом во время окончательного утверждения оборонного бюджета на 2020 год. Крис Смит повторно внес аналогичную поправку в 2020 году, на этот раз призывая к проведению расследования. Управление по подотчетности правительства (GAO)Поправка, касающаяся Генерального аудитора Конгресса, также была принята Палатой представителей, но не вошла в окончательный вариант текста.

В сентябре 2021 года Смит вернулся к этому обвинению в заявлении Конгрессу под названием «Американцы заслуживают правды: использовало ли Министерство обороны клещей в качестве оружия против болезни Лайма?»вновь призывая к расследованию и подчеркивая, что, согласно отчету федеральной целевой группы по заболеваниям, передающимся клещами, опубликованному в декабре 2020 года, на болезнь Лайма приходится приблизительно 300 000 новых случаев заболевания ежегодно, что, по мнению многих исследователей, занижено, и реальное число случаев может достигать 476 000 в год.

На сегодняшний день, Полномасштабное официальное расследование не привело к публикации отчета. По этому вопросу Пентагон не предоставил официального и документально оформленного ответа на вопросы, поднятые в последующих поправках Криса Смита.

Что нам известно наверняка

Помимо теорий и контраргументов, установлены и не оспариваются несколько фактических элементов:

  • В период холодной войны американские военные действительно проводили исследовательские программы по созданию оружия на основе насекомых-переносчиков болезней.
  • Вилли Бургдорфер, первооткрыватель бактерии, вызывающей болезнь Лайма, действительно работал в Министерстве обороны в качестве специалиста по биологическому оружию.
  • В Соединенных Штатах с 1970-х годов наблюдается резкий рост заболеваемости болезнью Лайма, и точные причины этого явления до сих пор являются предметом дискуссий, включая экологические, климатические и, возможно, другие факторы.
  • Официальное расследование пока не подтвердило и не опровергло существование военной программы по использованию клещей в качестве оружия, которая могла способствовать распространению болезни.

Почему эта статья актуальна для вас в 2026 году

Проблема не ограничивается историческим контекстом. По мере распространения клеща Lone Star в Канаде и появления синдрома альфа-гал в Онтарио, прозрачность в отношении истории военных исследовательских программ по изучению клещей остается первостепенной задачей общественного здравоохранения. Понимание происхождения и эволюции заболеваний, передаваемых клещами, имеет важное значение для разработки более эффективных стратегий профилактики и лечения, особенно для 10-20% пациентов с хронической болезнью Лайма, для которых существующие методы лечения остаются неэффективными.

Как заявил Крис Смит в 2021 году: «Если расследование придет к выводу, что программа нашего правительства по разработке биологического оружия не способствовала распространению болезни Лайма, мы двинемся дальше. И если это так, будем надеяться, что это расследование поможет найти более эффективное лечение».