In overeenstemming met de vereisten van de Nationale Raad van de Orde van Artsen en na het lezen van het artikel gepubliceerd in het medische tijdschrift "Le Concours Médical" van 8 april 2000 (zie hieronder), en bepaalde artikelen (zie hieronder) van de medische code van de ethiek met betrekking tot reclame en de verplichtingen die aan de initiatiefnemer van een medische website worden opgelegd om zijn naam te laten verschijnen.
Tekst gepubliceerd in het tijdschrift “Le concours Médical” onder de titel Ethiek en Internet
Naast het feit dat elke directe of indirecte reclame verboden blijft, moet de arts, in overeenstemming met artikel 13 van de ethische code, "alleen bevestigde gegevens rapporteren, voorzichtig zijn en rekening houden met de gevolgen van zijn opmerkingen voor het publiek". . De eerste vereiste is dus de kwaliteit van de informatie. Bovendien brengt de implementatie van een medische informatieserver de verantwoordelijkheid van de promotor met zich mee; de naam van de sponsorende arts moet duidelijk vermeld staan. Ten slotte moet de onafhankelijkheid van de informatieverstrekker gerespecteerd worden en blijft hij verantwoordelijk voor het medisch beroepsgeheim. Omdat transmissies via internet niet alle garanties op vertrouwelijkheid bieden, moet de arts ervoor zorgen dat er geen persoonlijke medische informatie circuleert of op de server wordt opgeslagen.
Alle aanbevelingen zijn beschikbaar op de website van de bestelling:
We vinden dezelfde reclame-intenties in telefoongidsen (art.80), of die van France Télécom, Minitel of welke andere dan ook die voor het publiek bedoeld zijn, en zelfs in bepaalde professionele telefoongidsen die op welke manier dan ook worden verspreid. INTERNETbijvoorbeeld) door intermediaire organisaties (farmaceutische laboratoria, fabrikanten van professionele apparatuur, verenigingen, vakbonden). Gelijkheid vereist dat elke beroepsbeoefenaar op dezelfde manier wordt behandeld; reclame voor sommigen resulteert in discriminatie voor anderen.
Code voor medische ethiek, artikel 13
Wanneer de arts deelneemt aan een openbare voorlichtingsactie met een educatieve of gezondheidskarakter, mag hij, ongeacht de wijze van verspreiding, alleen bevestigde gegevens rapporteren, voorzichtig zijn en zich zorgen maken over de gevolgen van zijn opmerkingen voor het publiek. Bij deze gelegenheid moet hij zich onthouden van elke reclamehouding, hetzij persoonlijk, hetzij ten gunste van de organisaties waar hij werkt of waaraan hij zijn hulp verleent, of ten gunste van een zaak die niet van algemeen belang is.
hij zal zijn adres niet vermelden, behalve zijn telefoon:
Code voor medische ethiek, artikel 19
Geneeskunde mag niet als een bedrijf worden beoefend.
Alle directe of indirecte reclameprocessen en in het bijzonder elke lay-out of bewegwijzering die het pand een commerciële uitstraling geeft, is verboden.
Volksgezondheidswet, artikel L. 551-3
Publieke reclame voor een geneesmiddel is alleen toegestaan op voorwaarde dat dit geneesmiddel niet aan een medisch recept onderworpen is, dat het niet vergoed wordt door de verplichte ziektekostenverzekering en dat de vergunning voor het in de handel brengen of de registratie geen beperkingen bevat op het maken van reclame voor geneesmiddelen. het publiek vanwege een mogelijk risico voor de volksgezondheid. Reclamecampagnes voor vaccins of geneesmiddelen bedoeld in artikel L. 355-30 kunnen echter op het publiek gericht zijn. Reclame voor een medicijn bij het publiek gaat noodzakelijkerwijs gepaard met een boodschap van voorzichtigheid en verwijzing naar een arts als de symptomen aanhouden.
De onafhankelijkheid van de arts die informatie verstrekt, moet worden gerespecteerd. Elk contract dat de arts in zijn beroepspraktijk bindt, moet aan de Orde worden meegedeeld.
Het is essentieel dat de gebruiker geïnformeerd wordt over de context waarin de medische informatie wordt verstrekt. Elke promotionele of reclamebijdrage moet duidelijk als zodanig worden geïdentificeerd en gepresenteerd. De financiële initiatiefnemers van medische sites moeten duidelijk worden geïdentificeerd en eventuele belangenconflicten moeten worden benadrukt.
3. Directe en indirecte advertentieprocessen
Zoals bepaald in de artikelen 13,19,20 is elke "klacht" verboden, ongeacht of deze afkomstig is van de arts zelf of van organisaties waarmee hij direct of indirect verbonden is, of waarvoor hij werkt (ziekenhuisinstellingen, "centra", " instituten", enz.). Zijn deelname aan publieke informatie moet worden gemeten (art. 13), en de persoonlijkheid van de arts, die de educatieve boodschap kan uitdragen, moet op de achtergrond plaatsnemen ten gunste van deze boodschap zonder vergezeld te gaan van details over zijn praktijk (type, locatie). , voorwaarden).
Betekent dit dat een arts nooit het publiek mag toespreken? Nee, omdat gezondheidseducatie deel uitmaakt van de missie van de arts (art.12). Een competente arts kan niet worden verweten dat hij het publiek wetenschappelijke verklaringen geeft. Dit vereist voorzichtigheid en nauwgezetheid, en de arts die dit doet, moet zichzelf, inhoudelijk en formeel, zorgvuldig beschermen tegen elke verdenking van publiciteit.
Verslag aangenomen tijdens de zitting van 28 januari 2000
Dokter Aline MARCELLI
Artikel 19
Geneeskunde mag niet als een bedrijf worden beoefend.
Artikel 20
De arts moet toezicht houden op het gebruik dat van zijn naam, zijn functie of zijn verklaringen wordt gemaakt.
Hij mag niet tolereren dat de publieke of private organisaties waar hij werkt of waaraan hij zijn hulp verleent, zijn naam of zijn beroepsactiviteit gebruiken voor reclamedoeleinden.
Dit artikel onderstreept het persoonlijke karakter van de verantwoordelijkheid van de arts, die al werd genoemd in de verschillende maar verwante domeinen van communicatie (art.13) en reclamemisbruik (art.19) en verder wordt uitgewerkt met betrekking tot artikel 69.
1. Individuele reclame of misleidende informatie
Het komt in meerdere omstandigheden voor, vaak in schijnbaar onschadelijke vormen.
De informatie kan accuraat zijn (kaarten die individuele huisartsen informeren over de installatie van een specialist), maar zonder rechtvaardiging worden uitgebreid (naar het publiek, naar verenigingen). Hetzelfde geldt wanneer vakanties en afwezigheden het onderwerp zijn van toevoegingen in de kranten en in werkelijkheid voorwendsels vormen om over zichzelf te praten. Deze informatie moet eerst worden meegedeeld aan de departementsraad van de Orde (art.82).
De informatie kan accuraat zijn, maar ook overdreven omdat ze in de vorm een reclameconnotatie krijgt: dit is het geval bij professionele platen waarvan de afmetingen groter zijn dan de traditionele van 25 x 30 cm (art.81), die worden omgezet in echte panelen, vermenigvuldigd onder verschillende voorwendsels of gaan gepaard met onrechtmatige berichtgeving door de medische dienst.
Hetzelfde geldt voor de bewoordingen van zowel de plaquette als die van de besluiten (art.79) en het veelvuldig gebruik van niet-geautoriseerde titels, omdat deze verwarring bevorderen tussen gemakkelijk te verwerven diploma’s en echte kwalificaties, of betrekking hebben op fragmentarische aspecten van de activiteit. We vinden dezelfde reclame-intenties in telefoongidsen (art.80), of die nu van France Télécom, Minitel of welke andere dan ook bestemd zijn voor het publiek, en zelfs in bepaalde professionele telefoongidsen die op welke manier dan ook worden verspreid. INTERNET bijvoorbeeld) door intermediaire organisaties (farmaceutische laboratoria, fabrikanten van professionele apparatuur, verenigingen, vakbonden). Gelijkheid vereist dat elke beroepsbeoefenaar op dezelfde manier wordt behandeld; reclame voor sommigen resulteert in discriminatie voor anderen.
De naam, functie (kwalificaties, uitoefeningskenmerken, bevoegdheden, verantwoordelijkheden, functies) mogen niet worden vermeld zonder toestemming van de betrokkene. Eventuele onjuiste informatie valt daarom onder zijn verantwoordelijkheid en is, afhankelijk van de aard of de manier waarop deze wordt uitgedrukt, verwijtbaar.
De informatie kan op zichzelf misleidend zijn (kwalitatief of kwantitatief), of omdat ze een situatie of gegevens in stand houdt die zijn veranderd en niet zijn gecorrigeerd. Het kan ook – meestal indirect – via de presentatie (document bedoeld voor klanten, lokale krant, gemeentelijke brochure), via de globalisering naar een groep (beroeps- of niet-beroepsverenigingen, praktijkbedrijven) van een gegeven dat normaal gesproken beperkt is tot één of enkele leden. Het kan ook worden veroorzaakt door de dubbelzinnigheid die men tegenkomt bij het schrijven van platen of bevelen, of door het misbruik van bepaalde termen (“centrum” van…, “college” van…, “instituut” van…).
Het is daarom essentieel dat de arts “let op het gebruik dat van zijn naam en zijn kwaliteit wordt gemaakt”. Deze zelfde zorg moet hem leiden met betrekking tot “zijn verklaringen”: de onrechtmatige fouten doen zich voor in een context waarin de arts tot nu toe niet over voldoende middelen beschikte om ervoor te zorgen dat derden de verplichting nakomen die hem aldus door artikel 20 wordt opgelegd . Het moet daarom vooral worden bekeken in relatie tot deze derden waarmee het verbonden kan zijn vanwege de wijze waarop het wordt uitgeoefend.