Am Aklang mat den Ufuerderunge vum Conseil national du Ordre des Dokters an no der Liesung vum Artikel am medezineschen Zäitschrëft "Le Concours Médical" vum 8. Abrëll 2000 (kuckt hei ënnen), a verschidden Artikelen (kuckt hei ënnen) vum Medezincode vun der Ethik betreffend Reklammen an d'Verpflichtungen, déi dem Initiateur vun enger medizinescher Websäit opgezwong sinn, fir säin Numm ze weisen.
Text publizéiert am Magazin "Le concours Médical" ënner dem Titel Ethik an Internet
Zousätzlech zu der Tatsaach, datt all direkt oder indirekt Reklamm verbueden bleift, muss den Dokter, am Aklang mam Artikel 13 vum Ethikcode, "nëmmen bestätegt Donnéeën mellen, virsiichteg ausüben a sech op d'Auswierkunge vu senge Kommentaren op de Public bewosst sinn" . Déi éischt Fuerderung ass also d'Qualitéit vun der Informatioun. Ausserdeem engagéiert d'Ëmsetzung vun engem medizinesche Informatiounsserver d'Verantwortung vu sengem Promoteur; den Numm vum Sponsoring Dokter muss kloer erschéngen. Schlussendlech muss d'Onofhängegkeet vum Dokter, deen Informatioun produzéiert, respektéiert ginn an hie bleift verantwortlech fir d'medezinesch Vertraulechkeet. Well d'Transmissiounen iwwer den Internet net all Vertraulechkeetsgarantie ubidden, muss den Dokter dofir suergen, datt keng perséinlech medizinesch Informatioun zirkuléiert oder um Server opgeholl gëtt.
All Empfehlungen sinn op der Websäit vun der Bestellung verfügbar:
Mir fannen déiselwecht Werbeintentiounen an Verzeichnungen (Art.80), sief dat vu France Télécom, Minitel, oder all aner fir de Public geduecht, a souguer verschidde professionell Verzeichnisser verdeelt wat och ëmmer d'Ënnerstëtzung ass (. INTERNET, zum Beispill) vun Tëschestatioun Organisatiounen (pharmazeuteschen Laboratoiren, berufflech Equipement Hiersteller, Associatiounen, Gewerkschaften). Eegekapital erfuerdert datt all Praktiker déiselwecht behandelt gëtt; Reklammen fir e puer Resultater an Diskriminatioun fir anerer.
Code of Medical Ethics, Artikel 13
Wann den Dokter un enger ëffentlecher Informatiounsaktioun vun pädagogescher a gesondheetlecher Natur deelhëllt, wat och ëmmer d'Mëttel fir d'Verbreedung ass, muss hien nëmmen bestätegt Donnéeën mellen, virsiichteg ausüben a sech iwwer d'Konsequenze vu senge Bemierkungen un d'Ëffentlechkeet besuergen. Bei dëser Geleeënheet muss hien sech vun all Reklammhaltung ophalen, egal ob perséinlech oder zugonschte vun den Organisatiounen wou hie schafft oder un deenen hie seng Hëllef leet, oder zugonschte vun enger Saach déi net vum allgemengen Interessi ass.
hie wäert seng Adress net anescht wéi säin Telefon ernimmen:
Code of Medical Ethics, Artikel 19
Medizin soll net als Geschäft praktizéiert ginn.
All direkt oder indirekt Reklammprozesser a besonnesch all Layout oder Schëlder, déi de Raimlechkeeten e kommerziellen Optrëtt ginn, sinn verbueden.
Ëffentlech Gesondheet Code, Artikel L. 551-3
Publicitéit fir d'Publikum fir eng Medizin ass nëmmen erlaabt ënner der Bedingung datt dëst Medikament net op medezinesch Rezept ënnerworf ass, datt et net duerch obligatoresch Krankeversécherung rembourséiert gëtt an datt d'Autorisatioun fir d'Vermarktung um Maart oder d'Registrierung keng Reklammbeschränkungen enthält. de Public wéinst engem méigleche Risiko fir d'ëffentlech Gesondheet. Wéi och ëmmer, Werbekampagnen fir Impfungen oder Medikamenter, déi am Artikel L. 355-30 bezeechent ginn, kënnen u de Public riicht. Annoncë fir de Public fir e Medikament ass onbedéngt begleet vun engem Vorsichtsmeldung a Referenz un en Dokter wann d'Symptomer bestoe bleiwen.
D'Onofhängegkeet vum Dokter, deen Informatioun produzéiert, muss respektéiert ginn. All Kontrakt, deen den Dokter a senger berufflecher Praxis verbënnt, muss dem Uerder matgedeelt ginn.
Et ass essentiell datt de Benotzer iwwer de Kontext informéiert gëtt an deem déi medizinesch Informatioun geliwwert gëtt. All Promotiouns- oder Werbebeitrag muss kloer identifizéiert a presentéiert ginn. D'finanziell Promoteuren vu medizinesche Site musse kloer identifizéiert ginn an all Interessekonflikter beliicht ginn.
3. Direkt an indirekten Reklammen Prozesser
Wéi an den Artikelen 13,19,20, 13, XNUMX spezifizéiert, ass all "Plainte" verbueden, egal ob se vum Dokter selwer kënnt oder vun Organisatiounen mat deenen hien direkt oder indirekt verbonnen ass, oder fir déi hie schafft (Spidol Etablissementer, "Zentren", " Institutiounen", etc.). Seng Participatioun un der ëffentlecher Informatioun muss gemooss ginn (Art. XNUMX), an d'Perséinlechkeet vum Dokter, deen de pädagogesche Message fördere kann, muss sech fir dës Noriicht zrécksëtzen ouni mat Detailer iwwer seng Praxis begleet ze ginn (Typ , Standuert) , Konditiounen).
Heescht dat, datt en Dokter ni de Public adresséiere kann? Nee, well d’Gesondheetsausbildung gehéiert zu der Missioun vum Dokter (Art.12). E kompetenten Dokter kann net virgeworf ginn fir de Public wëssenschaftlech Erklärungen ze ginn. Dëst erfuerdert Virsiicht a Rigoritéit, an den Dokter, deen et mécht, muss sech suergfälteg a Substanz a Form virun all Verdacht u Publicitéit schützen.
Bericht ugeholl an der Sitzung vum 28. Januar 2000
Dokter Aline MARCELLI
Manifestatioun 19
Medizin soll net als Geschäft praktizéiert ginn.
Manifestatioun 20
Den Dokter muss d'Notzung iwwerwaachen, déi vu sengem Numm, senger Positioun oder sengen Aussoen gemaach gëtt.
Hien däerf net toleréieren datt d'Organisatiounen, ëffentlech oder privat, wou hie schafft oder un déi hie seng Hëllef liwwert säin Numm oder seng berufflech Aktivitéit fir Werbezwecker benotzen.
Dësen Artikel ënnersträicht d'perséinlech Natur vun der Verantwortung vum Dokter, déi schonn an de verschiddenen awer verbonne Beräicher vun der Kommunikatioun (Art.13) a Werbemëssbrauch (Art.19) ernimmt a weider opgeholl gëtt, wat den Artikel 69 ugeet.
1. Individuell Reklammen oder falsch Informatioun
Et erschéngt a ville Ëmstänn, dacks a scheinbar onschëlleg Formen.
D'Informatioun kann präzis sinn (Kaarten, déi eenzel Generalisten iwwer d'Installatioun vun engem Spezialist informéieren), awer ouni Begrënnung (fir de Public, un d'Associatiounen) verlängert ginn. Datselwecht ass, wann d'Vakanzen an d'Absencen d'Thema vun der Insertéierung an d'Zeitung sinn an a Wierklechkeet Virwande sinn, fir iwwer sech selwer ze schwätzen. Dës Informatioune musse fir d'éischt dem Departementsrot vum Uerder matgedeelt ginn (Art.82).
D'Informatioun kann präzis awer exzessiv sinn, andeems se eng Werbekonnotatioun an der Form unhuelen: Dëst ass de Fall vu professionnelle Placken, deenen hir Dimensiounen déi traditionell vu 25 x 30 cm (Art.81) iwwerschreiden, déi an echte Panelen ëmgewandelt ginn, multiplizéieren ënner verschidde Virwand oder sinn begleet vu mëssbrauchte Berichterstattung vum Medeziner.
Datselwecht gëlt fir d'Formuléierung vun der Plack, wéi och déi vun den Uerderen (Art.79) an déi heefeg Benotzung vun onerlaabten Titelen, well se d'Verwirrung fuerderen tëscht einfach z'erreechen Diplomer an echte Qualifikatiounen, oder betreffend fragmentaresch Aspekter vun d'Aktivitéit. Mir fannen déiselwecht Werbeintentiounen an Verzeichnungen (Art.80), sief dat vu France Télécom, Minitel, oder all aner fir de Public geduecht, a souguer bestëmmte professionnelle Verzeichnisser verdeelt wat och ëmmer d'Ënnerstëtzung ass (. INTERNET , zum Beispill) vun Tëschestatioun Organisatiounen (pharmazeuteschen Laboratoiren, berufflech Equipement Hiersteller, Associatiounen, Gewerkschaften). Eegekapital erfuerdert datt all Praktiker déiselwecht behandelt gëtt; Reklammen fir e puer Resultater an Diskriminatioun fir anerer.
Den Numm, d'Positioun (Qualifikatiounen, Übungseigenschaften, Attributiounen, Verantwortung, Funktiounen) kënnen net ouni Accord vun der betraffener Persoun ernimmt ginn. All ongenau Informatioun ass dofir seng Verantwortung a gëtt, jee no hirer Natur oder Ausdrocksweis, schëlleg.
D'Informatioun kann täuschend sinn, entweder op sech selwer (qualitativ oder quantitativ), oder well se eng Situatioun oder Donnéeën perpetuéiert déi geännert an net korrigéiert goufen. Et kann och - meeschtens indirekt - duerch d'Presentatioun (Dokument virgesinn fir Clienten, Lokalzeitung, Gemengebrochure), duerch d'Globaliséierung un e Grupp (berufflechen oder net-berufflechen Associatiounen, Praxisfirmen) vun engem Stéck Daten sinn, déi normalerweis limitéiert sinn op een oder e puer Memberen. Et kann och verursaacht ginn duerch d'Ambiguitéit, déi am Schreiwen vu Placken oder Bestellungen begéint gëtt, oder der mëssbrauchter Notzung vu bestëmmte Begrëffer ("Zentrum" vun ..., "College" vun ..., "Institut" vun ...).
Et ass also essentiell datt den Dokter "d'Notzung kuckt, déi vu sengem Numm a senger Qualitéit gemaach gëtt". Dee selwechte Suerge muss him bei "senger Deklaratioune" guidéieren: déi falsch Fehler entstinn an engem Kontext, wou den Dokter bis elo net genuch Moyenen hat, fir datt Drëtten d'Verpflichtung respektéieren, déi him also duerch den Artikel 20 opgeluecht gëtt . Et muss also haaptsächlech considéréiert ginn a Relatioun mat dësen Drëttpersounen, mat deenen et duerch d'Methoden vu senger Ausübung verbonne ka sinn.