全国医師勲章評議会の要件に従い、8 年 2000 月 XNUMX 日の医学雑誌「Le Concours Médical」に掲載された論文 (下記を参照) および医療規定の特定の記事 (下記を参照) を読んだ上で広告に関する倫理と、医療ウェブサイトの開設者に自分の名前を掲載する義務を課す。
倫理とインターネットというタイトルで雑誌「Le concours Médical」に掲載された文章
直接的または間接的な広告が依然として禁止されているという事実に加えて、医師は倫理規定第 13 条に従って、「確認されたデータのみを報告し、注意を払い、自分のコメントが公衆に与える影響に留意しなければならない」必要があります。 。したがって、最初の要件は情報の品質です。さらに、医療情報サーバーの導入には、その推進者の責任が伴います。 スポンサーの医師の名前は明確に表示されなければなりません。 最後に、情報を作成する医師の独立性は尊重されなければならず、医師は医療の機密保持について引き続き責任を負います。インターネット上の送信では機密性が完全に保証されるわけではないため、医師は個人の医療情報が流通したり、サーバーに記録されたりしないようにする必要があります。
すべての推奨事項は、注文の Web サイトで入手できます。
私たちは、フランステレコム、ミニテル、またはその他の一般向けのディレクトリ、さらには支援の対象が何であれ配布された特定の専門ディレクトリのディレクトリ (第 80 条) にも同様の広告意図が見られます。 インターネット、例) 中間組織 (製薬研究所、専門機器メーカー、協会、労働組合) による。公平性を保つには、各実践者が同じように扱われることが必要です。ある人にとっての広告は、他の人にとっては差別につながります。
医の倫理規定第13条
医師が教育的および健康的な性質の広報活動に参加する場合、普及手段が何であれ、確認されたデータのみを報告し、注意を払い、自分の発言が公衆に与える影響を懸念しなければなりません。この際、彼は個人的なものであろうと、自分が働いている組織や協力している組織を支持するものであろうと、あるいは一般の利益にならない大義を支持するものであろうと、いかなる宣伝姿勢も慎まなければなりません。
彼は電話以外の住所については言及しません。
医の倫理規定第19条
医療はビジネスとして行われるべきではありません。
すべての直接的または間接的な広告プロセス、特に施設に商業的な外観を与えるレイアウトや看板は禁止されています。
公衆衛生法、条項 L. 551-3
医薬品の一般向けの広告は、その医薬品が医師の処方箋の対象ではないこと、強制的な健康保険制度によって払い戻されていないこと、および市場での販売許可または登録に広告に対する制限が含まれていないことを条件としてのみ許可されます。公衆衛生に対するリスクの可能性があるため、一般の人々に提供します。ただし、第 L. 355-30 条で言及されているワクチンまたは医薬品の広告キャンペーンは、一般大衆を対象とする場合があります。医薬品の一般向けの広告には、必ず注意喚起のメッセージと、症状が持続する場合の医師への紹介が伴います。
情報を作成する医師の独立性は尊重されなければなりません。専門業務において医師を拘束する契約は、すべて騎士団に伝達されなければなりません。
医療情報が提供されるコンテキストをユーザーに知らせることは不可欠です。プロモーションまたは広告への貢献は、そのように明確に識別され、提示される必要があります。医療現場の資金提供者を明確に特定し、利益相反を強調する必要があります。
3. 直接的および間接的な広告プロセス
第 13,19,20 条、第 13 条、第 XNUMX 条に規定されているように、医師自身からのものであろうと、医師が直接的または間接的に関係している組織、または医師が勤務している組織（病院施設、「センター」、「」など）からのものであろうと、いかなる「苦情」も禁止されています。研究所」など）。公開情報への医師の参加は評価されなければならず（第 XNUMX 条）、教育的メッセージを推進できる医師の人格は、その診療内容（種類、場所、条件）の詳細を伴うことなく、このメッセージを支持するように薄れていなければなりません。 。
ということは、医師は決して公衆に向けて語ることはできないということなのでしょうか？いいえ、健康教育は医師の使命の一部であるためです（第 12 条）。有能な医師が科学的な説明を国民に提供することを責められることはありません。これには慎重さと厳格さが必要であり、これを行う医師は、実質的にも形式的にも、世間に知られる疑いから慎重に身を守らなければなりません。
28 年 2000 月 XNUMX 日の議会で採択された報告書
アリーヌ・マルチェリ博士
記事19
医療はビジネスとして行われるべきではありません。
記事20
医師は、自分の名前、立場、発言がどのように利用されているかを監視しなければなりません。
彼は、公的または私的を問わず、彼が働いている、または彼が援助を提供している組織が、宣伝目的で彼の名前や職業上の活動を使用することを容認してはなりません。
この条項は、コミュニケーション（第 13 条）および広告濫用（第 19 条）という異なるが関連する領域ですでに言及され、第 69 条に関してさらに取り上げられる、医師の責任の個人的な性質を強調しています。
1. 個別の広告または誤解を招く情報
それはさまざまな状況で現れ、多くの場合、一見無害な形式で現れます。
情報は正確である可能性がありますが（専門医の設置について個々の開業医に通知するカード）、正当な理由なく（一般の人々や団体に）拡大される場合もあります。休暇や欠勤が新聞折込記事の題材となり、実際には自分自身について語る口実となっている場合も同様です。この情報は、まず騎士団の部門評議会に伝えられなければなりません（第 82 条）。
情報は正確でも、広告的な意味合いを帯びることで過剰になる可能性があります。これは、寸法が従来の 25 x 30 cm (第 81 条) を超えるプロ仕様の銘板の場合であり、実際のパネルに変換され、以下の条件で増殖されます。さまざまな口実、または医療事務からの虐待的な信号が伴います。
同様のことが、楯の文言や条例（第 79 条）の文言、および無許可の称号の頻繁な使用にも当てはまります。これらの称号は、簡単に取得できる卒業証書と実際の資格との間の混同を助長したり、資格の断片的な側面に関連したりするからです。活動。我々は、フランステレコム、ミニテル、その他一般向けのものであっても、また、支援が何であれ配布された特定の専門家ディレクトリでさえも、ディレクトリ (第 80 条) に同様の広告意図を見出します。 インターネット 、例) 中間組織 (製薬研究所、専門機器メーカー、協会、労働組合) による。公平性を保つには、各実践者が同じように扱われることが必要です。ある人にとっての広告は、他の人にとっては差別につながります。
氏名、役職（資格、運動特性、所属、責任、職務）については、本人の同意がない限り言及することはできません。したがって、不正確な情報はすべてその責任であり、その性質や表現方法によっては責任を問われることになります。
情報は、それ自体 (定性的または量的) であるか、変更されて修正されていない状況やデータを永続させるため、誤解を招く可能性があります。また、ほとんどの場合間接的に、プレゼンテーション (顧客向けの文書、地元の新聞、地方自治体のパンフレット) を通じて、通常は限定されているデータをグループ (専門職または非専門職の団体、実務会社) にグローバル化することによっても行われる可能性があります。 1人または数人のメンバー。また、プレートや注文書の作成中に遭遇した曖昧さ、または特定の用語（…の「センター」、…の「大学」、…の「研究所」）の乱用によって引き起こされることもあります。
したがって、医師は「自分の名前と資質がどのように利用されるかを監視する」ことが不可欠です。これと同じ懸念が「彼の申告」に関しても彼を導くに違いない。不当な誤りは、これまで医師が第 20 条によって課せられた義務を第三者が尊重することを保証する十分な手段を持たなかった状況で発生する。 。したがって、その行使方法により関連する可能性のあるこれらの第三者との関連で主に考慮する必要があります。