Í samræmi við kröfur National Council of Physicians og eftir að hafa lesið greinina sem birtist í læknatímaritinu "Le Concours Médical" frá 8. apríl 2000 (sjá hér að neðan), og ákveðnar greinar (sjá hér að neðan) í læknareglunum um siðareglur varðandi auglýsingar og þær skyldur sem lagðar eru á frumkvöðla læknavefsíðu til að láta nafn hans birtast.
Texti birtur í tímaritinu „Le concours Médical“ undir heitinu Ethics and Internet
Auk þess að allar beinar eða óbeinar auglýsingar eru áfram bannaðar, ber lækninum, í samræmi við 13. grein siðareglnanna, „aðeins að tilkynna staðfest gögn, gæta varúðar og huga að áhrifum athugasemda sinna á almenning“. . Fyrsta krafan er því gæði upplýsinganna. Ennfremur tekur innleiðing læknisfræðilegs upplýsingamiðlara ábyrgð á verkefnisstjóra hans; Nafn styrktarlæknis verður að koma skýrt fram. Að lokum þarf að virða sjálfstæði læknisins sem gefur upplýsingar og hann ber áfram ábyrgð á læknisfræðilegu trúnaði. Þar sem sendingar um Netið veita ekki allar tryggingar um trúnað verður læknirinn að tryggja að engar persónulegar læknisfræðilegar upplýsingar berist eða séu skráðar á netþjóninn.
Allar tillögurnar eru aðgengilegar á heimasíðu pöntunarinnar:
Við finnum sömu auglýsingar fyrirætlanir í möppum (gr. 80), hvort sem það er hjá France Télécom, Minitel eða öðrum ætluðum almenningi, og jafnvel ákveðnum fagmöppum sem dreift er, hvað sem stuðningurinn kann að vera. INTERNETtd) af milliliðasamtökum (lyfjarannsóknastofum, faglegum búnaðarframleiðendum, samtökum, stéttarfélögum). Jafnrétti krefst þess að hver sérfræðingur fái sömu meðferð; auglýsing fyrir suma leiðir til mismununar fyrir aðra.
Siðareglur lækna, 13. gr
Þegar læknir tekur þátt í opinberri upplýsingaaðgerð af fræðslu- og heilsufarslegum toga, hvernig sem miðlunarleiðir eru, ber honum einungis að tilkynna staðfest gögn, gæta varúðar og hafa áhyggjur af afleiðingum ummæla sinna fyrir almenning. Af þessu tilefni verður hann að forðast hvers kyns auglýsingaviðhorf, hvort sem það er persónulegt eða í þágu þeirra stofnana þar sem hann starfar eða sem hann veitir aðstoð sína eða í þágu málstaða sem er ekki í þágu almannahagsmuna.
hann mun ekki nefna heimilisfang sitt annað en símann sinn:
Siðareglur lækna, 19. gr
Læknisfræði ætti ekki að stunda sem fyrirtæki.
Öll bein eða óbein auglýsingaferli og sérstaklega hvers kyns útlit eða skilti sem gefa húsnæðinu viðskiptalegt yfirbragð eru bönnuð.
Lýðheilsulög, grein L. 551-3
Auglýsingar fyrir almenning á lyfi eru einungis heimilar að því tilskildu að lyfið sé ekki lyfseðilsskylt, að það sé ekki endurgreitt af sjúkratryggingum og að markaðsleyfi á markaði eða skráning feli ekki í sér takmarkanir á auglýsingum skv. almenningi vegna hugsanlegrar hættu fyrir lýðheilsu. Þó er heimilt að beinast að almenningi auglýsingaherferðum fyrir bóluefni eða lyf sem um getur í grein L. 355-30. Auglýsingum til almennings um lyf fylgir endilega varúðarboðskap og tilvísun til læknis ef einkenni eru viðvarandi.
Virða þarf sjálfstæði læknis sem gefur upplýsingar. Sérhver samningur sem bindur lækninn í starfi sínu skal tilkynna reglunni.
Nauðsynlegt er að notandinn sé upplýstur um það samhengi sem læknisfræðilegar upplýsingar eru veittar í. Sérhver kynningar- eða auglýsingaframlag verður að vera skýrt auðkennt og sett fram sem slíkt. Fjárhagsaðilar læknisfræðilegra vefsvæða verða að vera skýrt auðkenndir og allir hagsmunaárekstrar auðkenndir.
3. Bein og óbein auglýsingaferli
Eins og tilgreint er í greinum 13,19,20 er hvers kyns „kvörtun“ bönnuð, hvort sem hún kemur frá lækninum sjálfum eða stofnunum sem hann er beint eða óbeint tengdur eða sem hann starfar fyrir (sjúkrahússtofnanir, „miðstöðvar“, „ stofnanir" o.s.frv.). Mæla þarf þátt hans í opinberum upplýsingum (gr.13) og persónuleiki læknisins, sem getur kynnt fræðsluboðskapinn, verður að dofna í þágu þessara skilaboða án þess að fylgja upplýsingum um starfshætti hans (tegund, staðsetning, aðstæður) .
Þýðir þetta að læknir geti aldrei ávarpað almenning? Nei, vegna þess að heilbrigðisfræðsla er hluti af verkefni læknisins (gr.12). Ekki er hægt að kenna hæfum lækni um að veita almenningi vísindalegar skýringar. Þetta krefst varkárni og strangleika og læknirinn sem gerir það verður að verja sig vandlega, efnislega og í formi, fyrir öllum grunsemdum um kynningu.
Skýrsla samþykkt á þingi 28. janúar 2000
Aline MARCELLI læknir
Grein 19
Læknisfræði ætti ekki að stunda sem fyrirtæki.
Grein 20
Læknirinn skal fylgjast með notkun nafns hans, stöðu hans eða yfirlýsinga.
Hann má ekki þola að samtök, opinber eða einkarekin, þar sem hann starfar eða sem hann veitir aðstoð sína noti nafn hans eða atvinnustarfsemi í auglýsingaskyni.
Þessi grein undirstrikar hið persónulega eðli ábyrgðar læknisins, sem þegar hefur verið nefnt á hinum ólíku en skyldum sviðum samskipta (gr.13) og auglýsingamisnotkunar (gr.19) og tekin upp frekar, með tilliti til 69. gr.
1. Einstakar auglýsingar eða villandi upplýsingar
Það birtist í mörgum kringumstæðum, oft í að því er virðist saklausu formi.
Upplýsingarnar geta verið nákvæmar (spjöld sem tilkynna einstökum heimilislæknum um uppsetningu sérfræðings) en víkkað (til almennings, til félagasamtaka) án rökstuðnings. Eins er það þegar frí og fjarvistir eru viðfangsefni innskots í blöðin og eru í raun og veru ásakanir um að tala um sjálfan sig. Þessum upplýsingum skal fyrst komið á framfæri við deildarráð reglunnar (gr.82).
Upplýsingarnar geta verið nákvæmar en óhóflegar með því að taka á sig auglýsingaskírteini í formi: Þetta á við um faglega veggskjöldur sem eru stærri en hefðbundin 25 x 30 cm (gr.81), sem er breytt í alvöru plötur, margfaldast undir ýmsar forsendur eða þeim fylgja móðgandi merkingar frá læknastofu.
Sama gildir um orðalag skilti sem og reglugerða (79. gr.) og tíða notkun óviðkomandi titla, vegna þess að þeir ýta undir rugling milli prófskírteina sem auðvelt er að afla sér og raunverulegra hæfis, eða tengjast brotakenndum þáttum starfseminnar. . Við finnum sömu auglýsingar fyrirætlanir í möppum (gr. 80), hvort sem það er hjá France Télécom, Minitel eða öðrum ætluðum almenningi, og jafnvel ákveðnum fagmöppum sem dreift er, hvað sem stuðningurinn kann að vera. INTERNET td) af milliliðasamtökum (lyfjarannsóknastofum, faglegum búnaðarframleiðendum, samtökum, stéttarfélögum). Jafnrétti krefst þess að hver sérfræðingur fái sömu meðferð; auglýsing fyrir suma leiðir til mismununar fyrir aðra.
Ekki er hægt að nefna nafn, stöðu (hæfni, æfingaeiginleika, eiginleika, ábyrgð, hlutverk) nema með samþykki hlutaðeigandi. Allar ónákvæmar upplýsingar eru því á ábyrgð þess og verða saknæmar, allt eftir eðli þeirra eða tjáningarmáta.
Upplýsingarnar geta verið villandi, annað hvort í sjálfu sér (eiginlega eða megindlega), eða vegna þess að þær viðhalda ástandi eða gögnum sem hafa breyst og ekki verið leiðrétt. Það getur líka verið – oftast óbeint – í gegnum framsetningu (skjal ætlað viðskiptavinum, staðbundið dagblað, bæjarbæklingur), með hnattvæðingu fyrir hópi (fagfélögum eða ófaglegum félögum, starfsfyrirtækjum) á gögnum sem venjulega takmarkast við einn eða fáir meðlimir. Það getur líka stafað af tvíræðni sem kemur fram við ritun á plötum eða skipunum, eða misnotkun á tilteknum hugtökum („miðstöð“ …, „háskóli“ …, „stofnun“ …).
Það er því nauðsynlegt að læknirinn „fylgi með notkun nafns hans og eiginleika hans“. Þessi sama áhyggja hlýtur að vera honum að leiðarljósi varðandi „yfirlýsingar hans“: hinar ólögmætu villur eiga sér stað í samhengi þar sem læknirinn hafði fram að þessu ekki nægjanlegt úrræði til að tryggja að þriðji aðili virti þá skyldu sem honum er lögð á samkvæmt 20. gr . Það verður því aðallega að skoða í tengslum við þessa þriðju aðila sem það kann að tengjast vegna aðferða við beitingu þess.