- Ce sujet contient 42 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
j’habite un petit village ou nous sommes confrontés à de nombreux linéaires de très haute tension.
Suite à un travail en autodidacte, il s’avère qu’un cluster relevé sur les sites les plus sensibles,laisse apparaître plusieurs cas de Myélomes!( avec d’autres pathologies lourdes)Par conséquent, je m’adresse à toutes les personnes , qui malheureusement sont atteintes de cette maladie pouvant s’avérer différente suivant les cas:
de me signaler si elles sont domiciliées à proximité d’une ligne à haute tension ou très haute tension…voir d’un transformateur EDF!ATTENTION, je ne fais pas un procès à EDF, on ne peut que reconnaître la nécessité et l’utilité de cette énergie électrique dans notre quotidien!
Ces renseignements me serviraient, autant que faire se peut, à établir une statistique, peut être ainsi révélatrice d’une éventuelle cause à effet!
Je souhaite un grand courage aux malades, et vous remercie d’avance , de la bienveillante attention que vous porterez à ce messagequelques informations supplémentaires concernant ma présence sur ce forum;
Mon épouse est également atteinte d’un myélome. (auto greffe moelle épinière)…chambre stérile/plusieurs semaines…aliments protégés ..etc, sont des mots qui font évidemment partie prenante de notre vocabulaire!
Mais il y a une chose très importante pour supporter cette maladie, voir toutes les autres maladies, C’est le moral, super médicament que vous ne trouverez pas en pharmacie, et je vous assure qu’il contribue énormément à supporter les épreuves!
Mon épouse est détentrice d’un moral en béton, qui force l’admiration de son entourage , alors , à vous toutes et tous qui luttez
sous le joug d’une lourde pathologie, battez vous, ne baissez pas les bras!Courage
Arthur Pitude, bonjour
Tout d’abord je voudrai vous témoigner ma sympathie et me permettre de vous donner les éléments dont je dispose, ayant moi-même fait des recherches sur l’influence des champs électriques et magnétiques de très basses fréquences sur la santé (un proche ayant eu une pathologie lourde).Selon les éléments dont je dispose, il existe une étide faites par l’INSERM par Pascal GUENEL et Joseph LELLOUCH qui analyse la littérature épidémiologique sur la question des effets de ce type de rayonnements non ionisants.
Je me permets de vous signaler cette étude car elle conclut à une relative incuité de ces champs disant quand même qu’une « étude suédoise récente suggère une augmentation de leucémie myéloïde et admet un « plausabilité » des augmentations de leucémies chez l’enfant.
Je reste à votre disposition. Bien cordialement
Bonjour Spes,
ça fait du bien de ne pas se sentir trop seul sur un tel sujet.
Je prends bonne note des renseignements donnés…attendu que je planche sur ce problème depuis 2004, dans l’immédiat je ne me souviens pas de cette étude!
Je travaille actuellement sur l’avis de l’agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail (AFSSET), document en date du 29 mars 2010, c’est à dire relativement récent! Le Directeur Général:
Martin GUESPEREAU.
« intitulé…synthèse de l’expertise internationale sur les effets sanitaires des champs électromagnétiques extrêmement basses fréquences »A savoir que l’AFSSET avait fait l’objet d’une lettre de saisine en date du 25 juin 2008, de plusieurs ministères , afin de réaliser une synthèse sur un rapport émanant du conseil supérieur d’hygiène publique de France(CSHPF), rapport remis à la DGS en date du 08 novembre 2004
Des commentaires des nommés Roger SANTINI (dcd à ce jour) et de Pierre Le RUZ, spécialistes en ce domaine des CEM -RNI, avaient signalé multiples contre-vérités en étudiant ce rapport du 08 novembre 2004
De même, Je pense avoir avisé toutes les personnes(en hauts lieux) susceptibles d’êtres concernées par la question, sur notre cas, j’ose dire d’école!Ce qui est frustrant pour les riverains des THT, c’est qu’on a l’impression que chacun vient avec sa vérité, d’où un immense doute qui devrait profiter à l’application du principe de précaution, inscrit dans notre constitution!
J’en termine en vous remerciant très sincèrement de votre aide, et j’ose espérer que d’autres personnes seront â même de donner un avis, même contraire…C’est ça une démocratie..et que l’honnêteté y gagne!
Cordialement
Arthur Pitude
Bonjour Arthur Pitude
je dispose d’accès à des bases de données et d’une abondante documentation. Je vais regarder ce que je peux vous trouver sur le sujet.
http://www.inrs.fr/inrs-pub/inrs01.nsf/IntranetObject-accesParReference/INRS-FR/$FILE/fset.htmlLe lien ci-dessus est une étude de l’INRS (une synthèse plutôt).
De même, l’association pour l’information scientifique a évalué certaines études
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?rubrique55Je vais creuser dans les bases de données et je vous reviens.
Bien cordialement.
Je complète avant d’aller me coucher que je dispose de cette synhèse de l’INSERM mais qu’elle me semble ancienne. Naturellement, je peux vous la scanner et vous l’envoyer par mail…
Bien cordialement
Spes
Bonjour Arthur Pitude
J’explique pour ceux qui ne le saurait pas et souhaiterait suivre ou témoigner dans ce débat, ce qu’est un cluster est agrégat spatio-temporel de malades ou tout regroupement inhabituel dans le temps et dans l’espace de maladies ou de symptômes, au sein d’une population étudiée (wikipédia).
Il y a d’autres signification mais c’est bien la signification, je crois, que vous souhaitiez donner, Arthur Pitude.
Bonne journée.
Petite question: des mesures ont elles été faites sur les champs électro-magnétiques et si oui par qui et avec quels résultats?
Bonjour Spes,
grand merci de participer à ce problème d’overdose concernant les champs électromagnétiques qui nous entourent dans notre quotidien!
Je vais vous faire un résumé des mesures effectuées sur les sites sensibles, et par EDF/RTE, et par un expert indépendant, dont les résultats ont été actés par un huissier.
Merci d’avoir apporté la précision pour la définition d’un cluster.A très bientôt
Cordialement
Arthur Pitude
Bonjour Spes,
mesures d’induction magnétique (champ B), dans la bande de fréquences comprise entre o et 300 Hz.
Mesures relevées en µT.
Appareil utilisé: Teslamètre CHAUVIN-ARNOUX CA 40Expert indépendant ayant réalisé les mesures en présence d’un huissier de justice, il s’agit de Monsieur DEPRIS Daniel, dont je recommande le site à toutes les personnes qui seraient intéressées sur le sujet des ondes électromagnétiques, et des effets éventuels sur la santé! ( à mentionner que EDF a déjà sollicité l’intervention de Monsieur DEPRIS, en tant qu’expert, à des débats! Mais depuis, il en est devenu, à ses dires…la bète noir , pour ses multiples interventions contre ce lobby!
Notre situation de petite commune litéralement encerclée de multiples linéaires THT, figure sur le site de cet expert, dans la rubrique : communiqués de presse(colonne de droite) en date du 14 07 2006, intitulé …THT-EHT en Champagne – Des cancers et encore des cancers…
Information donnée à toutes fins utiles.Il s’avère également que des mesures récentes relevées par l’expert, différent (au désavantage du riverain) de celles effectuées antérieurement par RTE sur le même site….A savoir que nos mesures ont été réalisées sans en avoir informé le transporteur d’énergie…pour éviter un hypothétique délestage!
En considérant que la grande majorité des études véritablement indépendantes, ont démontré que les risques sanitaires augmentaient rapidement à partir du moment où le niveau d’exposition dépasse 0,2 – 0,3 µT.
Nous avons le probléme suivant, pour des valeurs relevées aux abords des domiciles: de 1,20 µT à 1,90 µT…et voir de 0,50µT à 0,91 µT à l’intérieur des habitations!
Et du fait que certaines maisons sont situées à une trentaines de mètres de 3 THT (2×400 + 1×380),d’après l’expert, en tenant compte des demandes d’électricité,lors des appels dits « de pointe », l’induction magnétique B pourrait dépassé 25 µT sous les lignes et enregistrer des valeurs de l’ordre de 3µT (en moyenne), à l’intérieur des habitations! Bonjour le principe de précaution!
Il est bon de mentionner 2 grandes études(parmi les plus grandes)faisant référence à des risques sanitaires éventuels, suivant les paramètres de puissance de la source, de la distance et de la durée d’exposition par rapport à celle-ci, et n’oublions pas notre capital santé individuel,….. il s-agit donc d’une grande étude Suédoise »Feychting-Albhom…. et de l’étude dite »Franco-canadienne/Ontario-Hydro et Hydro-Quebec, dite étude qui a clairement démontré, en collaboration avec l’INSERM et une Université canadienne , qu’il existait un lien de causalité entre certains cancers et une exposition chronique ou permanente à des valeurs de champ B de l’ordre de 0,3 µT!En espérant répondre à votre demande
Cordialement
Arthur Pitude
Bonsoir Arthur Pïtude
je rentre à l’instant du travail et je vais vous donner mon opinion après croisement de différentes données; 2 remarques préliminaires, les mesures à l’intérieur des bâtiments doivent tenir compte des matériaux utilisés, le bois n’arrête pas les champs magnétiques comme la brique et l’appareil utilisé par l’expert est un appareil professionnel d’une qualité indiscutable. J’ai trois appareil de mesures mais moins chers (deux en basse fréquence et un en haute fréquence).
Ce ne sera que mon avis, je ne suis ni physicien ni médecin mais j’ai étudié, comme vous, le problème.
Bien cordialement.
Bonsoir Spes,
effectivement, autant que les ondes électriques peuvent être arrêter par un obstacle comme une haie, un mur..etc, les ondes des champs magnétiques sont du genre passe-partout!
Seul un alliage de Nickel et de fer( le mumetal) peut faire bouclier…quoique…lors des mesures réalisées dans le domicile, on a pu constater une différence, suivant que des volets (alu) soient fermées ou ouverts!
Mais il faut tenir compte également du transit qui circule dans les conducteurs, et qui peut être variable entre deux mesures avec un laps de temps intermédiaire! Telle une circulation routière en somme!Il est certain que depuis 2004, j’ai pu enregistrer quelques connaissances sur le sujet des CEM, mais je suis un tout petit…comparé à M.Depris!
Je suis un peu plus costaud dans la chasse au négationistes, qui subliment l’argent, , à la santé des citoyens! En se référant à des normes de sécurité devenues de nos jours complètement obsolètes!
Heureusement que l’OMS, et le parlement européen, envisageraient une révision des dites normes!cordialement
Arthur Pitude
Bonsoir Arthur Pitude,
Si vous le permettez, je vais présenter quelques notions de bases pour ceux qui liront ces lignes:
il existe des rayonnements ionisants : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rayonnement_ionisant
Et des rayonnements non ionisants qui viennent soient de sources comme les lignes éléectriques (y compris SNCF) , d’antennes relais téléphone, de radars.Une carte vous permettra de vous situer sur ces derniers « émetteurs »:
http://www.cartoradio.fr/netenmap.php?cmd=zoomfull
C’est un document de l’Agence Française des fréquences…
Pour revenir aux lignes électriques, il existe des lignes très hautes tensions (THT) : 400.000 volts à partir de la centrale puis 225.000 volts vers les zones d’utilisation, des lignes HT haute tension (entre 63.000 volts et 90.000) désservant la grande industrie la SNCF, les pôles de « distribution » EDF et les lignes moyennes tension (de 15000 à 20000 volts qui désservent les collectivités ou industries de taille plus modeste.
Pardonnez moi cettt énumération fastidieuse mais il faut, je crois, essayer d’être clair.
Comme le dit Arthur Pitude, si on arrête facilement un champ électrique avec un isolant, le champ magnétique traverse tout et est d’ailleurs utilisé comme traitement (champs magétiques pulsés) pour soigner certaines affections… Putôt que tout reprendre, je vous joints un lien avec un site qui explique celà plutôt bien même si certaines conclusion peuvent être discutées:
http://www.chu-brest.fr/images/article678contenu5581.docPardonnez cette entrée en matière un peu laborieuse, mais ce n’est pas facile à expliquer… Vous êtes OK jusqu’ici Arthur (vous permettez que vous appelle Arthur?)
N’y voyez aucune familiarité, mais c’est plus court. Je vous laisse prendre connaissance de ces documents, puis j’entrerai dans le vif du sujet avec comme seul but de vous aider: je n’ai, je le précise, aucun intérêt moral, financier ou de quelconque subordination avec les tiers cités. C’est bien pour vous donner des éléments supplémentaires que je fais et dans le but unique de vous aider.
Bonsoir,
Nous reprendrons demain si vous le voulez bien; n’hésiter pas à m’apporter la contradiction, celà reste un débat et je n’ai évidemment pas les connaissances pour trancher, mais j’ai réuni je crois pas mal de documentation qui, je le souhaite vivement, vous aiderons à vous défendre. Bien cordialement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.