Qu’est-ce qu’une « mère porteuse » ?

Home Forums Gynécologie – Obstétrique Qu’est-ce qu’une « mère porteuse » ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 33)
  • Auteur
    Messages
  • #62328
    bambis
    Participant

    Slt slt à toutes, j’ai entendu dire que la gestation pour autrui est déjà acceptée ici chez nous, mais je suis tjrs étonnée de voir que bien de cas désespérés ici chez nous vont de plus en plus à l’étranger trouver satisfaction, je ne sais pas si je me trompe, aussi j’aimerai savoir ce que vous en pensez les filles, et surtout cette histire de mère porteuse, en quoi il en retourne concrètement ?

    #177326
    mariehelen
    Participant

    Huuum je suis très surprise de ce ue tu dis là ma puce, la gestation pour autrui autorisée en France je crois que tu te trompes certainement, je crois que tu confonds peut etre avec le don d’ovocytes qui est d’aillers autorisé par nos parlementaires depuis de longues nannées, et à ma connaissance je pense que la dernière actualité dans ce domaine est le président macron qui serait favorable à la fiv pour tous, c’est-à-dire meme aux couples lesbiens quoi, voilà

    #177327
    mariehelen
    Participant

    En fait le concept de mere porteuse dont tu parles ne devrait pas tant te paraitre inconnu vu que tu es passée toi aussi par une fiv pour avoir ton bout de chou, bref cela est apparu de manière assez logiqe à mon avis, en fait tu sais si une femme ne peut pas porter un enfant, pourquoi ne pas le faire porter par une autre ? c’est un peu de ça kil s’agit koi

    #177328
    laura78
    Participant

    he oui c’est tout aussi que ça comme tu le dis, pourquoi ne pas le faire porter par une autre, en fait c’est ça la définition d’une mer porteus, je sais pas pourkoi les gens aiment pinailer là-dessus, une feme qui prete son corps, plus précisement son utérus mon puce, à des couples qui ne peuvent pas avoir d’enfants, et dieu seul sait combien ils sont nbreux, d’autant plus qe nous sommes plus ou moins victimes de cela

    #177329
    nadia24
    Participant

    ce que moi j’aimerais dire est tt simplement que pour les femm qi ne peuvent pas, sur tout pour pour des raisons de santé, porter un enfant dan leur corp, c’est l’espoir d’avoir un enfant issu de leurs gènes, en fait contrairement à nous autres qui sommes passées par la fiv, d’autre estimen qe c’est la possibilité de concevoir leur propr enfant, celui de leur couple

    #177330
    bambis
    Participant

    C’est peut etre vrai que j’ai connu pas mal de femmes et meme svt dans les forums qui estiment que le pti bémol qu’elle ont avec leur fivdo est juste que le bb n’a pas entièrement leur genes, mais bon pour moi c’est pas costaud ça, l’essentiel est d’avoir enfin son enfant et qu’on l porte en son seil durant les 9 mois et lui donne vie, bah kel peuvent alor donc etre les motivations d’une mère porteuse ?

    #177331
    louloute75
    Participant

    C’est un débat ki que je n’affectionne pas auntant à dir vrai, tu sais qe porter un enft qi n’est pas le sien, s’en séparer san etat dame au bout de 9 mois de grossesse semble des idés assez assez difficile à admettre il fo le dire, mais comme on le di parfois il faut savoir sacrifier un peu de soi pour donner du bonheur aux otres

    #177332
    nadinana
    Participant

    En fait, moi j’ai tjrs pensé que la reponse pourrait se trouver dans les genes et le contexte voyez vous, pourquoi je le dis ? simplement du fait qe d’après les expériences à l’étranger; il est très différent de porter un enfant qui n’est pas issu de ses gènes, et encore moins d’un projet parental construit à 2.

    #177333
    nadinana
    Participant

    voilà pourquoi il est tres important que nous sachons que la premiere motivation et la plus belle, c’est d’abord une démarche d’une grande générosité, eh oui c’est hyper important de le savoir, car pa mal de gens essayent de voir les choses sous l’angle du gain finaniicer, oh que non ! les filles savez vous que offrir la possibilité d’un enfant lorsque l’on est capable physiquement de le porter c’est un cadeau merveilleux,

    #177334
    louloute75
    Participant

    bien sur ma chérie, j crois que tu as tt dit, offrir à une personne désespérée cette possibilité de porter un enfant lorsqu’elle en est incapable ne saurait etre compensé ou encore moins entre payé, cela depasse meme l’argent, c’est un geste de cœur et d’humanisme à mon avis, nous avons tous entendu des histoires de sœur ou d’amie qui portait un bébé qui n’était pas le leur

    #177335
    louloute75
    Participant

    Mais bon, vous savez aussi qe la société actuell dans lakel nous vivons veut que l’argent soit aux centres des préoccupations, et c’est bien ce que je combat depuis, la façon de travailler des structures étrangères comme biotex nous ont démontré avec efficacité que l’argent n’est pa toujours leur preoccupation et le bonheur des couiples est au dessus de tout,

    #177336
    miinouu
    Participant

    ahhh je passe un excellent dimanche aujourd’hui en lisant ce débat je l’avoue, j’ai juste envie de dire vos lectures intelligentes me permetten de dire qu’au-delà de ça on arrive donc à après ce que tu as dit à une autre motivation et plus importante d’ailleurs, c’est à dire l’intérêt koi.

    #177337
    miinouu
    Participant

    En fait reconnaissons que la grossesse des mères porteuses est rémunérée dans certains pays et je peux le témoigner pour l’avoir vu de mes yeux, je ne l’ai pas encor fait personnelemen mais de ce que j’ai connu durant mon sejour à biotexcom est que c’est le cas par exemple à kiev où çe se passe sainement, ou meme encor aux états unis, où un véritable marché s’est développé de ce coté et que je dénonce

    #177338
    alicia6
    Participant

    huum tu parles ma chérie, ce qui se passe dan les pays comme les états unis est trè repugnant à mon avis et je comprend pourqui les gens chisissent de plus en plus d’aller soit au danemaek, soit en ukraine pour leur gpa où c’est bien encadré légalement et surtout sur le plan éthique, aux états unis certaines mres porteuses y sont de véritables professionnelles hein, elles louent leur utérus, comme d’autres monnaient leur corps, mais bon je ne juge personne, si ça pe donner du sourire aux femmes en quet d’enfants

    #177339
    mariehelen
    Participant

    Zuuuuut et c’est ce qui fait penser à certaines personnes comme j’ai entendu dire la location d’utérus est-elle moins noble que celle du vagin pour les prostituées? Aaaah Noooon! C’est inaccetable ça à mon avis, je crois que sans tomber dans ces extrem, on peut imaginer un système de cas par cas koi, adapté à chaque situation, les mres porteuses, comme le couple demandeur feraient l’objet d’entretiens psychologiq afin d’apprécier au mieux le contexte de la demande comme par exemple en ukraine

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 33)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.