Portrait de faby

Bonjour,

Je souhaite savoir si vous connaissez quelqu'un qui souffre de la maladie de Bouveret et le traitement utilisé. Il y a une possibilité de se faire opérer, est-ce que le résultat est concluant ?

Merci d'avance.

Portrait de anonymous
J'aime 0

bonjour,
je me suis fait operée de la maladie de bouveret debut juillet 2006.
c 'est une ablationpar radio fréquence de bouvevet.
il rentre un catétère par l 'aine et provoque la taquicardie et brule-
c est fait sous anesthésie locale - ce n est pas douloureux - juste vous
sortez avec un gros hématome- depuis plus de taquicardie.
cela a été très efficace pour moi. j en avais depuis 10 ans environ.
slts
ml

Portrait de faby
J'aime 0

Bonjour,

Merci pour la réponse.
C'est pour ma mère qui en souffre depuis 30 ans. Le cardiologue nous a parlé de cette intervention cet été, mais elle est très couteuse.

Bien à vous.

mlb wrote:
bonjour,
je me suis fait operée de la maladie de bouveret debut juillet 2006.
c 'est une ablationpar radio fréquence de bouvevet.
il rentre un catétère par l 'aine et provoque la taquicardie et brule-
c est fait sous anesthésie locale - ce n est pas douloureux - juste vous
sortez avec un gros hématome- depuis plus de taquicardie.
cela a été très efficace pour moi. j en avais depuis 10 ans environ.
slts
ml
Portrait de anonymous
J'aime 0

j'ai subi une radiofréquence en février 2004 pour bouveret sur le faisceau de Kent. La radiofréquence se fait sous anesthésie générale à l'aide de catétères introduits dans les artères fémorale et carotidienne. Ce n'est pas douloureux mais il est vrai qu'il faut s'attendre à un gros hématome. J'ai quelque temps après subi une stimulation oesophagienne pour m'assurer qu'il n'y avait pas récidive. Depuis tout va mieux et sans traitement.
Je suis suivi par un cardiologue en consultation publique et je n'ai rien payé pour cette intervention (sécu + mutuelle ont suffit)

Portrait de chanez
J'aime 0

concernant l operation enfin l intervention au catetere pour soigne la maladie de bouvret elle est remboursable par la secu vous dites , je connais un ami qui a cette maladie en algerie cette operation es qu elle se fait normalement dans toute les pays ou elle necessite des moyens
merci de me repondre

Portrait de anonymous
J'aime 0

bonjour

j'ai 29 ans et je me suis fait opérer ce lundi 13-11 pour la tachycardie de bouveret , comme dit par d'autres ce n'est pas douloureux et cela se fait sous anesthésie locale. l'opération a duré 3 heures au totale .
on passe un catétere dans l'aine pour arriver au coeur, on ne sent strictement rien, je suis rentrée le lundi matin et resortie de l'hopital le mardi à 14h00. aucune douleur dans la potrine ni au coeur, cela tire un peu dans l'aine ou ils ont passé avec les cateteres. je ne sais pas encore dire si cela fonctionne car trop récent...
venant de belgique , la mutuelle prend une partie en charge et pour ma part , l'autre partie sera prise en charge par mon assurance hospitalisation.
bàv

Portrait de chanez
J'aime 0

Bonsoir gege
Merci pour ta réponse tu ma en quelque sorte rassure je vais me renseigne un peu plus pour mon ami
j espère que ça ira mieux dans quelque temps pour toi inchaalah encore merci

Portrait de anonymous
J'aime 0

J'ai 41 ans et je souffrais de la maladie de Bouveret depuis plus de 20 ans. Je me suis fait ablater le 3 octobre 2006 sous anesthesie locale (passage d'un cat au niveau de l'aine). L'intervention n'est pas douloureuse, un peu désagréable lors de la brulure. Je n'ai eu aucuns hematomes après l'intervention. Je suis rentrée le matin à 10h, l'opération a durée 1 h15 et je suis ressortie le soir à 16h. Cette opération a été prise en charge dans son intégralité par la sécurité sociale et ma mutuelle. Depuis je n'est plus déclencher de crise, mais il me reste encore quelques palpitations qui doivent semble-t-il disparaitre dans le temps. Je le refairai dessuite s'il le fallait car depuis je revie

Portrait de momo12100
J'aime 0

Bonjour,
J'ai 17 ans, je me suis fais également opéré pour la maladie de Bouveret le 21 septembre 2016. De nature anxieuse, j'appréhendais l'opération sachant que c'était sous anesthésie locale... Le personnel du bloc a été génial, pour ce qui est des "douleurs" lors de l'opération, tu sens un peu tout de même la sonde dans le cœur, les tachycardies provoqués ne sont pas si douloureuse. Ce qui fait peur c'est que lorsque qu'ils te déclenchent volontairement la tachycardie, cela reste assez impressionnant puis ton cœur reprend des pulsations cardiaques normale, et les tachycardies reprennent mais différemment, pour ma part en tout cas. En effet la brulure n'est pas très agréable surtout si il s'y reprend a plusieurs fois. Après l'opération il peut arrivé que ton cœur veuille "repartir" en tachycardie mais si l'opération a fonctionné, il ne pourra pas. c'est surprenant quand ça arrive mais avec le temps ça passe. Mon opération a été une réussite, aujourd'hui je n'ai plus de tachycardie. Je conseille cette opération, parce que même si elle peut être impressionnante, après on se sent libéré.

Portrait de solfi40
J'aime 0

Bonjour,

J'ai quelques heures de plus au compteur que Momo, puisque je fêterai mes 53 ans à la fin du mois, et je peux témoigner à mon tour, puisque soufrant de tachycardies jonctionnelles à rallonge (environ 1h à 200 bpm) au cours des 3 dernières années, j'ai décidé de me jeter à l'eau. C'est tout récent puisque l'intervention s'est déroulée avant-hier, à l'hôpital de Pau. Elle a duré environ 1h30, et je dirais qu'elle s'est déroulée grosso modo en 3 étapes.
Après l'anesthésie locale, le cardiologue procède à la mise en place des ustensiles. Lors de cette étape, je n'ai pratiquement rien senti. Tout au plus une sensation qu'il se passait quelque chose d'inhabituel qui provoquait de faibles palpitations par le biais de la veine fémorale. Une fois prêt, le praticien a procédé à l'examen électrophysiologique à proprement parler, grâce à la caméra microscopique et j'ai cru comprendre qu'il stimulait la partie du cœur responsable du signal électrique émis à tort lors des tachycardies.
Une fois son examen terminé, ayant conclu à la nécessité de procéder à l'ablation, la deuxième étape peut démarrer.
Elle consiste cette fois à neutraliser la partie défaillante, c'est l'ablation par radiofréquence. Lorsque le système est activé il émet un bruit caractéristique et le cardiologue indique à son assistante d'augmenter graduellement l'intensité du signal tandis qu'il vise exactement la partie concernée. J'ai cru comprendre qu'en fin de cycle la température atteignait environ 60° ce qui explique le fait qu'on ne sente pas grand chose pendant et après l'intervention. D'ailleurs, l'une des raisons pour lesquelles elle se déroule exclusivement sous anesthésie locale, c'est précisément que le praticien a besoin de communiquer avec le patient qui doit l'informer dans le cas où il sentirait une douleur. Lorsque le praticien juge que la cible est hors service, il procède alors aux essais.
C'est probablement la partie la moins drôle parce qu'elle revient à déclencher une ou plusieurs tachycardies éventuelles, dans le cas où la cible aurait été désactivée de manière incomplète. C'est exactement ce qui m'est arrivé. Elles ont mis un certain temps à se déclencher mais une fois parties, elles ont produit des battements de cœur très forts et rapides durant lesquels j'ai essayé de rester zen en me concentrant sur ma respiration abdominale afin de donner le change. J'ai dû affronter trois tachycardies qui se sont interrompues d'elles même.
Une fois le calme revenu le praticien a pu recommencer une étape 2 bis afin d'achever la partie récalcitrante par le même mode opératoire.
L'essai qui a suivi s'est avéré favorable puisqu'il ne s'est traduit par aucune tachycardie.
Je me suis alors senti très bien, et même le point de compression, que je redoutais tant, n'a été qu'une simple formalité, probablement grâce au fait que le chemin utilisé soit la veine plutôt que l'artère.
Je remercie le cardiologue qui a réalisé un travail exemplaire, qui m'a expliqué avec des mots simples son mode opératoire, et qui ayant fait preuve d'empathie a su me rassurer.
Je remercie toute l'équipe qui l'accompagnait dans la salle d'opération pour leur compétence et leur dévouement.
Je remercie toutes les infirmières pour leur compétence et leur dévouement à l'exception d'une seule qui n'aura eu de cesse de râler et d'être désagréable auprès de mon épouse et moi.
A l'heure qu'il est, soit j+2, je n'ai toujours pas d'œdème et je me sens tellement bien que je dois faire un effort de vigilance de chaque instant, pour ne pas faire de geste brusque susceptible de provoquer un effet indésirable durant ma convalescence.
Pour moi aussi cette intervention est une réussite et si c'était à refaire je n'hésiterait pas.
Financièrement parlant, je n'ai rien eu à verser en sortant de l'hôpital, et je verrai bien si dans les semaines ou les mois à venir je reçois ou pas une facture suite à cette intervention.

Portrait de eliaxelle
J'aime 0

Bonjour,
Ma soeur (19 ans) s'est faite opérer hier : ablation du faisceau de Kent, comme décrit dans tous vos messages. Immédiatement après, le chirurgien a dit que l'opération était un succès, que toute la double voie avait été brûlée et qu'il était très optimiste.
Mais cette nuit et ce matin, elle a fait 3 ou 4 tachycardies. Ils la laissent quand même sortir de l'hôpital en lui redonnant des beta-bloquants... Quelqu'un a-t-il déjà eu une rechute aussi rapide ? Avez-vous des conseils ?
Merci à vous

Participez au sujet "Maladie de Bouveret"