Portrait de Lue

bonjour,
depuis quelques années j'ai une glande sous maxilaire qui enfle de temps en temps. normalement le calcul s'enlève naturellement. mais depuis trois semaines, j'ai un cacul plus important dans le canal de Wharton qui ne s'évacue pas. j'ai été voir un spécialiste qui me conseille l'ablation de la glande sous maxilaire. je me demande si ce n'est pas un peu précipité car c 'est la première fois que j'ai un calcul aussi important. je souhaiterai savoir si de manière générale mieux vaut enlever juste le cacul ou alors de manière plus radical enlever la glande? quelles conséquences peuvent être les conséquences de cette ablation? Existe-t-il d'autres alternatives?
Merci pour les réponses que vous m'apportrez.

Portrait de albert boueno
J'aime 0

Il est possible que intervention, très délicate, occasionne une destruction ou une altération de certains faisceaux nerveux à ce niveau.

Portrait de Lue
J'aime 0

Merci pour cette réponse, qui j'avoue ne me rassure pas plus que ça. savez quels critères utilisent les médecins pour savoir s'il est préférable d'enlever le cacul ou plutot la glande salivaire.

Participez au sujet "lithiase sous maxilaire"