- Ce sujet contient 214 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
Tu as tout à fait raison Nathyde. En cas de difficulté de procréation, on ne se lance effectivement pas directement en PMA. C’est clair qu’il faut commencer par faire des examens. Car on ne saurait se lancer en PMA par fantaisie. D’ailleurs la loi stipule que l’un des conditions pour être admis en PMA c’est qu’une infertilité soit déclarée. Alors il faut nécessairement passer par des examens. Reste à savoir après combien de temps se décide t-on de faire des examens. Je trouve que trop attendre aussi n’est pas une bonne idée, un peu comme Olive qui attendu 3 ans avant de faire des examens.
Juste une question Olive, avant de vous renseigner sur l’étranger. Ne vous êtes vous pas renseignés sur la fiv do ici en France ? Si oui qu’en est-il découlé et qu’est ce qui vous a poussé à ne pas le faire ici ? Pourtant vous étiez en couple, cependant je ne sais pas depuis combien de temps. En même temps je ne sais pas quel est ton âge. Car je sais aussi que ça peut être un facteur limitant ici. Il y’a aussi les délais d’attentes qui sont paraît-il long.
Bizarrement contrairement à vous, la plupart des patients entendent parler des ces pays étranger par les forums. C’est vrai que la télé est un moyen de connaître ces différentes destinations. Mais je trouve que l’avantage du forum c’est de recueillir les témoignages. Ce qui n’est pas très évident à avoir à la télé. Etant donné donc que c’est par la télé que vous avez eu l’info. Qu’est ce qui vous a permis de faire un choix. Parce que je suppose que par la télé vous n’avez pas u avoir plus d’info que ça.
Je suis curieuse de savoir ce qu’on disait dans cette émission concernant l’Espagne et l’Ukraine. Contrairement à ce que tu pense Mariboss, moi je pense qu’une émission télé permet d’entrer dans le’ détail du sujet. Parfois même il y’a des témoignages aussi bien positifs que négatifs. L’inconvénient parfois c’est que ces émissions sont orientées. Soit c’est pour critiquer un fait alors on recueille en majorité les témoignages non favorables. Ou alors pour apprécier un phénomène, dans ce cas les témoignages recueillis sont en majorité les positifs. C’est ce qu’il peut avoir comme inconvénients en émission télé.
Tu rejoins donc ce que je disais à savoir que les forums sont plus avantageux. Car là les commentaires sont libres, on n’oriente pas la pensé ou le jugement. Chacun raconte sa propre expérience. Sans sélection du type de témoignage. Du coup tu as une idée plus variée, objectives et véridique. Personne n’est jugé sur ce qu’il pense. Du coup on se sent libre de s’exprimer en toute franchise.
Hum Carmelle je vois que tu es déjà assez avancé là. Je te vois parler de transfert et liquide etc. Je suis un peu perdu là, Olive n’en était qu’au choix de la destination. De qui parles tu Carmelle, peux tu bien nous situer le contexte s’il te plait ? Vous parlez de plein de termes techniques. Je ne comprends rien, je m’excuse de m’incruster. Si vous pouvez juste m’éclaircir ce serait bien.
Moi par contre je ne connais pas cette émission. Et je n’ai jamais entendu parler de Biotex à la télé. Ça m’étonne beaucoup hein, pourtant ici je vois que pas mal de femmes y sont allées. Je me dis que comme c’est l’étranger, on n’en parle pas beaucoup ici. Du genre à ne pas mettre en avant les cliniques étrangères au détriment de celles nationales. C’est ma réflexion personnelle juste, sans plus. Dorénavant je prêterais plus attention à cette émission, elle doit être intéressante.
Ah oui je comprends à présent, j’ai la réponse à la question que je me posais. Je me demandais ce qui en fait en sorte que vous n’essayiez pas d’abord ici en France. Je comprends maintenant que c’est parce qu’ici le double don n’est pas autorisé. Donc forcément il n’y avait rien à tenter ici, c était perdu d’avance. C’est évident dans ce cas de tourner directement vers l’étranger. Je pense d’ailleurs que c’est l’un des principaux motifs qui amène les gens à l’étranger. Au-delà de l’âge biensûr et de la situation matrimoniale.
Oui j’ai appris que le prix du double don est le même que le don d’ovule simple. C’est une très bonne chose. Parce que moi-même je e sens concernée. Je suis célibataire et j’ai besoin d’un don d’ovule pour avoir un enfant. Et en plus d’un don de sperme car je ne suis pas prête de ma mettre ne couple. J’ai espoir que je serais admise parce que mes précédents examens ont bien révélé que j’ai besoin du don d’ovule. ce n’est pas par fantaisie rassurez vous les filles.
Ah bon ? C’est vrai que la réussite de la fiv do dépend de l’examen taux amh ? Ça s’explique comment, est ce que ça signifie que si le taux est bas les chances de réussite sont faibles ? Ça c’est vraiment une information nouvelle, je n’étais pas au courant de ce détail. Je me disais tout simplement que dès que l’utérus est en bonne état, les chances sont pareilles chez toutes les patientes. Et que s’il y’a des échecs c’est lié peut être au fait que l’utérus de la patiente a un problème. Ou que c’est lié au degré de développement du brybry. Mais j’aimerai bien que quelqu’un m’explique en quoi la réussite dépend du taux amh.
Je suis assez surprise que toi Missyreal par cette information. Car moi aussi j’avais lu que l’échec peut être lié au fait que le brybry ne s’était pas bien développé. Et une chose est sûr, ce n’est pas dû à la qualité des ovules. Puisque la qualité des ovules des donneuses est bonne. Donc la qualité ne peut pas être remise en cause. Ou alors la qualité du sperme de l’homme. Je suis aussi curieuse qu’on m’explique cette affaire du taux amh, de quoi dépend la réussite d’une fiv do.
Il faut déjà comprendre que L’AMH joue un rôle clef dans la fertilité car elle participe à la bonne régulation de la croissance folliculaire. Qui est indispensable à la maturation de l’ovocyte et donc à l’ovulation. L’analyse de l’AMH est un élément clé du bilan d’infertilité, chez les 2 membres du couple. Effectivement, l’AMH est un bon indicateur du taux de réussite de certains protocoles d’assistance médicale à la procréation. Parce qu’il existe une corrélation entre le taux d’AMH (élevé) et le nombre d’ovocytes ponctionnés après une stimulation ovarienne. L’AMH est de même un indicateur d’éventuels risques d’hyperstimulation ovarienne. J’espère vous avoir éclairé un peu Rorol et Missyreal.
Merci Mimichou pour les explications. Mais si on s’en tient à tes explications, l’amh est un facteur déterminant dans la réussite d’une fiv classique plutôt. Puisque c’est en fiv classique qu’on a besoin d’une bonne maturation d’ovocyte de la patiente. Par contre je ne vois pas en quoi c’est déterminant en fiv do. Puisque en fiv do ce ne sont plus les ovocytes de la patiente qui sont utilisés. Mais ceux d’une donneuse, donc je ne comprends toujours pas pourquoi Olive dit qu’il définit les chances de réussite d’une fiv do. J’aimerai mieux comprendre.
Ça rejoins aussi une question que je me suis souvent posé. Quel genre de stimulation fait-on à la patiente lors d’une fiv do. Car si c’est une stimulation ovarienne, je ne sais pas à quoi ça sert chez la receveuse. Puisque ses ovaires n’interviendront pas. Etant donné que c’est chez ceux de la donneuse que sera faite la ponction. Donc c’est encore un peu confus dans ma tête. C’est toujours bien de comprendre un traitement quand on le fait.
Pour ajouter à ce que tu dis Nathyde, c’est aussi pourquoi dans cette clinique, il y’a des conditions pour être admis. On n’admet pas tout le monde, même ceux qui veulent le faire pas fantaisie. Il faut qu’un problème de procréation soit avéré. En plus il faut que la patiente ne présente aucune contre indication à porter une grossesse. Une autre chose qui m’a marqué, la cliente ne choisi pas le contrat qui lui convient. La preuve je voulais signer le contrat le plus cher, pourtant il ne m’a pas été autorisé. Car le médecin a estimé que l’état de mon utérus ne le permettrait pas. C’est vraiment une preuve que ce n’est pas que l’argent qui comptait pour eux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.