- Ce sujet contient 4 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Mon frottis présente un résultat anormal dont la conclusion est dystrophie métaplasique jonctionnel rendant souhaitable un contrôle cytologique plus rapproché.
J’ai reçun une lettre de ma gynéco me disant que mon frottis révélait des lésions difficiles à interprétrer donc contrôle dans 3 mois sans plus d’explication. Je lui téléphone et la secrétaire me dit qu’elle est en vacances et me dit que cela veut dire que mon frottis n’a pas pu être interpréter donc rien de grave (elle n’a pas regardé mon dossier). Je lui demande me faxer les résultats.
Avec les résultats je suis allée voir mon généraliste qui m’a dit : « on n’attend pas 3 mois, je te fais un nouveau frottis pour confirmer et si confirmation le mieux est de faire une conisation »
Je suis un peu dans le flou faut-il attendre 3 mois ou intervenir de suite.
Merci de vos témoignages et conseils. Bonnes fêtes.bonjour :le gynécologue applique le protocole habituel=vérification dans trois mois avec ou sans traitement
le médecin traitant applique lui le principe de précaution qui tient compte de la situation particulière
Il faut remarquer que la conisation intervention simple et « traitante » comporte les risques de l’anesthésie et de la chirurgie faibles mais réels
qu’un frottis ,faux négatif, dans trois mois fera perdre un temps précieux .Pour avoir connu le problème je rallierais volontiers la position du médecin traitantMerci de votre réponse qui me conforte dans l’idée de suivre mon médecin traitant, pourquoi perdre du temps.
Avez-vous subi une conisation et quel en a été le résultat et l’évolution en sachant qu’une conisation n’élime pas un HPV ? Avez-vous eu une récidive ?
bonjour Je ne suis pas la malade ,pas de récidive mais à l’occasion d’une hystérectomie totale ( avec le col ) pour une autre raison il n’a pas été constaté de récidive . Recul 20 ans
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.