Portrait de patlou

Je me pose bcp de questions depuis que l'on m'a trouvé 3 petits nodules sous-pleuraux (de 3 à 4,6 mm). On dit que la surveillance se fait sur 2 ans et qu'au bout de ces deux ans si les nodules n'ont pas évolué on peut considérer qu'ils sont bénins. (Je connais le protocole, scanner à 3,6,12,18 et 24 mois). Mais pourquoi attendre si longtemps? Pourquoi lorsque l'on découvre ces nodules on ne les analyse pas, comme on le ferait pour un nodule sur le sein par exemple ? A quoi sert la prévention si elle n'est faîte qu'à moitié? Je dois refaire mon 2ème contrôe à la fin du mois mais si mes nodules n'ont pas bougé on va me laisser repartir sans rien faire et attendre encore le prochain scanner, et ça pendant 2 ans !!! Je ne trouve pas ça très logique car s'il s'avérait que finalement ces nodules soient malins, (ils peuvent avoir une évolution très lente) on aurait bien sûr perdu bcp de temps. Je précise que ces nodules n'ont pas été trouvés de façon fortuite, le scanner a été demandé parce que je présentais des symptômes de toux persistante, de dysphonie, de douleur thoracique, d'essouffllement et de dyspnée importante à l'effort, le tout dans un contexte tabagique de 36 années. On m'a déclarée BPCO et malgré tous ces symptômes on est prêt à attendre encore jusqu'à 2 ans pour classer ces nodules. Je trouve ça un peu risqué et j'aimerais avoir l'avis d'un spécialsite ou d'une personne étant ou ayant été dans mon cas. Ce n'est pas de l'inquiétude injustifiée mais j'essaye de comprendre. Merci .

Portrait de patlou
J'aime 0

Pourquoi personne ne me répond?????

Portrait de lebret france
J'aime 0

bonjour
je pense que si vous voulez faire quelque chose le plus simple faites un courrier au ministre de la santé, je vous garantie qu'il fait bouger les choses
cordialement France

Portrait de rui1
J'aime 0

Bonjour, Malheureusement je suis à peu près dans le même cas que toi et mes appels de conseil restent sans réponse. Je suis comme toi très étonné qu'on ne fasse pa d'examen tel l'endoscopie pour analyser les nodules. je te tiens au courant si j'ai plus d'infos

Portrait de patlou
J'aime 0

Je te fais parvenirl a réponse du Dr à ce sujet....

Bonjour,
D'abord veuillez m'excuser pour le retard mais j'ai beaucoup de choses à faire en ce moment entre la gestion du site Vulgaris et les réponses.

D'abord il est nécessaire de savoir que ces nodules qui ne sont pas nombreux heureusement, donc ne sont pas facilement discernables quand il s'agit d'aller les ponctionner c'est-à-dire d'aller retirer une petite parcelle de chaque nodule afin d'analyser les cellules (en histologie) pour savoir s'il s'agit d'un cancer ou pas.
D'autre part le fait de vous faire attendre quelque temps doit permettre, sans tabac, sans doute de faire régresser ces nodules.
Enfin, il existe des risques inhérents à l'acte lui-même en ce qui concerne les différents prélèvements. Pour le comprendre il vous suffit de lire le texte suivant :

Thoracocentèse

Participez au sujet "au sujet de la surveillance des nodules"

Articles à lire concernant "au sujet de la surveillance des nodules"

  • ... les drogues les plus courantes, le  canabis, le tabac, l'alcool, la cocaïne, l'héroïne et le crack sont celles qui sont le plus ... un paquet de «cigarettes normales ».En ce qui concerne l'alcool il est nécessaire de savoir que le syndrome d'alcoolisation foetale ...
  • ... S'abonner Alcool et dopamine ... La consommation d'alcool quand elle devient chronique (s'étalant dans le temps) et importante, ...
  • ... Pourquoi l'alcool fait-il grossir ? ... Favoris Imprimer La consommation d'alcool est dangereuse pour la santé et l'un de ses méfaits est de faire ...
  • ... S'abonner Alcool et adolescence ... une thèse dont le sujet était : « les adolescents et l'alcool : le médecin de famille a-t-il une place dans la prévention ? » ...
  • ... S'abonner Alcool (effets sur le système nerveux central) ... L'alcool a un effet, immédiat ou à plus ou moins long terme, sur le système ...