Vastavalt Arstide Ordu riikliku nõukogu nõuetele ja pärast 8. aprillil 2000 meditsiiniajakirjas "Le Concours Médical" (vt allpool) avaldatud artikli ja meditsiiniseadustiku teatud artiklite (vt allpool) lugemist reklaami eetikast ja meditsiiniveebi algatajale pandud kohustustest oma nime avaldada.
Ajakirjas “Le concours Médical” avaldatud tekst pealkirja all Ethics and Internet
Lisaks sellele, et igasugune otsene või kaudne reklaam on endiselt keelatud, peab arst vastavalt eetikakoodeksi artiklile 13 "esitama ainult kinnitatud andmeid, olema ettevaatlik ja arvestama oma kommentaaride tagajärgedega avalikkusele". . Seetõttu on esimene nõue teabe kvaliteet. Lisaks vastutab meditsiinilise teabe serveri juurutamise eest selle promootor; sponsorarsti nimi peab olema selgelt nähtav. Lõpuks tuleb austada teavet esitava arsti sõltumatust ja ta vastutab jätkuvalt meditsiinilise konfidentsiaalsuse eest. Kuna Interneti kaudu edastamine ei anna kõiki konfidentsiaalsusgarantiid, peab arst tagama, et isiklikku meditsiinilist teavet ei liigutata ega salvestata serverisse.
Kõik soovitused on saadaval tellimuse veebisaidil:
Me leiame samu reklaamikavatsusi kataloogides (art.80), olgu see siis France Télécomi, Miniteli või mõne muu avalikkusele mõeldud kataloogides, ja isegi teatud professionaalsetes kataloogides, mida levitatakse, olenemata sellest, mida nad toetavad (. INTERNETnt) vahendusorganisatsioonide (farmaatsialaborid, professionaalsete seadmete tootjad, ühendused, ametiühingud). Võrdsus eeldab, et iga praktiseerijat koheldaks samamoodi; mõnede reklaamide tagajärjeks on teiste jaoks diskrimineerimine.
Meditsiinieetika koodeks, artikkel 13
Kui arst osaleb haridus- ja tervisealase iseloomuga avalikkuse teavitamise aktsioonis, peab ta teatama ainult kinnitatud andmetest, olema ettevaatlik ja muretsema oma sõnavõttude tagajärgede pärast avalikkusele. Sel juhul peab ta hoiduma igasugusest reklaamisuhtumisest, olgu see siis isiklik või organisatsioonide kasuks, kus ta töötab või kellele ta abi osutab, või üldist huvi mittepakkuvat eesmärki pooldavast suhtumisest.
ta ei maini oma aadressi peale telefoni:
Meditsiinieetika koodeks, artikkel 19
Meditsiini ei tohiks praktiseerida äritegevusena.
Keelatud on kõik otsesed või kaudsed reklaamiprotsessid ja eelkõige igasugune paigutus või sildid, mis annavad ruumidele kaubandusliku välimuse.
Rahvatervise seadustik, artikkel L. 551-3
Ravimi avalik reklaam on lubatud ainult tingimusel, et see ravim ei ole retsepti alusel väljastatav, seda ei hüvitata kohustusliku ravikindlustuse skeemidest ja et turule antud müügiluba või registreerimine ei sisalda piiranguid ravimi reklaamimisele. rahvatervise võimaliku ohu tõttu. Artiklis L. 355-30 nimetatud vaktsiinide või ravimite reklaamikampaaniad võivad siiski olla suunatud avalikkusele. Avalikkusele suunatud ravimireklaamiga kaasneb tingimata hoiatussõnum ja sümptomite püsimisel arsti poole pöördumine.
Teavet esitava arsti sõltumatust tuleb austada. Igast arstile tema kutsetegevuses siduvast lepingust tuleb teatada Ordule.
On oluline, et kasutajat teavitataks meditsiinilise teabe esitamise kontekstist. Igasugune reklaami- või reklaamipanus tuleb selgelt identifitseerida ja sellisena esitada. Meditsiinialade rahalised edendajad peavad olema selgelt määratletud ja kõik huvide konfliktid peavad olema esile tõstetud.
3. Otsesed ja kaudsed reklaamiprotsessid
Nagu on täpsustatud artiklites 13,19,20, 13, XNUMX, on igasugune "kaebus" keelatud, olgu see siis arstilt endalt või organisatsioonidelt, millega ta on otseselt või kaudselt seotud või mille heaks ta töötab (haiglaasutused, "keskused", " instituudid" jne). Tema osalemist avalikus teabes tuleb mõõta (artikkel XNUMX) ja arsti isiksus, kes saab harivat sõnumit edastada, peab selle sõnumi tagaplaanile jääma, ilma et talle oleks lisatud üksikasju tema praktika kohta (tüüp, asukoht, tingimused). ).
Kas see tähendab, et arst ei saa kunagi avalikkuse poole pöörduda? Ei, sest terviseõpetus on osa arsti missioonist (art.12). Pädevat arsti ei saa süüdistada avalikkusele teaduslike selgituste esitamises. See nõuab ettevaatlikkust ja rangust ning arst, kes seda teeb, peab end hoolikalt kaitsma nii sisuliselt kui ka vormiliselt igasuguse avalikustamise kahtluse eest.
Raport vastu võetud 28. jaanuari 2000 istungil
Arst Aline MARCELLI
Artikli 19
Meditsiini ei tohiks praktiseerida äritegevusena.
Artikli 20
Arst peab jälgima, kuidas tema nime, ametikohta või ütlusi kasutatakse.
Ta ei tohi taluda, et avalik-õiguslikud või eraorganisatsioonid, kus ta töötab või kellele ta abi osutab, kasutavad tema nime või ametialast tegevust reklaami eesmärgil.
See artikkel rõhutab arsti vastutuse isiklikku olemust, mida on juba mainitud erinevates, kuid seotud kommunikatsioonivaldkondades (artikkel 13) ja reklaami kuritarvitamise (artikkel 19) osas ning mida käsitletakse artikli 69 osas veelgi.
1. Üksikreklaam või eksitav teave
See ilmneb mitmesugustel asjaoludel, sageli näiliselt kahjututel vormidel.
Teave võib olla täpne (kaardid, mis teavitavad üksikuid perearste eriarsti vastuvõtust), kuid laieneda (avalikkusele, ühendustele) ilma põhjenduseta. Sama lugu on siis, kui puhkused ja puudumised on ajalehtedes sissekannete objektiks ja tegelikult on need ettekäänded endast rääkimiseks. See teave tuleb esmalt edastada ordu osakonna nõukogule (artikkel 82).
Teave võib olla täpne, kuid liigne, võttes sellel kujul reklaamtahvli: see on professionaalsete tahvlite puhul, mille mõõtmed ületavad traditsioonilisi 25 x 30 cm mõõtmeid (art.81), mis muudetakse tõelisteks paneelideks, mis korrutatakse erinevatel ettekäänetel või nendega kaasnevad kuritahtlikud teated meditsiiniasutusest.
Sama kehtib nii autahvli kui ka määruste sõnastuse (art.79) ja lubamatute tiitlite sagedase kasutamise kohta, kuna need soodustavad kergesti omandatavate diplomite ja tõeliste kvalifikatsioonide segadust või on seotud diplomi killustatud aspektidega. tegevust. Me leiame samu reklaamikavatsusi kataloogides (art.80), olgu see siis France Télécomi, Miniteli või mõne muu avalikkusele mõeldud kataloogides, ja isegi teatud professionaalsetes kataloogides, mida levitatakse, olenemata sellest, mida nad toetavad (. INTERNET nt) vahendusorganisatsioonide (farmaatsialaborid, professionaalsete seadmete tootjad, ühendused, ametiühingud). Võrdsus eeldab, et iga praktiseerijat koheldaks samamoodi; mõnede reklaamide tagajärjeks on teiste jaoks diskrimineerimine.
Nime, ametikohta (kvalifikatsioon, tööomadused, ülesanded, kohustused, funktsioonid) ei saa mainida ilma asjaomase isiku nõusolekuta. Seetõttu vastutab ta igasuguse ebatäpse teabe eest ja muutub selle olemusest või väljendusviisist olenevalt süüdi.
Teave võib olla eksitav kas iseenesest (kvalitatiivselt või kvantitatiivselt) või seetõttu, et see põlistab olukorda või andmeid, mis on muutunud ja mida ei ole parandatud. See võib toimuda ka – enamasti kaudselt – andmete esitamise kaudu (klientidele mõeldud dokument, kohalik ajaleht, munitsipaalbrošüür), globaliseerumise kaudu grupile (kutse- või mitteprofessionaalsed ühendused, praktikaettevõtted) tavaliselt piiratud andmetega. üks või paar liiget. Selle põhjuseks võib olla ka plaatide või tellimuste kirjutamisel ilmnenud ebaselgus või teatud terminite kuritahtlik kasutamine (… keskus,… kolledž,… instituut).
Seetõttu on oluline, et arst "jälgiks, kuidas tema nime ja kvaliteeti kasutatakse". See sama mure peab teda juhtima "tema deklaratsioonide" osas: ekslikud vead ilmnevad olukorras, kus arstil ei olnud seni olnud piisavalt vahendeid tagamaks, et kolmandad isikud järgivad talle artikliga 20 pandud kohustust . Seetõttu tuleb seda käsitleda peamiselt seoses nende kolmandate isikutega, kellega see võib olla seotud selle kasutamise meetodite tõttu.