Publié par 
Un nou gir en l'afer Fauci. El 10 d'agost de 2026, els senadors republicans Ron Johnson i Rand Paul van publicar missatges extrets del telèfon de treball d'Anthony Fauci. En aquests intercanvis, datats del gener de 2021, l'exdirector del NIAID va discutir amb altres alts funcionaris de salut un risc teòric d'avortament espontani relacionat amb la vacuna contra la COVID-19 en dones embarassades durant el primer trimestre. Uns dies més tard, va declarar públicament que no s'havien identificat signes d'alerta. Aquestes revelacions, que arriben després del vot de menyspreu del 6 d'agost al Congrés, reactiven el debat sobre la transparència de les autoritats sanitàries i el consentiment informat. Aquí teniu els fets i el context essencial per entendre'ls.
Què diuen realment els missatges de text
Els missatges provenen d'un intercanvi mantingut el 25 i 26 de gener de 2021 entre tres figures clau en la resposta sanitària americana: Anthony Fauci, Rochelle Walensky, aleshores directora dels CDC, i Vivek Murthy, futur cirurgià general de l'administració Biden. Formen part d'una col·lecció de més de 34.000 missatges de text i 522 missatges de veu obtinguts pel Comitè de Seguretat Nacional del Senat com a part de la seva investigació sobre la gestió de la pandèmia.
En el missatge central del cas, Fauci va escriure que havia consultat els seus contactes i havia alertat els seus col·legues: moltes persones experimentaven febre alta i una reacció inflamatòria significativa després de la segona dosi, una reacció que teòricament podria estar associada amb un avortament espontani durant el primer trimestre. Segons sembla, Rochelle Walensky hi va estar d'acord. Per la seva banda, Vivek Murthy va esmentar els avisos de l'Organització Mundial de la Salut, que en aquell moment desaconsellava la vacuna Moderna per a dones embarassades per manca de dades, així com preguntes sobre els possibles efectes sobre el fetus.
Els intercanvis també mostren una discussió més àmplia: Fauci ens recorda que les dones embarassades han de sospesar els riscos potencials contra els beneficis de la vacunació, que la COVID-19 pot ser una malaltia greu durant l'embaràs i que la FDA, el Comitè de Vacunes dels CDC i el Col·legi Americà d'Obstetres deixen a les dones embarassades l'opció de vacunar-se o no.
El contrast amb el discurs públic
És aquesta discrepància la que alimenta la controvèrsia. Una setmana després d'aquest intercanvi privat, el 3 de febrer de 2021, Fauci va declarar públicament que la FDA no havia identificat cap senyal d'alerta entre les més de 10.000 dones embarassades que havien participat en els assajos i el seguiment de la vacuna en aquell moment. Més tard, com a assessor mèdic de la Casa Blanca, va declarar que les dades de desenes de milers de dones embarassades seguides pels CDC no mostraven cap indici d'un augment dels efectes adversos, i que estava força clar que les dones embarassades s'haurien de vacunar.
Per als senadors republicans, aquest contrast és condemnable. Ron Johnson creu que aquests missatges de text podrien tenir un impacte immediat en la salut pública i el principi del consentiment informat. El senador Ted Cruz va denunciar el fet que es digués als nord-americans que callessin i confiessin en els experts, mentre aquests mateixos experts discutien en privat incerteses que el públic no podia plantejar: dades que faltaven sobre l'embaràs, l'exclusió de les dones embarassades dels assajos clínics i els consells prudents de l'OMS.
Què no demostren els missatges de text
Tanmateix, el rigor requereix diverses aclaricions importants. En primer lloc, Fauci va parlar explícitament d'un risc teòric, és a dir, una hipòtesi mecanística que s'ha de comprovar, i no d'un efecte observat. Formular una hipòtesi internament forma part del treball científic normal en situacions d'incertesa.
Dades posteriors no han confirmat aquesta por. A l'agost de 2021, el registre d'embaràs v-safe dels CDC va concloure que la vacunació precoç amb ARNm no augmentava el risc d'avortament espontani. Fins i tot els comentaristes crítics reconeixen que les dades disponibles no mostren un augment a nivell nacional d'avortaments espontanis durant el desplegament de la vacuna, alhora que assenyalen que cap base de dades nacional exhaustiva fa un seguiment de les pèrdues durant el primer trimestre.
Algunes afirmacions que circulen a les xarxes socials, com ara la suposada taxa d'avortaments espontanis del 82% amagada en un estudi, provenen d'una interpretació controvertida de les dades en brut i no estan recolzades per la literatura científica. El debat legítim, per tant, se centra menys en els perills provats de la vacuna que en la qüestió de la comunicació: haurien d'haver compartit públicament les seves incerteses en lloc de projectar una certesa absoluta?
Aquest cas forma part d'una lluita de poder polític.
Aquesta publicació no és casualitat. Constitueix la primera salva d'una vasta anàlisi de dades del telèfon de Fauci, lliurades als investigadors del Senat a l'altura del vot de menyspreu al Congrés. Arriba menys de dues setmanes després de l'audiència del 29 de juliol, durant la qual Fauci va invocar la Cinquena Esmena més de 100 vegades, i només uns dies després de la votació del comitè que el va declarar culpable de menyspreu.
Els demòcrates denuncien això com una estratagema política per convertir Fauci en un boc expiatori de la pandèmia, mentre que els republicans ho veuen com la confirmació d'una cultura de secretisme als nivells més alts de les agències sanitàries. Entre les dues parts, una cosa és certa: cada nova revelació, independentment de la seva importància real, aprofundeix encara més la desconfiança del públic envers les institucions sanitàries.
Què recordar
Uns missatges de text publicats el 10 d'agost de 2026 mostren que Anthony Fauci va parlar en privat, el gener de 2021, d'un risc teòric d'avortament espontani relacionat amb la febre després de la segona dosi de la vacuna contra la COVID-34, abans de lliurar públicament un missatge completament tranquil·litzador. Aquests missatges plantegen seriosos dubtes sobre la transparència i el consentiment informat. Tanmateix, no demostren que la vacuna causi avortaments espontanis: els estudis realitzats des de llavors, inclòs el seguiment dels CDC, no han confirmat aquest risc teòric. No obstant això, l'afer està alimentant el punt mort entre el Senat controlat pels republicans i l'exfuncionari de salut, i s'esperen més revelacions dels 000 missatges confiscats.
Fonts
- The Hill: Els senadors Paul i Johnson publiquen els missatges de text de Fauci
- The Washington Post: Els legisladors republicans publiquen els missatges de text de Fauci sobre la vacuna i l'embaràs
- Fox News: Els intercanvis entre Fauci, Walensky i Murthy sobre les dones embarassades
- Newsmax: un missatge contradictori sobre el risc d'avortament espontani
- New York Post: Fauci va advertir en privat del risc d'avortament espontani
