Forum Vulgaris

Merci de votre réponse.
Cependant, pouvez-vous me dire en quoi le bilan sanguin serait-il modifié si c'était quelque chose de grave ?
Parce que ma gynéco n'a regardé que le cholestérol, apparemment.

Et quelle différence y a-t-il entre nodule et ganglion ?

Je précise que ce n'est pas douloureux, et que j'ai fait faire le vaccin anti-grippe (normale) il y a moins de 3 semaines, à ce bras là. Et-ce que ça peut être une réaction au vaccin ?

Merci pour votre deuxième réponse, mais angoissée comme je suis, je vais encore vous embêter une fois.

Il n'y en a qu'un, et on n'a rien trouvé d'anormal tant à l'échographie qu'à la mammographie, alors que je l'avais déjà à l'époque.

Par contre, à cette époque, je le sentais (au toucher seulement, il n'a jamais été douloureux) alors qu'après, je ne le sentais plus : je pensais même qu'il avait disparu.

Est-ce qu'on peut découvrir un cancer du sein par la présence d'un ganglion, un seul, alors qu'il n'y a strictement rien de visible ailleurs ?

Est-ce qu'on peut découvrir un cancer du sein par la présence d'un ganglion, un seul, alors qu'il n'y a strictement rien de visible ailleurs ?

Non.
Si il y avait un cancer, on aurait d'autres anomalies de visibles.

Oui je vous ai dit si il y a un cancer, ou quoi que ce soit d'anormal, la NFS = Numération Formule Sanguine serait modifiée.
Donc si tout est normal, il n'y a rien.

Cela arrive parfois lorsque l'on fait ce qu'on appelle des mastoses.

Pendant le cycle avez-vous parfois les seins qui gonflent et deviennent douloureux ?
Si oui c'est de la mastose. Et à force d'en faire on peut développer ce type de nodule sans qu'il n'y ai de caractère malin.
Je peux en parler puisque c'est mon cas.

On verra si la mammographie et l'échographie révèlent quelque chose.
De toutes façons il faut les faire.
Ne pas les faire par peur ce serait faire l'autruche, alors que l'examen pourra vous rassurer complètement au mieux, et au pire, il permettrait un dépistage précoce. Donc que du positif, car comme on dit : la peur n'évite pas le danger.

Restez sereine et faites les examens.
Le fait que la NFS soit normale est déjà une bonne chose.

J'ajoute que ma gynéco m'a dit que ça pouvait être hormonal, ou glandulaire.

Vos réponses me rassurent en grande partie, mais alors pourquoi ma gynécologue cherche à en savoir plus ? Que cherche-t-elle au juste ? Et que pense-t-elle trouver ?

Et est-ce qu'en cas de "boule" sous l'aisselle, on peut passer à côté de quelque chose à la mammographie et à l'échographie, que j'ai faites alors que j'avais déjà mon ganglion ?

Et est-ce que la mammographie et l'échographie permettent de bien voir ce qui se situe au creux de l'aisselle ?

Vous voyez, plus inquiète que moi, ça n'existe pas.

Un grand merci pour la patience dont vous faites preuve à mon égard.

Donc, si l'échographie et la mammographie précédentes n'ont rien décelé, c'est certainement qu'il n'y avait rien ?

Dans ce cas, je peux raisonnablement penser qu'il n'y a rien de plus aujourd'hui, puisque la situation était la même à l'époque des derniers examens.

Bonjour,

C'est possible qu'à l'époque effectivement il n'y avait rien du tout.

Vous verrez ce que donnent les nouveaux examens.

C'est possible mais tout dépend de quand ce ganglion est présent.

Il n'y a pas de limite de temps pour qu'un ganglion reste enflé. Ils peuvent diminuer dès la fin de l'inflammation et d'autres peuvent rester plus longtemps en guise de veille.

Il est difficile de répondre de façon sure puisque ce ne sont que des suppositions et que tout est possible comme rien du tout.

Les ganglions peuvent être ou pas douloureux et ce même bénins.

Ils évolueraient de façon différente et ce même si vous en aviez plusieurs.

Et est-ce que la maladie des griffes de chat pourrait passer totalement inaperçue, sans donner de fièvre, de fatique ou quoi que ce soit d'autre ?

Est-ce qu'une échographie normale des seins examine la zone des ganglions profonds du fond de l'aisselle ?

Les résultats de la NFS sont-ils fiables, étant donné que la prise de sang a été faite 15 jours avant que je découvre mon ganglion ? (je l'avais peut-être depuis longtemps, car je n'observe jamais mes aisselles).

J'ai vu aujourd'hui mon médecin du travail : selon elle, il serait inoffensif, car il n'est pas gros, et de plus, elle pense qu'il peut s'agir d'un ganglion ancien qui ne serait pas parti. Elle me dit aussi qu'on ne découvre jamais un cancer du sein par la présence d'un ganglion, mais que les ganglions apparaissent en deuxième intention, après la découverte de quelque chose dans le sein. De plus, elle pense que comme il est profond, ma gynéco peut très bien ne pas l'avoir décelé avant.

Quel est votre opinion sur ces jugements ?