Forum Vulgaris

Je me pose bcp de questions depuis que l'on m'a trouvé 3 petits nodules sous-pleuraux (de 3 à 4,6 mm). On dit que la surveillance se fait sur 2 ans et qu'au bout de ces deux ans si les nodules n'ont pas évolué on peut considérer qu'ils sont bénins. (Je connais le protocole, scanner à 3,6,12,18 et 24 mois). Mais pourquoi attendre si longtemps? Pourquoi lorsque l'on découvre ces nodules on ne les analyse pas, comme on le ferait pour un nodule sur le sein par exemple ? A quoi sert la prévention si elle n'est faîte qu'à moitié? Je dois refaire mon 2ème contrôe à la fin du mois mais si mes nodules n'ont pas bougé on va me laisser repartir sans rien faire et attendre encore le prochain scanner, et ça pendant 2 ans !!! Je ne trouve pas ça très logique car s'il s'avérait que finalement ces nodules soient malins, (ils peuvent avoir une évolution très lente) on aurait bien sûr perdu bcp de temps. Je précise que ces nodules n'ont pas été trouvés de façon fortuite, le scanner a été demandé parce que je présentais des symptômes de toux persistante, de dysphonie, de douleur thoracique, d'essouffllement et de dyspnée importante à l'effort, le tout dans un contexte tabagique de 36 années. On m'a déclarée BPCO et malgré tous ces symptômes on est prêt à attendre encore jusqu'à 2 ans pour classer ces nodules. Je trouve ça un peu risqué et j'aimerais avoir l'avis d'un spécialsite ou d'une personne étant  ou ayant été dans mon cas. Ce n'est pas de l'inquiétude injustifiée mais j'essaye de comprendre. Merci .