Forum Vulgaris

Le 20 février 2007, j'ai subi une résection de la prostate, effectuée par le docteur ///  à la Polyclinique SYNERGIA de Carpentras.
Lors de mes consultations ultérieures au cabinet de ce chirurgien, je lui ai fait part de l'incontinence persistante dont je souffrais, suite à l'opération et malgré les 35 séances de rééducation prescrites.
J'ai alors évoqué un accident éventuel lors de l'intervention. En réponse, Monsieur ///  m'a affirmé qu'un accident était formellement impossible, "le sphincter se trouvant très loin de la zone opératoire de résection de la prostate", avec à l'appui, démonstration sur la maquette posée sur son bureau.
Il m'a alors proposé la pose de bandelettes sous urétrales (sans bilan préalable).
Avant de subir cette nouvelle opération, ma confiance étant fortement altérée, j'ai consulté un autre urologue qui, très honnêtement, m'a avoué que tout chirurgien avait, dans sa carrière, la possibilité malencontreuse d'un "raté".
Ce dernier m'a alors soumis à des examens approfondis afin de déterminer la cause des fuites qui m'affectaient.
Sur l'écran, lors de la fibroscopie urétrovésicale, est apparu nettement une blessure, qualifiée par le chirurgien lyonnais, de "dérapage du résecteur".
Me voici donc, par la maladresse " formellement impossible" de Monsieur ///, condamné à vie à des fuites urinaires. Il va sans dire qu'à l'infirmité physique s'ajoute un traumatisme moral, dont je le tiens pour responsable.
J'ai adressé un courrier le 20 décembre 2007 à Monsieur ///, courrier resté, à ce jour, sans réponse.
Avis aux futurs patients !!!