Forum Vulgaris

Bonjour,

Après avoir lu votre message, je me suis demandé et je me demandais souvent, qu'elles pouvaient être l'impression et le vécu des patients qui entrait dans un protocole de recherche comme celui que vous avez décrit précédemment.
Quand je parle d'impression, c'est le médecin qui s'adresse à vous pour savoir comment vous vivez cela.
D'autre part je serais curieux de connaître, sur le plan éthique, psychologique et autres, vos commentaires et un peu plus de détails sur le comment de pourquoi vous vivez cela (le protocole de recherche en double aveugle surtout quand vous ne savez pas si vous êtes soumis au placebo ou pas).
Certains comme gdriat le vit très mal au bout d'un certain temps, et ça se comprend quand même, et d'autres se laissent faire.
POURQUOI
Donnez-moi sincèrement vos impressions de façon à mieux comprendre mes patients.

Dr Surender a écrit:

Bonjour,

Après avoir lu votre message, je me suis demandé et je me demandais souvent, qu'elles pouvaient être l'impression et le vécu des patients qui entrait dans un protocole de recherche comme celui que vous avez décrit précédemment.
Quand je parle d'impression, c'est le médecin qui s'adresse à vous pour savoir comment vous vivez cela.
D'autre part je serais curieux de connaître, sur le plan éthique, psychologique et autres, vos commentaires et un peu plus de détails sur le comment de pourquoi vous vivez cela (le protocole de recherche en double aveugle surtout quand vous ne savez pas si vous êtes soumis au placebo ou pas).
Certains comme gdriat le vit très mal au bout d'un certain temps, et ça se comprend quand même, et d'autres se laissent faire.
POURQUOI
Donnez-moi sincèrement vos impressions de façon à mieux comprendre mes patients.

Bonjour Docteur Surender,

la curiosité n'est pas un vilain défaut et je vais essayer d'y apporter des réponses, peut-être insuffisamment complètes mais, à mon avis, suffisantes. En effet, j'ai constaté des symptômes en 2000 et pendant trois années, j'ai consulté des médecins généralistes qui, ne s'expliquant pas ce dont je souffrais, ont inventé n'importe quoi pour me prescrire des traitements qui n'avaient rien à voir avec ma pathologie et c'est début  2003 que, souffrant sous les pieds, je me suis rendu au service orthopédie de l'hôpital Henri Mondor (très proche de mon lieu de résidence) où on me demanda une lettre de recommandation de mon médecin qui m'en établit une pour un rhumatologue qui, en cinq minutes maximum, m'établit une recommandation auprès d'un neurologue de Créteil-Eglise qui, lui, dans un 1er temps me diagnostiqua une 'Charcot-Marie-Tooth' puis, ne disposant pas d'appareils suffisamment performants pour analyser ma ponction lombaire fit  transférer mon dossier à H.Mondor; où ma 1ère consultation eut lieu vers la mi-décembre 2003.C'est au début 2004 que le médecin neurologue m'y proposa de participer  au protocole qui se mettait en place. Je crois avoir raconté tout ce qui a suivi dans la page qui précède.
Quant à vos interrogations, je ne sais pas si vous vous imaginez, alors que vous êtes en relative bonne santé, de voir votre état se dégrader de jour en jour pendant  des années; commencer à marcher avec difficultés, puis de plus en plus de difficultés, m'interdisant de rendre visite à ma jeune fille (11 ans le 7 août) qui voit l'état lamentable dans lequel se trouve son père avec lequel elle se rendait  au cinéma,à la cité des sciences, au palais de la découverte, dans les parcs et jardins.., .nécessiter d'une béquille pour marcher puis, après une chute au milieu d'un passage piéton suite à la perte de l'équilibre, me voir , depuis, interdite la station debout sans l'aide de mes prothèses (la paire de béquilles). Je ne pense pas qu'un être normalement constitué puisse trouver du plaisir ou se réjouir de voir un être tomber dans un tel mauvais état de santé.
Quant au protocole qu'il soit en double aveugle, médicament vs placébo ou autre, c'est à mon tour de m'étonner d'une telle pratique qui consiste à observer les effets du processus de la maladie sur des cobayes humains. Bien qu'étant censé ne pas savoir si je suis TUP (Testeur Universel de Placébo) ou un patient atteint d'une pathologie que l'on va essayer de soigner avec un nouveau  médicament, je pense que les autorités à qui revient la décision devraient réfléchir à une autre façon de procéder; ne serait- ce qu'en écourtant la période d'observation de l'inefficacité du produit : médicament comme placébo. Même un TUP mérite un peu de considération. Je fais confiance à la communauté des scientifiques qui sont des gens majeurs et responsables pour résoudre cette question qui relève, à mon avis d'un problème d'éthique,  de respect et de protection des personnes.

Docteur Surender, J'espère avoir apporté, ne serait-ce qu'en partie, confirmation  des réponses aux questions que vous vous posiez.

cordialement.

gd

Dernière modification par gdriat (01-07-2008 18:22:10)