Home › Forums › Pneumologie › nodule aux poumons
- Ce sujet contient 26 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par kiki16270, le il y a 6 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
19 avril 2007 à 19h06 #38945damonParticipant
mon père à 63 ans son généraliste à découvert un nodule aux poumons lors d’une radio il doit passer un irm début mai.
est-il possible que se soit du a un choc?13 mai 2007 à 15h26 #96704micheveParticipantbonjour,
j’espère que l’IRM n’a rien révélé de grave, pour répondre a ta question mon mari a également des nodules aux poumons et comme il s’était pris une grosse branche dans la poitrine nous avons posé la question au docteur,: rien a voir avec un choc .13 mai 2007 à 19h04 #96709mpneumoParticipantbonjour
tout nodule pulmonaire nécessite une identification tissulaire aussi rapide que possible surtout s’il s’agit d’un fumeur ou ancien fumeur:
scanner thoracique avec injection
fibroscopie bronchique
discussion du dossier pneumologique dans un staff spécialisé avec ces 2 premiers examens
surtout ne pas laisser trainer une image nouvelle de plus de 10mm de dametre
un choc ne peut exliquer un nodule14 mai 2007 à 14h29 #96752micheveParticipantbonjour a tous
mpneumo, merci de me renseigner si vous pouvezrésultat du scanner de mon mari :
emphysème marqué
bronchectasies des deux bases
probable fibrose des régions postéro-basales droite et gauche
mise en évidence de micro nodules tout a fait aspécifiques: l’un a l’apex du lobe inférieur droit :6,5mm; l’autre postéro basal droit, sous pleural:10mm
et enfin deux en base gauche de 8,5mm et 8mm de diamètre.
le médecin traitant dit de ne pas s’affoler, attendre le prochain scanner dans 3 mois pour voir l’évolution! moi cela m’inquiéte, qu’en pensez-vous?16 mai 2007 à 11h03 #96853anonymousParticipantLes articles ci-dessous vous aideront à mieux comprendre certains des termes employés dans le commentaire de cet examen :
http://forum.vulgaris-medical.com/encyclopedie/poumons-(generalites)-5445.html
Poumons (généralités) : causes, symptômes, traitements, dans l’encyclopédie Vulgaris-Médicalhttp://forum.vulgaris-medical.com/encyclopedie/emphyseme-pulmonaire-chronique-1661.html
Emphysème pulmonaire chronique : causes, symptômes, traitements, dans l’encyclopédie Vulgaris-MédicalExtrait :
« Emphysème : Affection chronique des poumons se caractérisant par une destruction des alvéoles et des structures périalvéolaires (autour de l’alvéole) pulmonaires. »http://forum.vulgaris-medical.com/encyclopedie/dilatation-des-bronches-1465.html
Dilatation des bronches : causes, symptômes, traitements, dans l’encyclopédie Vulgaris-MédicalExtrait :
« Bronchectasie : Augmentation anormale et permanente du calibre des bronches. »http://forum.vulgaris-medical.com/encyclopedie/fibrose-1908.html
Fibrose : causes, symptômes, traitements, dans l’encyclopédie Vulgaris-MédicalExtrait :
« Fibrose : Transformation fibreuse de certains tissus à l’origine d’une augmentation du tissu conjonctif (tissu de soutien et de remplissage). »17 mai 2007 à 13h02 #96911mpneumoParticipantle scanner thoracique est particulièrement précis puisqu’il permet de voir des images de 1mm
or les poumons comme tous nos organes subissent les aléas de la vie et des relations avec le monde extérieur. Ainsi comme notre peau de petites attaques locales infectieuses ou autres peuvent laisser des cicatrices tout à fait bénignes qui se traduisent au niveau des poumons par un nodule de très petite taille.
par convention et à partir de nombreuses études scientifiques, on convient qu’un nodule de moins de 10mm a plus de chances d’être bénin que malin. Toujours par convention , plusieurs petits nodules dépistés ensemble ont plus de chances d’être bénins qu’un petit nodule isolé.
Ainsi le fait qu’un scanner découvre plusieurs petits nodules de moins de 10mm est banal (près de 40% des cas!). Le Médecin a donc raison de se vouloir rassurant. Il est convenu dans ce cas, par sécurité, de surveiller: 1 scanner à 3 mois puis tous les 6 mois sur un total de 2 ans. En l’absence d’évolution après 2 ans de surveillance, on considère qu’il s’agit de cicatrices. En cas d’évolutivité, le bilan est complété pour obtenir une preuve histologique, au besoin en allant jusqu’à la biopsie chirurgicale.
A l’inverse un nodule de plus de 10mm qui n’était pas connu impose un bilan complet jusuq’au diagnostic.
bien entendu l’arrêt du tabac est dans tous les cas viement conseilléamitiés
29 mai 2007 à 17h48 #97514damonParticipantmerci à ceux qui ont répondu
Mon père à passé le scanner résultat une côte cassé qui aurait touché le poumon est provoqué ce fameux nodule du coup je ne sais pas quoi pensé ?22 juin 2007 à 14h15 #99064yogazen50Participant[quote=mpneumo]bonjour
tout nodule pulmonaire nécessite une identification tissulaire aussi rapide que possible surtout s’il s’agit d’un fumeur ou ancien fumeur:
scanner thoracique avec injection
fibroscopie bronchique
discussion du dossier pneumologique dans un staff spécialisé avec ces 2 premiers examens
surtout ne pas laisser trainer une image nouvelle de plus de 10mm de dametre
un choc ne peut exliquer un nodule[/quote]
bonjour,J’ai passé un scanner des poumons le premier juin et il a mis en évidence plusieurs nodules de moins de 10 mm dans le lobe droit supérieur, lobe inférieur et quelques uns dans le lobe inférieur gauche.
Je suis un ancien fumeur , j’ai fumé pendant dix ans jusqu’à 2 paquets par jour, j’ai arrêté depuis 20 ans . J’ai maintenant 53 ans.
Je vois mon généraliste la semaine prochaine, si j’ai bien compris,j’ai tout intêrêt à demander une identification cellulaire le plus vite possible.
Le médecin du scanner propose simplement un scanner de contrôle dans 6 à 8 mois, cela me paraît très loin.
Qu’en pensez-vous?
Quelle peut être l’origine de ces nodules?
Merci de me donner votre avis.
Daniel25 juin 2007 à 22h45 #99285mpneumoParticipantyogazen50,
plus un nodule dépasse 10mm de diamère et plus le Médecin est incité à poursuivre rapideent les examens. Par contre plusieurs nodules infériers à 10mm , en dehors de contextes particuliers, relèvent habituellement d’un controle scanner à 3 mois puis tous les 6 mois en l’absence d’évolutivité sur un total de 2 ans
amitiés26 juin 2007 à 14h25 #99318boutchouchocParticipantmppneumo je vous ai envoyer une email et jai eu aucune reponse
9 juillet 2008 à 17h49 #119385djikamParticipantbonjour j’ai 23 ans j’ai fait un scanner aujourd’hui resultat 2 nodules de 10 et 15mm. il y a 3 ans j’ai eu une tuberculose ya t-il un raport. je fume aussi le radiologue ma rien expliquè merci d’avance pour vos reponse
20 septembre 2009 à 23h45 #144773fanny70Participantbonjour,mon medecin ma fait faire une radio des poumons ,voici le resultat :radio transparente satisfaisante des deux plages pulmonaires sans foyer systematise visible.
-il existe des micro nodules a la limite de la visibilite pouvant etre en rapport avec un tres discret syndrome interstitiel.
pouvez-vous me dire si il faut une surveillance et refaire une radio ?merci de votre reponse .21 septembre 2009 à 11h00 #144780Christiane59ParticipantBonjour,
La présence de nodules, de kystes est soumise automatiquement à surveillance.
Votre médecin vous dira à quelle fréquence cette surveillance doit être faite.
[b]djikam[/b]
Le tabac est probablement la cause principale.Mais c’est aussi fonction de la nature même de ces nodules.
Donc pour en savoir plus lire : http://forum.vulgaris-medical.com/encyclopedie/nodule-pulmonaire-isole-8286.html
21 septembre 2009 à 12h54 #144788fanny70Participantmerci,pour votre réponse ,car mon médecin ne me fait pas faire de surveillance.il dit que cela nest pas nécessaire .je ne sais pas quoi faire ?..pour info je ne fume pas et je ne frequente pas grand monde qui fume ou les personnes sont dehors et peu nombreux.voila .je reste dans le doute ……
18 mars 2010 à 19h18 #151770avenir2021ParticipantMonsieur bonjour
j’ai 45 ans . homme, fumeur
je viens d’effectuer un radio de thorax
voila le compte rendu du médecin : * culs de sac pleuraux libres.
* pas d’anomalie de la silhouette cardio-médiastinale et hilaire
* présence d’une petite opacité nodulaire ronde infracentimétrique au dessus du bord supérieur des 9emes cotes de manière bilatérale liée à l’ombre portée des mamelons.
* on notera toutefois la présence à gauche en médial du croisement de l’arc postérieur de la 8emes cote et de l’arc antérieur de la 6émes cote une opacité de faible tonalité de contours relativement nets certains versants : image construite? celle -ci n’étant pas retrouvée sur l’incidence de profil et mériterait un complément d’investigation éventuellement par TDM? merci de m’expliquer et de me donner plus de détails et est ce que vraiment mon cas est inquiétante et grâve ou pas , j’attends votre réponse avec impatiente !!!
bon courage et bonne continuations pour tout ce que vous êtes entrain de faire pour les autre bravo -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.