Home › Forums › Hématologie › eosinophilie
- Ce sujet contient 4 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par elsamaria, le il y a 14 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
5 janvier 2010 à 18h05 #53084elsamariaParticipant
Depuis de nombreuses années mes prises de sang ont révélées ce qui suit :
7.6.2001 Polynucléaires Eosinophiles 669 mm3
14.9.2006 » 812 mm3
10.4.2008 » 639 mm3
27.9.2009 » 720 mm3Vers 2001, j’ai passé des tests d’allérgie et je n’ai réagi à aucun. Je viens de faire le test du cancer du colon, résultat négatif.
Depuis près de 10 ans je suis soignée pour des polypes nasales et de l’arthrose aux doigts.
Mon médecin traitant estime qu’il n’est pas nécessaire d’explorer plus loin puisque je n’ai pas d’autres symptômes.
Qu’en pensez-vous ? Merci pour votre réponse.
6 janvier 2010 à 9h56 #149062Christiane59ParticipantBonjour,
Pourquoi ne donnez-vous que ces résultats ?
Il n’y a que eux qui sont anormaux ?Mais quels sont vos symptômes exactement ?
Cela dit ils sont un peu plus haut que la normale mais peu.
Et quelle est la norme exacte de votre labo ?
Parfois il y a des différences entre labo.6 janvier 2010 à 13h44 #149069elsamariaParticipantBonjour,
Merci de votre réponse. Tous les autres résultats de mes examens de sang sont normaux.
Le laboratoire indique « valeur usuelle inférieure à 400 ». Mes résultats sont donc bien supérieurs !
Je n’ai aucun symptôme. C’est bien pour cela que le médecin traitant ne jugeait pas nécéssaire de voir plus loin. Je ne sais pas s’il a raison ou non.
Je voudrais le savoir.
Elsa7 janvier 2010 à 9h40 #149086Christiane59ParticipantBonjour,
Si il n’y a aucun symptômes, il n’y a pas lieu de chercher plus avant une raison à ces GB un peu élevés.
Il peut arriver que nous ayons des éléments anormaux pour les références des abos, mais sans que pour autant cela le soit pour nous.
Donc si vous n’avez pas de problème, il n’y a rien à faire de plus surtout qu’il n’y a que cet élément qui soit anormal. Il y en aurait d’autres, on pourrait se poser des questions, mais là ce n’est pas le cas.7 janvier 2010 à 17h09 #149104elsamariaParticipantBonjour,
Merci de votre réponse. Cela me rassure. Il n’y a donc pas lieu de faire d’autres examens.
Bonne continuation !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.