Home › Forums › Analyses médicales › Café avant analyse : quelle incidence sur les résultat ?
- Ce sujet contient 6 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Stéphanor, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
7 avril 2009 à 19h18 #50176StéphanorParticipant
Bonjour,
J’ai commis la bêtise de prendre un bol de chicorée/café (je ne sais plus si j’y ai ajouté du lait écrémé) 1 heure et demie ou 2 heures avant une prise de sang pour analyse EAL, glycémie, transaminases, ionogramme, créatine et PSA.
Les résultats ont-ils été sérieusement faussés ?
Merci d’avance.8 avril 2009 à 9h36 #137927Christiane59ParticipantBonjour,
Oui surtout pour certains comme la glycémie.
8 avril 2009 à 12h25 #137952StéphanorParticipantBonjour, Christiane,
Est-ce que les résultats obtenus pourraient faire apparaître des taux inférieurs ou supérieurs à la réalité (Analyseur VITROS 250) ?
Cordialement8 avril 2009 à 12h53 #137954Christiane59ParticipantDifficile à dire.
Mais y avait-il du sucre ? Car le sucre pourra faire grimper la glycémie.
En ce qui concerne les autres cela dépend cela peut augmenter ou diminuer en fonction de l’examen. Parfois cela ne change rien du tout.
Donc posez la question au labo qui fait votre analyse ce sera plus sûr.
Car ainsi si ils voyent des résultats pertubés, ils pourront alors faire en sorte que vous refassiez un prélèvement rapidement et cette fois dans les bonnes conditions.8 avril 2009 à 13h49 #137958StéphanorParticipantNon il n’y avait pas de sucre car je n’en mets jamais. J’ai seulement un doute sur le lait.
Quant à poser la question au labo ou à mon médecin traitant, la crainte du ridicule me retiens (c’est pourquoi j’ai recours à ce forum qui me garantit l’anonymat).
J’essaie de me convaincre que le ridicule tue moins sûrement qu’un excès de LDL mais mon ego se rebiffe.
Une précision, encore, les résultats de cette analyse sont bien meilleurs que les précédents (printemps 2008) :
Glycémie 0.78 g/l contre 0.91précédemment
Triglycérides 1.67 contre 2.26
Cholesterol total 1.55 contre 2.28
HDL cholesterol 0.41 contre 0.39
Rapport cholesterol total/HDL 3.81 contre 5.90
LDL 0.81 contre 1.45
J’étais sous statine depuis un an plus complément alimentaire VASCUNET.
Donc il y aurait lieu d’être satisfait… s’il n’y avait pas ce foutu chicorée/café…
Cordialement8 avril 2009 à 14h03 #137961Christiane59Participanthi!!! y a pas de ridicule ni ici ni au labo.
Mieux vaut poser la question que de se baser ensuite sur des résultats qui ne seront pas fiables.Vous aurez alors toujours le doute de ce qui aura été conclut à la suite de ces résultats.
Et croyez-moi un mauvais diagnostic peut faire autant de dégâts qu’une absence de diagnostic et de traitement.Ce sont vos nouveaux résultats là ?
Si oui effectivement ils sont corrects et donc cela signifie que le traitement à été efficace.
Attention toutefois au HDL qui lui est un peu limite. C’est le bon cholestérol et donc il est nécessaire à l’organisme.8 avril 2009 à 14h14 #137963StéphanorParticipantBon, ma décision est prise et vous y avez fortement contribué : je vais tout avouer !
Merci pour votre aide.
Cordialement -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.