Home › Forums › Urologie – Néphrologie › biopsie renale et aleurs max de tension pour l’opération ?
- Ce sujet contient 3 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par anonymous, le il y a 17 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
28 août 2006 à 14h17 #33369InvitéParticipant
bonjour,
mon mari doit faire une biopsie renale pour preciser un diagnostic de glomerulonephrite. il a une tension de 18/12, baissée à 16/11 par un medoc, mais le nephro ne lui a pas dit si sa tension corrigée par le medoc était compatible avec la biopsie (j’ai vu sur le net qu’une tension haute était une contre-indication de la biopsie mais haute comment ????)
le nephro est quasi mutique et souvent injoignable, alors merci de m’éclairer ! (et comme je ne lui fait pas confiance inutile de me dire que « s’il y avait un pb il l’aurait dit », déjà si on le lui avait pas rappellé le pb de tension il aurait prescrit la biopsie sans rien y faire ……..)
merci de me rassurer !
29 août 2006 à 0h31 #82044anonymousParticipantla BPR est un acte qui ne se pratique essentiellement qu’en milieu hospitalier, si ton mari n’est pas pret à recevoir cette intervention, soit il y sera préparé comme il se doit quand il sera admis et 24h peuvent suffir, soit l’intervention ne se fera pas dans l’immédiat si les médecins le décide, quoi qu’il en soit cet acte bien que bénin de par sa très grande fréquence d’intervention reste un acte médical de précision et aucun risque ne sera pris 😉
29 août 2006 à 15h22 #82070naloeltoParticipantbonjour et merci pour ta réponse,
tu veux dire qu’en 24h on peut faire redescendre une tension avant la biopsie ?
par contre si il prend 3 jours de congé pour qu’on le renvoie chez nous après admission parce que sa tension n’a pas été descendue avant, ça ne me semble pas productif … non ? mieux vaut prévoir …
mais tout ça ne me dis pas si les valeurs sont correctes …
3 septembre 2006 à 20h03 #82329anonymousParticipantquand un médecin ne convient pas rien n’empêche d’en changer, que ce soit un généralise ou un spécialiste ça ne fait aucune différence, l’essentiel étant d’être pris en charge tel que le patient le souhaite, mais à la decharge du corps médical, ce n’est pas toujours aussi simple faute souvent de moyens, personnel et souvent de temps….chaque patient est unique et à des besoins très précis et souvent la communication semble manquer, pour autant il est très fréquent que les médecins adaptent celle ci par rapport à la façon qu’elle pourrait être reçue, comme il existe des médecins qui ont une communication très pauvre, il ne faut pas chercher plus loin, soit on se contente de de qu’on a soit on change, mais il ne faut pas aussi hésiter à noter les questions qui semblent importantes et les emporter lors des consultations et à noter les réponses, il est aussi possible d’écrire, d’envoyer des mails ou de laisser des interrogations aux secrétariats médicaux pour avoir des réponse, mais les médecins sans être tout le temps aussi « blancs » que leur chemise, font souvent ce qu’il faut et ne sont pas des machines et peuvent oublier de temps en temps certains éléments, et si le rappel vient du patient après tout est ce que cela enlève la compétence médical ; l’essentiel est d’être soigné ou bien pris en charge, si tel n’est pas le cas je le répète rien n’empêche de changer 😉
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.